BennyTheJet

Jag var riktigt seriös förra året och mailade skatteverket, men när jag först fick ett mail om att CG games var inte det de var ute efter turneringsvinster och en rekomendation att inte bry mig om det. Så skickade jag igen hur det skulle gå till väga OM jag skulle skatta Då fick jag ett mail med paragrafen upptryckt i ansiktet om att avrje spelad pott skulle skattas för Kan jag inte visa alla potter jag spelat(vilket jag inte kan) för att sidan inte har tillgång till det så blir det extraskatt för min del i vilket fall som helst Så då så sluta jag helt enkelt gräva i skiten mer samt slutade bry mig Orkar inte dom så orkar inte jag heller

Ja det kan jag tänka mig, men samtidigt blir man ju livrädd när man hör om alla som fått skatta multum liksom samt regeln att varje pott ska beskattas så blir man ju helt likblek i ansiktet när man försöker komma fram till vad summan kan röra sig om då. Klart jag vill göra rätt för mig!!! Den stora frågan är ju bara hur det går till och om jag inte sätter mig i en ekonomisk kris genom att göra det

Skattebrott å skattebrott hur ska jag kunna veta Om sidan är skattefri eller inte om inte ens skatteverket själva vet det Efter ca 10 mail till skatteverket fick jag svaret att OM jag spelar cashgames vilket jag gör så är det ingen big deal. Killen från skatteverket rekommenderade mig personligen att inte skatta när det gällde cashgames Orkar inte skatteverket bry sig om vettiga glasklara regler så gör inte jag det heller för några struntsummor så smitare skulle jag nog inte kalla mig, dessutom är det diskriminering att ta skatt från en del siter och inte från andra En urbota löjlig regel som borde slängas i papperskorgen. Jag menar vore en lika bra regel att låta 12 av 24 län vara skattefria och resten har 30% skatt Skitregel, skitlöjligt

jojo men om det handlar om någon tusenlapp då och då kan ju knappast jämföras med mångmiljonbeloppen som folk försöker gömma

genom neteller kortet

Tycker det är kanon att du ställer upp och svarar på skattefrågor Stort tack En fråga, hur kan skatteverket se mina inkomster som jag för över till neteller samt tar ut hos dom och inte via banken?

skköööööööööööööööön............t

Hur skulle blockeringen funka? Vad kommer hindra folk att ignorera blockeringen med typ nått program eller liknande? Eller det kanske är tvärkört att komma runt?

Hur lång tid tar det innan ett svar från de olika instanserna kommer då?

Bara att hoppas att Sverige fortsätter vara ett fritt land. Inte långt bort till Kina nu.

OM de nu driver igenom det Frågan är vad som händer med denna spelutredning nu? ingen som hört nått sen borg uttala sig?

Ja det krävs ju inte många geniknölar för att förstå hur mycket pengar som ligger bakom Undrar hur diskussionen hade varit om alkohol om inte bara staten funnits på marknaden.

Måste hålla med fullständigt ALLA hobbys kan missbrukas. Inte bara det som kostar pengar utan även det som tar enorm tid så att det går ut över familj och vänner Till och med fotboll, sånna idrotter kan missbrukas. Det finns ju dom som inte gör annat än att springa på matcher och inte är mycket hemma, det är väl en form av missbruk enligt mig Helt enkelt skulle man kunna hårdra det att allting som människan uppfattar som roligt, så rooligt att man vill lägga sin lediga tid på det kan leda till missbruk Tror att vanligt internetmissbruk är ett mycket större problem än att bara snacka pokermissbruk Hur många är det inte som sitter 6-10 timmar per dag framför burken, både hemma å på jobbet Sexmissbruket måste ökat hur mycket som helst tack vare internet, det är ju det som drar in mest pengar på internet Tycker det både är fegt och väldigt lågt att låta pokern vara hackkycling för att det inte är statligt ägt Eftersom siffran spelmissbrukare hela tiden är konstant så finns det liksom ingen anledning egentligen förutom pengarna som ligger i brancshen

Om spelmissbrukarsiffran hela tiden är konstant mellan åren så ser du väl själv att det inte spelar någon roll om man tar bort pokern men erbjuder andra spel. De drar sig givetvis dit istället. Krävs inget snille elelr undersökning för att undersöka detta Men den stora FRÅGAN är vad de har på pokern. Varför just det skulle va så himla mycket farligare än allt annat

Ja det är ju precis dit jag vill komma Det är ju så givet att skälet "folkhälsan" blir löjligt för det har inget med saken att göra Skulle staten däremot säga att de vill tjäna så mycket pengar som möjligt på denna guldko "pokern" så därför tänker vi porta alla andra så hade det varit dagens sanning samt ingivit mer förtroende istället för att hålla på som de gör nu och drar in folkhälsan som o mdet vore det egentliga skälet liksom hallå i stugan

well den första visar omsättning för svenska spel samt ATG m.m Den andre länken så kommer du till årsrapporter för spelande på internet Där ser att så jädra stor skillnad är det inte i spelandet mellan de 3 största på nätet Det jag vill komma till helt enkelt är att jag köper liksom inte hela argumentet om att poker är såååå farligt gentemot de andra populära spelen Pokern får skit tack vare att staten inte har monopol på det och ja vi kan lämna detta nu, tänkte sussa en stund nu gokväll alla glada

detta är bara fakta om spel på internet lägg ihop det med alla som satsar på travet i butik Blir en del MEEEEEN som sagt eftersom det inte är några problem, eftersom svenskarna alltid spelar bara på ATGs trav och inga utländska så har den diskussionen aldrig kommit. HADE däremot det varit så att många spelat på trav från andra länder så hade travet ocksåp blivit kallat HÖGriskspelande. Så länge staten drar in slantarna så finns inga problem http://www.lotteriinsp.se/sv/Statistik-och-rapporter/Rapporter/

vanligt bonnförnuft Det kanske är marginellt mer beroendeframkallande. Möjligt, men frågan är vad de baserar de påståendena ifrån. Har helt enkelt mycket svårt att se att ATGs trav är mycket bättre. detta säger en del av vad jag menar http://www.lotteriinsp.se/PageFiles/3060/Kvartal%20%203%202008.pdf

Inte fn kommer spelberondet minska för man tar bort alla andra konkurrenter från pokern. Finns inte en chans. Spelberoende är som alkholism, en del har helt enkelt anlag för det. Ska man A: ta bort spel överhuvudtaget för att ca 0.1 procent inte klarar det B: ska man ta bort alkholen för att en viss procent inte klarar av att dricka? Tycker detta är löjligt, finns saker som är viktigare att koncentrera sig på än detta. DETTA jätteintresse har ju kommit för att det blivit sånna jättesmummor inom pokerindustrin. Det är ju det staten vill åt och INGET annat Denna utredning är absolut inte till för folkhälsan utan för att tjäna mer pengar åt staten Hade vilket annat spel som helst varit lika populärt med utländska aktörer så hade samma pajkastning kommit ändå. Its all about the money Samt icke att förglömma, poker är inte gambling på samma sätt som de andra spelen

Nejnej nej KAN du visa några siffror på hur mycket spelberondet ökat i % de senaste åren? Vad finns det för belägg att pokern skulle vara livsfarlig men inte de andra nätspelen? Poker är beroende framkallande som alla andra spel och hobbys, men inte till den grad att bara det spelet ska förbjudas och inget annat. Jag säger det igen. Tillhandahåller man spel så ska man få välja vad man ska spela. DESSUTOM tycker jag inte ens poker räknas till gambling utan det är ett skicklighetsspel till skillnad mot de andra nätspelen

GDaily eller Peder Ni som har huvudet på skaft skulle väl kunna plita ihop några rader å sätta igång en namninsamling Jag kan göra det men har en fruktansvärd otalang när det gäller att skriva om sånna här saker rent faktamässigt http://www.namninsamling.com/site/petition_intro.asp

skadat, men visst där kan jag hålla med dig. Förbjuder de alla Online spel så förstår man bättre varför. Nu känns det bara så fruktansvärt uppenbart varför de vill förbjuda det

Någon som är lite mer bright än mig kanske skulle kunna skapa en namninsamling på denna sida om IP blockering å förbudet av internetpoker http://www.namninsamling.com/site/petition_intro.asp

EXAKT larv alltihop Går ju inte att ta en sån här utredning på fullaste allvar när man vet att det bara handlar om pengarna som staten vill ha. Man ser ju hur mycket de "värnar" om folkhälsan om man ser på ATG som aldrig fått några hårda restrektioner eller att förebygga spelmissbruk. Inget jag tagit notis om i alla fall

Gör det och säg till när du är klar Håller dock inte med om att det skulle gå att argumentera för att förbjuda onlinepokern då det inte är mycket värre än någon annan spelform. Marginellt men inte så att det finns anledning att totalförbjuda det