jonash72

Ja, det var en bra läggning, jag undrade bara hur det egentligen kunde spela roll om det kommer Q hög flop, du har ju redan insett att du är slagen, om det kommer en Q hög. Dvs, hade lika gärna kunnat komma 6 högt? Det e väl nästan sämre om det kommer A-högt? Säg att AQ7 hade kommit. Du hade redan satt honom på AA. Du funderade länge, och det gör du bra, utav olika anledningar, men när du skrev som du gjorde så känns det som en rätt klar fold? Edit: BTW; detta är år sen, nytt år nu, mer film förhoppningsvis. Gl. Jag hakade upp mig på hur du skrev det bara.

Om du inser att han har AA, spelar det nån roll om det kommer Q högt?!?!?!??!?!

Vadå skärp dig?! Vem är det som är dryg i detta? Jag skriver vad jag tror om en hand, får till svars att jag inte fattar ett skit. Varti ligger min dryghet? Sen kan det vara så att jag resonerar helt fel, förklara isåfall vart felet ligger istället för att bara kasta skit. Hade vi haft moderatorer på detta forumet som gjort ett riktigt bra jobb hade såna svar som Skumdum skrev inte varit tillåtna, men detta är ju pokerns Lunarstorm, so....

Och du gör precis som vanligt allt du kan för att bidra till diskussionen. Varför inte säga vad DU tycker är kallt. Eller är du rädd att framstå som en idiot?

Ja, skumt är det allt, vilket även RaMz läser av bra. Och floppen är ju ingen höjdare direkt med AA, det var dessutom en som lade KJ pre med! Jag misstänker att han vill ha av RaMz alla markerna helt enkelt och väljer att slowspela handen. RaMz har stackus-gigantimus, och kan ju med enkelhet vilja stjäla, varpå Erick kanske läser det som att om han går AI direkt pre så missra han möjligheten att dubbla. Men det är ett risky move, AA har knäckts förr och sitter man med dem så vill man helst inte se en sån flopp som kommer där. 2,6,9 rainbow e okej

Att bli utdragen tillhör spelet tyvärr.. Jag var all-in 3 gånger igårkväll, inom loppet av 8 händer spelade, och blev rivrad alla 3 gångerna, på 2st 1outare och 1st 2 outare. Bara att inse att sådant spel är lönsamt i längden, och köpa in sig igen. Man kan inte göra annat än att vara inne med degen och ha bästa handen. Drömscenariot om du frågar mig.

Är det otänkbart ned till A-J,10? /Jonas

Vilken av dem? Båda är rätt standard? (den första är inget att snacka om...) (den andra, han sätter givetvis RaMz på tvåpar eller ett bra ess, och då har han 14 outs två gånger.....jag har sett märkligare spel, från både den ena och den andra......(

Jag såg honom på FullTilt för några dagar sen tror jag, spelandes CAPPED PLO25/50. /J

Samam NHL matcher har jag spelat, men på mott eget spel (man e ju helgarderad via fonden så har jag Flyers, Flames och Senators... (jag tror inte på Ottawa direkt, men oddset var schysst, NÅN måste de ju ta...) /Jonas

Klockrent exempel! /Jonas

Jag vet att Pokerstars och Fulltilt har. Fler? EU baserade? Som man kan hitta Rakeback erbjudanden till? /Jonas...dags att testa en till sajt kanske

Besserwisser? Har du inte sett mitt pokerspelande...... Vad gäller just NHL hockey så har jag skaplig koll, och får till en del bets på ett bra sätt med. Har förmodligen med att göra att jag följt NHL hockeyn ordentligt i 10-15 år, och på väldigt nära håll under några år... /Jonas

Puss på dig med, pigga glada tomte. Jag är med i fonden med, bara så du vet, och bara för att man backar lite är det inget att hänga upp sig på.

Swings..... Satte själv 6 av 7 NHL matcher. Man MÅSTE ha koll på vilka lag som spelat mycket på senaste tiden (läs, ofta dagen innan) samt vilka keepers som startar. Annars är det tvärkört. /Jonas

Ok. Lite lustigt att dagens fråga handlade om just ett lågt par som starthand, om än lite annorlunda än min situation. Rakeback ja...har man ingen....borde kanske.

Det är för egen del ett kul tillskott till då man kollar in resultaten från nattens matcher. Sen spelar jag även lite eget på sidan, Cyntax leder med 0.83% ROI över mig just nu, fast jag kör enbart NHL, så skulle vi räkna det är jag nog före? (nåt skall man väl ha för att man läser varenda matchraport från NHL...)

Vad skulle ni säga är en tillräcklig mängd händer för att säga att det INTE är tur? Räcker dryga 200k stycken?

Din kommentar hör absolut hemma där. Gå dit du, och kom inte tillbaks och förstör min tråd igen. Tackar.

Men, standard är väl syn på alla pocketpar? Tack för åsikterna. (det som är skrämmande är att jag faktiskt är vinnande på Limit, hur nu det kan gå till så illa som jag verkar spela det..)

Stämmer det mer eller mindre när det är fler spelare med i potten? Att höja pre går jag med på för värde om man träffar. Och jag funderade själv på det. Men därifrån? Risken finns ju att jag tappar båda två på floppen? I mitt eget huvud finns det nåt som säger mig att ja, de hänger antagligen på efter floppen med, för en höjning pre tyder på en stark hand, typ A-10 eller up, samt nåt pocket, och knappast par i 2or? Så, handen är ganska dold oavsett, dvs om det nu är så man kan resonera så förstår jag ett resonemang. Däremot att mot 2 andra i potten så är ju par i ducks helt ofarliga om man inte förbättrar den ordentligt? Mot 2 andra i det läget utan träff är man väl slagen i princip 100% av gångerna..

Avdelningen koll på familjen så här i juletider?

Rivern var en misclick på sista callen Nu känner jag inte till nån utav Fi egentligen, för jag är ny på siten, men risken finns? att man blåser bort den om man höjer direkt på floppen? Då går man ju miste om en bra slant på turn+river? Med mer info om Fi (dvs, är de benägna att syna ned med Ess-högt tex) så känns höjningarna på alla gatorna ok, men här tyckte jag det var svårt.

Hand xxxxxxxx, startade 2009-01-03 14:45 (GMT+1) Bord 'Somewhere on RedKings': $1-$1 Fix-limit HE (Real) Plats 0: bobldax ($54,90 i marker) Plats 1: Papadopolus2 ($15,85 i marker) Plats 4: MartinBHAA ($18,10 i marker) Plats 7: HERO ($125,40 i marker) (på knappen) *** Blind bet-omgång *** : bobldax : Lägger mörk ($0,50) Papadopolus2 : Lägger mörk ($1) Gav till HERO: 2h, 2s *** Pre-flopp *** : MartinBHAA : Ligger HERO: Synar ($1) bobldax : Satsar ($1,50) Papadopolus2 : Synar ($1) HERO: Synar ($1) *** Flopp *** : 8r 2r 8k bobldax : Satsar ($1) Papadopolus2 : Synar ($1) HERO: Synar ($1) *** Turn *** : [ 8r 2r 8k ] Ek bobldax : Satsar ($2) Papadopolus2 : Synar ($2) HERO: Synar ($2) *** River *** : [ 8r 2r 8k Ek ] 4k bobldax : Passar Papadopolus2 : Satsar ($2) HERO: Höjer ($4) bobldax : Ligger Papadopolus2 : Höjer ($4) HERO: Synar ($2) *** SAMMANFATTNING *** Pott: $25,65 | Rake: $1,35 Bord: [ 8r 2r 8k Ek 4k ] bobldax förlorade $5 Papadopolus2 förlorade $11 Visar [ Kk 2k ] (en färg, Ess i topp) MartinBHAA förlorade $0 HERO satsade $11, vann $25,65, netto $14,65 Visar [ 2h 2s ] (en kåk, tre tvåor och två åttor) Är detta maxat eller hade ni tagit nån annan väg, tänker framförallt 1. spel pre (knappen, höjning för setvärde, eller syn ok?) 2. Flop, min tanke var att inte skrämma iväg nån 3. Turn, samma som flop, kanske en höjning redan här? 4. River, ptja, kan inte göra så mycket mer..

LOL @ 4 synar pre. Nu snackar vi slask i fiskträsket.