Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Det handlar inte alls om vad folket tycker, det handlar om ekonomi, enbart. Kan man rädda monopol genom att slopa nätpoker, så gör man det. Ett förbud skulle väcka viss uppmärksamhet, men tror inte det blivit överdrivet stort utanför pokersfären.

 

Jaja, tack för idag, nu blir det helg!

  • Svars 488
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad

Trevlig Helg, själv har jag fredagsnatt å söndag dygn att se fram emot på jobbet. MM mm

 

Läste Dan Glimnes spalt , men är det inte ganska troligt att pokern klassas som medelfarligt?

 

 

 

Det handlar inte alls om vad folket tycker, det handlar om ekonomi, enbart. Kan man rädda monopol genom att slopa nätpoker, så gör man det. Ett förbud skulle väcka viss uppmärksamhet, men tror inte det blivit överdrivet stort utanför pokersfären.

 

Jaja, tack för idag, nu blir det helg!

Postad

"motverka kriminalitet och bedrägerier" genom att förbjuda nåt som tusentals ägnar sig åt var dag.....känns som att ett förbud ökar det om nåt.

 

för övrigt fick väl svs för ett tag sen nej till utökat pokerspel och bara tillstånd till utgången av året(?), troligen beroende på att man vill avvakta utrednigen, så inte heller svs är säkert kvar.

 

jag är dock mindre orolig nu än tidigare. Läckorna kan tolkas både bra och dåligt.

Postad

Om staten skulle få för sig att blocka icke licensierade aktörers ip-adresser, så som de har gjort i vissa länder. Finns det sätt att komma igenom ändå? Om de dessutom skulle blocka betalningsalternativ hur löser man det?

Postad

Njaaa Tror de har tillstånd längre än till nyår eller?

 

 

"motverka kriminalitet och bedrägerier" genom att förbjuda nåt som tusentals ägnar sig åt var dag.....känns som att ett förbud ökar det om nåt.

 

för övrigt fick väl svs för ett tag sen nej till utökat pokerspel och bara tillstånd till utgången av året(?), troligen beroende på att man vill avvakta utrednigen, så inte heller svs är säkert kvar.

 

jag är dock mindre orolig nu än tidigare. Läckorna kan tolkas både bra och dåligt.

Postad
om man läser tidningsartiklar från den 4e september så verkar det ju mer som om de funderar på att skita i licenser eller Ha licenser å förbjuda övriga aktörer, men nått totalförbud tror jag inte på

 

http://www.aftonbladet.se/spel/article3247351.ab

 

Jag utgår från att vi diskuterar poker här i första hand, och gällande nätpoker står där absolut ingenting. Det som står är egentligen bara gammalt, att mindre farliga spel så som sportsbetting kanske släpps på licens, om man kan lösa blockerande av övriga onlineföretag som inte har licens.

 

Denna artikel kunde lika gärna skrivits samma dag som utredningsdirektiven offentliggjordes.

Postad
Om staten skulle få för sig att blocka icke licensierade aktörers ip-adresser, så som de har gjort i vissa länder. Finns det sätt att komma igenom ändå? Om de dessutom skulle blocka betalningsalternativ hur löser man det?

 

Kan man ju bara spekulera om, men i andra länder där det råder förbud så har det gått att komma runt.

Postad

Yes nätpoker.

Men tror ändå att sådant förbud kostar mycket mer än vad det ger. Skulle vara ganska dumt att genomföra det. Samt så tror jag det inte är gjort på en dag direkt

Men att förbjuda nätpokern Går ju inte hand i hand med EU.s regler. Om de nu tänker följa EU.s regler pga av stämningen de riskerar så vore det ju inte så smart att förbjuda nätpoker som inte är enligt EUs regler

 

 

Jag utgår från att vi diskuterar poker här i första hand, och gällande nätpoker står där absolut ingenting. Det som står är egentligen bara gammalt, att mindre farliga spel så som sportsbetting kanske släpps på licens, om man kan lösa blockerande av övriga onlineföretag som inte har licens.

 

Denna artikel kunde lika gärna skrivits samma dag som utredningsdirektiven offentliggjordes.

Postad

Alltså för att ta detta en sista gång;

 

Man skulle som random EU-stat kunna försvara ett spelmonopol med ansvar för folkhälsan. Man skulle även kunna få igenom detta i EU.För att göra detta måste man ha hållbara argument för att man verkligen jobbar för att bibehålla folkhälsan. Det har Sverige inte idag.

 

Ett sätt att göra detta kan vara att bland annar förbjuda högriskspel, hur inkomstbringande dom än må vara, så kan det isf handla om att behålla ett monopol på många andra spel.

 

Det finns inga svar än, men risken för ett nätpokerförbud finns, om det verkligen blir så, är en helt annan sak. Enbart risken är dock värd att ta på allvar.

 

Direktiven är som jag ser det utformade för att utreda hur man kan ge staten maximala intäkter på spel för svenskar, utan andra hänsyn.

Postad

Ja, men låter ju så himla uppenbart att det inte har ett dugg med folkhälsan att göra. Men det är väl så det funkar antar jag.

Risken just nu måste ju ändå beräknas som liten för ett förbud, men som du säger så är det ju ganska sjukt att den risken finns överhuvudtaget.

 

Mailade för övrigt Jan nyren med lite frågor, men räknar dock inte med nått svar:rolleyes:

återkommer om jag får svar

 

 

Alltså för att ta detta en sista gång;

 

Man skulle som random EU-stat kunna försvara ett spelmonopol med ansvar för folkhälsan. Man skulle även kunna få igenom detta i EU.För att göra detta måste man ha hållbara argument för att man verkligen jobbar för att bibehålla folkhälsan. Det har Sverige inte idag.

 

Ett sätt att göra detta kan vara att bland annar förbjuda högriskspel, hur inkomstbringande dom än må vara, så kan det isf handla om att behålla ett monopol på många andra spel.

 

Det finns inga svar än, men risken för ett nätpokerförbud finns, om det verkligen blir så, är en helt annan sak. Enbart risken är dock värd att ta på allvar.

 

Direktiven är som jag ser det utformade för att utreda hur man kan ge staten maximala intäkter på spel för svenskar, utan andra hänsyn.

  • 2 months later...
Postad
Ingen som vet nåt nytt om denna utredning? Vilket håll det lutar åt.

 

Ingen kommer veta mer förrän den offentliggörs. Vad man kan hoppas på är ett förslag som alliansen kan godta, det kommer dom inte göra med ett förslag med för starka restriktioner.

  • 4 weeks later...
Postad

Bumpar tråden då spelutredningen presenteras imorgon. Det ska bli väldigt intressant att se vilka ideer som kommer presenteras, och om utredningens resultat rimligtvis kan genomföras.

 

GL pokersverige! Det kan behövas.

 

Har lite av en egen "valvaka";-)

Postad
Bumpar tråden då spelutredningen presenteras imorgon. Det ska bli väldigt intressant att se vilka ideer som kommer presenteras, och om utredningens resultat rimligtvis kan genomföras.

 

GL pokersverige! Det kan behövas.

 

Har lite av en egen "valvaka";-)

 

var/hur kommer utredningen presenteras?

Postad

Från SVTTEXT

 

Tipset och oddset släpps fritt 2011

 

Regeringens spelutredning öppnar för

kommersiella intressen. Odds- och

tipsspel ska kunna anordnas av andra

aktörer än staten.

 

Svenska Spel föreslås inte längre

anordna odds- och tipsspel utan ska

endast erbjuda de mest beroendefram-

kallande spelen: Spelautomater,

kasino och internetspel. Spel på

hästar ska fortfarande bara

få anordnas av ATG.

 

Regeringen vill också införa en

åldersgräns för lotterier på 18 år.

Den nya lotterilagen ska träda i

kraft 1 januari 2011.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...