Peder Månsson Postad 5 September , 2008 Författare Rapport Postad 5 September , 2008 Det handlar inte alls om vad folket tycker, det handlar om ekonomi, enbart. Kan man rädda monopol genom att slopa nätpoker, så gör man det. Ett förbud skulle väcka viss uppmärksamhet, men tror inte det blivit överdrivet stort utanför pokersfären. Jaja, tack för idag, nu blir det helg! Citera
BennyTheJet Postad 6 September , 2008 Rapport Postad 6 September , 2008 Trevlig Helg, själv har jag fredagsnatt å söndag dygn att se fram emot på jobbet. MM mm Läste Dan Glimnes spalt , men är det inte ganska troligt att pokern klassas som medelfarligt? Det handlar inte alls om vad folket tycker, det handlar om ekonomi, enbart. Kan man rädda monopol genom att slopa nätpoker, så gör man det. Ett förbud skulle väcka viss uppmärksamhet, men tror inte det blivit överdrivet stort utanför pokersfären. Jaja, tack för idag, nu blir det helg! Citera
blää Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 "motverka kriminalitet och bedrägerier" genom att förbjuda nåt som tusentals ägnar sig åt var dag.....känns som att ett förbud ökar det om nåt. för övrigt fick väl svs för ett tag sen nej till utökat pokerspel och bara tillstånd till utgången av året(?), troligen beroende på att man vill avvakta utrednigen, så inte heller svs är säkert kvar. jag är dock mindre orolig nu än tidigare. Läckorna kan tolkas både bra och dåligt. Citera
SuperMange Postad 7 September , 2008 Rapport Postad 7 September , 2008 Om staten skulle få för sig att blocka icke licensierade aktörers ip-adresser, så som de har gjort i vissa länder. Finns det sätt att komma igenom ändå? Om de dessutom skulle blocka betalningsalternativ hur löser man det? Citera
BennyTheJet Postad 8 September , 2008 Rapport Postad 8 September , 2008 Njaaa Tror de har tillstånd längre än till nyår eller? "motverka kriminalitet och bedrägerier" genom att förbjuda nåt som tusentals ägnar sig åt var dag.....känns som att ett förbud ökar det om nåt. för övrigt fick väl svs för ett tag sen nej till utökat pokerspel och bara tillstånd till utgången av året(?), troligen beroende på att man vill avvakta utrednigen, så inte heller svs är säkert kvar. jag är dock mindre orolig nu än tidigare. Läckorna kan tolkas både bra och dåligt. Citera
BennyTheJet Postad 8 September , 2008 Rapport Postad 8 September , 2008 om man läser tidningsartiklar från den 4e september så verkar det ju mer som om de funderar på att skita i licenser eller Ha licenser å förbjuda övriga aktörer, men nått totalförbud tror jag inte på http://www.aftonbladet.se/spel/article3247351.ab Citera
Peder Månsson Postad 8 September , 2008 Författare Rapport Postad 8 September , 2008 om man läser tidningsartiklar från den 4e september så verkar det ju mer som om de funderar på att skita i licenser eller Ha licenser å förbjuda övriga aktörer, men nått totalförbud tror jag inte på http://www.aftonbladet.se/spel/article3247351.ab Jag utgår från att vi diskuterar poker här i första hand, och gällande nätpoker står där absolut ingenting. Det som står är egentligen bara gammalt, att mindre farliga spel så som sportsbetting kanske släpps på licens, om man kan lösa blockerande av övriga onlineföretag som inte har licens. Denna artikel kunde lika gärna skrivits samma dag som utredningsdirektiven offentliggjordes. Citera
Peder Månsson Postad 8 September , 2008 Författare Rapport Postad 8 September , 2008 Om staten skulle få för sig att blocka icke licensierade aktörers ip-adresser, så som de har gjort i vissa länder. Finns det sätt att komma igenom ändå? Om de dessutom skulle blocka betalningsalternativ hur löser man det? Kan man ju bara spekulera om, men i andra länder där det råder förbud så har det gått att komma runt. Citera
BennyTheJet Postad 8 September , 2008 Rapport Postad 8 September , 2008 Yes nätpoker. Men tror ändå att sådant förbud kostar mycket mer än vad det ger. Skulle vara ganska dumt att genomföra det. Samt så tror jag det inte är gjort på en dag direkt Men att förbjuda nätpokern Går ju inte hand i hand med EU.s regler. Om de nu tänker följa EU.s regler pga av stämningen de riskerar så vore det ju inte så smart att förbjuda nätpoker som inte är enligt EUs regler Jag utgår från att vi diskuterar poker här i första hand, och gällande nätpoker står där absolut ingenting. Det som står är egentligen bara gammalt, att mindre farliga spel så som sportsbetting kanske släpps på licens, om man kan lösa blockerande av övriga onlineföretag som inte har licens. Denna artikel kunde lika gärna skrivits samma dag som utredningsdirektiven offentliggjordes. Citera
Peder Månsson Postad 8 September , 2008 Författare Rapport Postad 8 September , 2008 Alltså för att ta detta en sista gång; Man skulle som random EU-stat kunna försvara ett spelmonopol med ansvar för folkhälsan. Man skulle även kunna få igenom detta i EU.För att göra detta måste man ha hållbara argument för att man verkligen jobbar för att bibehålla folkhälsan. Det har Sverige inte idag. Ett sätt att göra detta kan vara att bland annar förbjuda högriskspel, hur inkomstbringande dom än må vara, så kan det isf handla om att behålla ett monopol på många andra spel. Det finns inga svar än, men risken för ett nätpokerförbud finns, om det verkligen blir så, är en helt annan sak. Enbart risken är dock värd att ta på allvar. Direktiven är som jag ser det utformade för att utreda hur man kan ge staten maximala intäkter på spel för svenskar, utan andra hänsyn. Citera
BennyTheJet Postad 8 September , 2008 Rapport Postad 8 September , 2008 Ja, men låter ju så himla uppenbart att det inte har ett dugg med folkhälsan att göra. Men det är väl så det funkar antar jag. Risken just nu måste ju ändå beräknas som liten för ett förbud, men som du säger så är det ju ganska sjukt att den risken finns överhuvudtaget. Mailade för övrigt Jan nyren med lite frågor, men räknar dock inte med nått svar:rolleyes: återkommer om jag får svar Alltså för att ta detta en sista gång; Man skulle som random EU-stat kunna försvara ett spelmonopol med ansvar för folkhälsan. Man skulle även kunna få igenom detta i EU.För att göra detta måste man ha hållbara argument för att man verkligen jobbar för att bibehålla folkhälsan. Det har Sverige inte idag. Ett sätt att göra detta kan vara att bland annar förbjuda högriskspel, hur inkomstbringande dom än må vara, så kan det isf handla om att behålla ett monopol på många andra spel. Det finns inga svar än, men risken för ett nätpokerförbud finns, om det verkligen blir så, är en helt annan sak. Enbart risken är dock värd att ta på allvar. Direktiven är som jag ser det utformade för att utreda hur man kan ge staten maximala intäkter på spel för svenskar, utan andra hänsyn. Citera
Rifter666 Postad 17 November , 2008 Rapport Postad 17 November , 2008 Ingen som vet nåt nytt om denna utredning? Vilket håll det lutar åt. Citera
Peder Månsson Postad 18 November , 2008 Författare Rapport Postad 18 November , 2008 Ingen som vet nåt nytt om denna utredning? Vilket håll det lutar åt. Ingen kommer veta mer förrän den offentliggörs. Vad man kan hoppas på är ett förslag som alliansen kan godta, det kommer dom inte göra med ett förslag med för starka restriktioner. Citera
Peder Månsson Postad 14 December , 2008 Författare Rapport Postad 14 December , 2008 Bumpar tråden då spelutredningen presenteras imorgon. Det ska bli väldigt intressant att se vilka ideer som kommer presenteras, och om utredningens resultat rimligtvis kan genomföras. GL pokersverige! Det kan behövas. Har lite av en egen "valvaka";-) Citera
jacobmal Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Bumpar tråden då spelutredningen presenteras imorgon. Det ska bli väldigt intressant att se vilka ideer som kommer presenteras, och om utredningens resultat rimligtvis kan genomföras. GL pokersverige! Det kan behövas. Har lite av en egen "valvaka";-) var/hur kommer utredningen presenteras? Citera
Crappy Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 var/hur kommer utredningen presenteras? När? Citera
affe2000 Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Presenteras antagligen officiellt på regeringens hemsida. Vet inte när de brukar släppas. Citera
zillidillen Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 var/hur kommer utredningen presenteras? http://www.regeringen.se/sb/d/11210/a/117458 Citera
jacobmal Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 http://www.regeringen.se/sb/d/11210/a/117458 tack. Citera
anth Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 http://www.regeringen.se/sb/d/11210/a/117458 Wow! Direktsändning - vilka tror att sidan kommer att gå ner? Citera
Matteprof Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Aha, jag la ju in ett inlägg just från vad som kom fram http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/52214-spelutredningen-om-svenska-spelmarknaden-new-post.html Citera
heltok Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 skummade igenom den där enorma pdfen. handlar det om vem som ska få arrangera gambling enbart eller står det något relevant för oss som spelar poker online? Citera
DocLame Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Bedömning: Fysiskt pokerspel i turneringsform bör inte tillåtas.. Citera
Skanke Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Från SVTTEXT Tipset och oddset släpps fritt 2011 Regeringens spelutredning öppnar för kommersiella intressen. Odds- och tipsspel ska kunna anordnas av andra aktörer än staten. Svenska Spel föreslås inte längre anordna odds- och tipsspel utan ska endast erbjuda de mest beroendefram- kallande spelen: Spelautomater, kasino och internetspel. Spel på hästar ska fortfarande bara få anordnas av ATG. Regeringen vill också införa en åldersgräns för lotterier på 18 år. Den nya lotterilagen ska träda i kraft 1 januari 2011. Citera
FiSherman63 Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Poker enbart på Svs i framtiden alltså? (källa: 3 minuters skumläsning av pdf:en) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.