SuperMange

Ja! Jag har surfat runt lite och också kikat på detta, det får bli så! Vinner han med 3-0 so be it...

Hej! Jag spelade 2k nån gång i juni på att Djokovic skulle vinna turneringen till 2,75. Nu har han gått till final och skall möta Nadal. Jag kan alltså få in 5500 ifall han vinner men har en känsla att han inte gör det... Min fråga är, eftersom jag väldigt sällan sportsbettar, kan garantera mig själv en vinst ifall Nadal vinner. Men han står just nu i 1,75 vilket inte känns aktuellt att tippa på... Jag efterlyser alltså ett tips på hur jag ska göra för att vinna oavsett hur det går i finalen om det finns nåt bra sätt förutom 1,75-oddset...

jag begärde utbetalning den 23:e oktober och har ännu inte fått pengarna... processen är "slow" sen nätverksbytet vilket jävla skämt

Precis som du säger så är det inga som helst problem att komma förbi ip-blockning o dylikt, tyvärr är det inte där skon klämmer... Spelmarknadsinspektionen kommer att lägga ut omedelbart vite mellan 5 000 till 5 miljoner om bolagen bryter mot detta o tillåter svenska spelare. Det är där skon klämmer. Bolagen kommer alltså inte kunna riskera att koppla upp svenska spelare då de kommer få miljonböter dirr...

Pokerns framtid vet vi väldigt lite om... Antar att de flesta inklusive mig själv tror att pokern som inkomstkälla kommer att finnas 5-10 år till, alltså de 10 % som är duktiga/disciplinerade nog... Naturligtvis finns möjligheten att pokern finns femtio år eller ännu längre i framtiden men eftersom ingen vet så är det inte smart att bygga sitt liv kring något som vi inte vet särskilt mkt om... Anta att du kommer att tillhöra de 10 % bara där har du 1/10 dels chans on average och att pokern som inkomstkälla finns i tio år till...Då är du nästan 28 år eller liknande med över 35ÅR kvar innan du går i pension som är brutalt låg eftersom du inte jobbat. Visst man kan pensionsspara själv osv om man tillhör de 10 %-en. Men återigen för att bli en bra pokerspelare krävs det bla riktigt bra risk-management och där faller hela konceptet direkt. Det är för stor risk att du står där som 28-åring utan någon framtid i princip. Det finns ingen som orkar spela poker 15 timmar om dan så mitt självklara råd är att gå klart skolan, det är inte speciellt svårt att få G om man visar läraren att jag vill klara det jag kommer att kämpa... Lycka till med ditt beslut som är ditt och givetvis dina föräldrars, glöm inte att väga in alla råd du har fått... GL ! ps. normalt lever jag efter mottot "våga vinn" men som den pokerspelare man är så gäller det att fråga sig vad händer om jag förlorar....

ehhh ett bettingmönster ÄR en tell....

Om staten skulle få för sig att blocka icke licensierade aktörers ip-adresser, så som de har gjort i vissa länder. Finns det sätt att komma igenom ändå? Om de dessutom skulle blocka betalningsalternativ hur löser man det?

Microgaming hävdar att de inte har nåt ansvar för tusk...men för helvete det var ju microgaming som slöt avtal med tusk. Nån background check gör man väl om man ska hantera miljoner o åter miljoner dollar??!!!! NEEE, vi har inget ansvar fn va kass....

Kan du isåfall hålla oss uppdaterade vad som har hänt, det borde vara ganska obvious nu...vad som händer och vad som kommer att hända.... Fn vad dåligt det här sköts fn vad dåligt:evil:

okok, då förstår jag varifrån du fått $6M ifrån. Det jag menar är att TUSK har kursat, men hur stora kan deras förluster vara egentligen???? Hur mkt pengar som spelarna har på 28 skin är ganska ointressant om inte ledningen för tusk har tagit de pengarna. Det finns inga sådana signaler, de har helt enkelt gjort en vanlig jävla konkurs, enda kostnader jag kan tänka mig är lite personal o lokalkostnader. Typ en mille svenska. Det jag menar är att istället för att låsa in dryga 40 MSEK som dessutom kommer att dräneras brutalt av konkursförvaltarnas löner i ett halvår. Så kunde MG tagit 1-3 mille ur egen ficka o ordnat upp allt smidigt. Vad fn kostar det inte i uteblivna intäkter i ett år o för all framtid för den delen???

Jag förstår inte vad som kan kosta 6 miljoner dollar, vart har de pengarna tagit vägen, har tusks anställda tagit ut ifrån spelarnas konton?? Det är det jag menar hur jävla illa det här sköts, varför säger ingen ansvarig vad det är som har gått fel så slipper man negativa spekulationer...

Jag blir totalt vansinnig när jag tänker på hur illa det här har skötts och sköts. Fy fn vad microgaming drar på sig dåligt rykte helt i onödan. Istället för att blanda in en konkursförvaltare som man kan räkna ut med lilltån att det kommer ta så jävla brutalt lång tid plus att det kommer kosta så jävla mkt pengar så kunde man tagit förlusten själv o inte en enda kund hade behövt komma i kläm. Alltså det som hänt är ju att en betalningsförmedlare har kursat, hur mkt pengar kan det röra sig om, helt otroligt att tänka sig över en miljon svenska men låt oss ta worst case scenario säg tre miljoner svenska kr. Alltså hade MG tagit den förlusten o drivit målet separat så hade alla tusentals kunder på allla 28 siter gått skadefria, MG:s rykte hade sluppit dala. Såvida inte TUSK:s anställda har stuckit med alla spelares pengar vilket är komplett otroligt. Det rör sig om småpengar ändå har det gått 6 månader och jag har som kund fått exakt noll information. VAD FN ÄR DET SOM KOSTAR HOS TUSK???ETT SKRIVBORD OCH EN SEKRETERARE SOM TRYCKER ENTER PÅ VARJE UTBETALNING....JAG FATTAR FN INTE... sick...

Hej alla... Sick det här förstår inte vad som är fel jag kan logga in på Ladbrokes ex.vis men inte fulltilt UB m fl vad är det som händer? Jag kmr in på alla internetsiter men inte klienterna...jag har BBB

Detta är så jävla sick hur kan Tusk gå i konkurs till att börja med???? De hade alltså hand om in och utbetalningar o liknande... Vad är kostnaden?? Personal kanske,,,aa måste vara gigantiska pengar för de tjänar väl inget på sin verksamhet....ironiskt... De måste ju velat gå i konkurs på nåt sätt, måste vara helt omöjligt o kursa den typen av företag när pokerkunderna inte har minskat...

Troligen kan alla glömma sina pengar då det ska utses konkursförvaltare plus att det har upptäckts oegentligheter av eCOGRA...bara o glömma pengarna Liquidator's assessment now awaited Microgaming has followed up on an earlier announcement that it has terminated its licensing agreement with the Tusk group following the latter's advice that it is seeking liquidation. The Microgaming update advises as follows: "Following the termination of the software licence with Tusk Investment Corporation Limited (Tusk), players are understandably experiencing frustration with the lack of information about their accounts with Tusk. "Microgaming has unfortunately heard nothing further from Tusk itself, and has yet to be advised of the details of the appointment of a liquidator for Tusk. Until a liquidator advises on Tusk’s financial position and ability to pay players and to pay Tusk’s white labels and affiliates, Microgaming is unable to assess the situation. "This position is quite separate from the Microgaming Poker Network as a whole, which continues to operate as before. Microgaming will of course continue to keep people informed as the situation unfolds." The Tusk group's "Safe and Fair" seals from the standards and player protection body eCOGRA were pulled some two weeks ago following the discovery of non-compliance irregularities on a routine on-site review by an eCOGRA professional team. Subsequently, Tusk advised Microgaming that it was seeking liquidation, leading to the termination of its software license from Microgaming. hämtat ifrån casinoportalen

Om jag förstått det rätt så var det ju ändå microgaming som stängde av Tusk o därmed 28 skins, de måste väl förstå att deras handlande får någon form av konsekvens för tusentals berörda eller? Så ehh man kan nog begära att microgaming ger ifrån sig information på frågan alla vill veta...

Ehh... Det krävs inte mkt jobb från deras sida, typ 1 mening räcker för att svara på allas fråga? Är pengarna i fara eller inte?!! Om de inte vet så får de fn gå ut med det isåfall, men ingen information alls är tamejfan helt jävla oacceptabelt från ett företag med så många kunder... De är oseriösa om de inte ger någon information punkt slut

Det är så jävla sinnessjukt det här, nu har det gått ca 9 dagar och man har inte fått svar på ett enda jävla mail, inte någon information överhuvudtaget vad som kommer o hända och vad som är på gång bara fullkomlig tystnad, förstår inte riktigt strategin personligen kommer jag ALDRIG NÅGONSIN lira på microgaming igen.... Är det jag som är konstig?

Tyvärr är det så som föreående postare säger.... Jag var runt på 4 casinon och inget ställle hade poker, det fanns inte i Monaco helt enkelt. Surt men sant...

Ehh...?? Med marknadsföring får du in ännu mer kunder och ännu högre omsättning vilket ger mer rejk så varför skulle man vilja slippa det?? 1) ca 10 max 15 % men de vinner o andra sidan ganska mkt... 2) beror på vad man räknar men ca 50 % förlorar säkert alla sina pengar avsatta till spel minst.. 3) Många men poängen många missar är att om man bara är lite sämre än snittet kommer man att förlora allt jävligt fort och är man mkt sämre så bör man förlora allt inom två dagar Därför att andra nätverk är mer framgångrika o tar över de sämre nätverkens kunder

Jag håller med om att det självklart är den som påstår något som måste bevisa att påståendet är sant, antar att jag mest var frustrerad när jag skrev om du kunde bevisa att det var origgat, my mistake helt klart men antar att mitt undermedvetna ville få fram poängen att det inte är helt enkelt att få fram den typ av statistik som behövs, vad jag förstår så räcker det inte med en vanlig databas eftersom det inte går att urskilja scenarion där med tanke på de tre kriterier som måste finnas med, förlorande spelare/dåliga spelare, %-vinstchans när pengarna åker in och det finns kort kvar samt att potten skall vara stor i förhållande till BB, det är ju detta som är nyckeln det räcker liksom inte att göra som de oberoende instituten gör dvs tar en databas o kollar det vanliga.... Och nej jag börjar inte vackla som jag sagt hundra gånger tidigare: systemet är inte byggt för att fungera på ett ärligt sätt. Om de som är bra vinner och cashar ut leder detta oundvikligen !!!! till att omsättningen minskar och då minskar rejken och antalet spelare minskar eftersom pengar är en begränsad resurs, allltå om någon förlorar det den har så finns det inte mer att deposita och på så sätt är rullningen igång, förstå att pokern är som en pyramid där bara de bästa tjänar pengar, för siterna gäller det att platta ut pyramiden naturligtvis, det hela är så fullständigt uppenbart och logiskt. Det som är totalt OLOGISKT är naturligtvis att det skulle gå rätt till. Isåfall skulle de som är bäst tjäna riktigt stora pengar och casha ut dem samtidigt som förlorande spelare har obegränsade resurser och bara kan göra nya deposits, siterna tjänar oxå pengar genom att dra ut ännu mer pengar ur systemet men ändå påverkas inte antalet spelare eftersom de har obegränsade resurser alternativt det finns obegränasd tillväxt. Frågan är nu alltså vilket är mest logiskt?? Alltså ni som säger att det går rätt till säger följande: 1) Totala omsättningen minskar pga bra spelares withdrawals samt siternas rejk. 2) När någon vinner en annans alla pengar så kommer inte antalet spelare att påverkas pga antingen så finns det obegränsat med nya spelare eller så har de förlorande spelarna obegränsade resurser. Och nej...det räcker inte med att sätta in en liten del av lönen när den kommer det håller inte igång systemet. Alltså om det går rätt till så minskar omsättningen men det gör ingenting eftersom det finns obegränsade resurser/spelare...

Har du en databas som kan bevisa att det är origgat? Undrar vad det beror på? Alltså förstå vad du efterfrågar...

Nej jag har ingen databas, men EFTERLYSER någon som har där det är möjligt att titta på shortstacks/förlorande spelare vid all-in situationer där fler kort skall komma. Ingen skulle bli lyckligare än jag om det vore origgat så att man kan spela poker på så sätt det är tänkt. Om någon har en stor databas över detta fenomen så kan hela dispyten lösas !!! Det är jävligt konstigt att dessa oberoende granskningsföretag inte tittar på detta, jävligt konstigt. Likalite som ni kan bevisa att det inte är på detta sättet likalite kan jag bevisa att det är det utan databas, finns det en sådan databas tillgänglig så är ju problemet löst. Jag kan inte uttala mig om alla siter utan endast om ipoker, prima, ladbrokes och särskilt pacific, har spelat för lite på andra siter. Det handlar ju inte om pokerspelare mot pokerspelare utan pokerspelare mot siterna i denna striden... Jag är helt säker på att det finns databaser som omfattar nog med händer men kan de köras på det sättet jag vill? Isåfall kan inte nån vänlig skäl lämna en så ska jag eller nån oberoende helst såklart analysera...

Detta är ju "the holy grale" så att säga, problemet som jag ser det är att de oberoende revisionsföretagen som granskar slumpgeneratorer med mer kontrollerar bara att alla saker händer så ofta som de skall, exempelvis floppat set, flush osv osv osv. Självklart stämmer det för det är det enkla att kontrollera men det är inte så det är riggat utan det är riggat på så sätt som jag säger. Personligen har jag ingen databas för jag använder inte PO, PT längre. Men om det skulle gå att kontrollera shortstacks alternativt dåliga spelare, hur sannolikheten ser ut när de spelar om en STOR pott och DESSUTOM går in som underdog så är jag 100 % säker på att sannolikheten är KRAFTIGT förhöjd att de ska träffa. Kan någon kolla på detta så bör allt vara löst. Det är inte enkelt att kolla men fullt möjligt..

Egentligen är det meningslöst att besvara efterso du inte läst vad jag skrivit, men här kommer det igen... Jo det finns gott om spelare som vinner, men de vinner betydligt mindre än vad de ska göra pga riggen som fördelar ut pengarna till de som är dåliga, vilket i sin tur innebär mer rejk och att siterna kan fortsätta frodas... vad är det som är så svårt o förstå?