Elitloppet Postad 12 Mars , 2009 Rapport Share Postad 12 Mars , 2009 Du glömmer bort att han kan få Illari att folda händer som kan dra ut honom på river. Helt sant. Tycker ändå inte det överväger alla argument för check skall sägas. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KallOödmjukDiva Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Dja betta för att försvara sin hand är ju ett av de främsta spelen som finns i en cashgamespelares vapenarsenal. Ungefär lika bra som att informationsbetta. Jag menar finns ju inget sätt öht att uttnytja det faktum att Eastgate alltid bettar ut sitt mittenpar på en dragigbräda. Eller vänta lite nu, tänker jag fel? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Dja betta för att försvara sin hand är ju ett av de främsta spelen som finns i en cashgamespelares vapenarsenal. Ungefär lika bra som att informationsbetta. Jag menar finns ju inget sätt öht att uttnytja det faktum att Eastgate alltid bettar ut sitt mittenpar på en dragigbräda. Eller vänta lite nu, tänker jag fel? Var fick du den ifrån? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rooney Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Vilken loltråd det blev Tack alla inblandade experter och proffs, såväl live som online! En och annan groda också steve... Väl överlägsen attityd för så många tveksamma eller direkt felaktiga påståenden (att hans hand skulle vara så faceup bara för att han inte gör det skitkassa spelet att 3b flopp med 42) och sen en liten +1 på ulaf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KallOödmjukDiva Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Whey, bra att du tar ställning. Sånna som du som röstar blankt i val, usch. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Elitloppet Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Whey, bra att du tar ställning. Sånna som du som röstar blankt i val, usch. Bättre att rösta blankt än att rösta fel:mrgreen: Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Bättre att rösta blankt än att rösta fel:mrgreen: Detta är en väldigt stor insikt, props! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Herveao Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Whey, bra att du tar ställning. Sånna som du som röstar blankt i val, usch. Det är nog faktiskt så att DU borde rösta blankt Steve om dina politiska kunskaper motsvarar dina pokerkunskaper. Det kan vara dumt att rösta om man inte riktigt förstår de alternativ som finns. Med tanke på dina felaktiga påståenden här så skulle du ta ett antal direkt felaktiga beslut åtminstone vad avser poker. Angående JT handen så är det nog nästan alltid bättre att checka om handen spelas i ett vakum. En bet ger dock handen deception och om Eastgate tror han leder så kan han folda ut händer som drar ut. Dessutom är väl Ilari känd för att vara synglad så en syn från sämre bör heller inte vara omöjlig. En bet på turn bör också blocka Ilari från värdebets av vissa händer på river. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rooney Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Whey, bra att du tar ställning. Sånna som du som röstar blankt i val, usch. va? Jag kunde inte hålla mig från att skriva något eftersom jag blir enormt tiltad på hur du uttrycker dig i var och varannan tråd som om du vore något facit som du långt ifrån är. Jag har respekt för dig som pokerspelare och uppskattar kommenterarna du kommit med i min dagbok till exempel, men i den här tråden gör du ju bara bort dig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jakelamotta Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 va? Jag kunde inte hålla mig från att skriva något eftersom jag blir enormt tiltad på hur du uttrycker dig i var och varannan tråd som om du vore något facit som du långt ifrån är. Jag har respekt för dig som pokerspelare och uppskattar kommenterarna du kommit med i min dagbok till exempel, men i den här tråden gör du ju bara bort dig. Kan inte hålla med mer. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Haha, vilka lirare det finns. "Eastgate spelar sin hand face up" osv., det gör han väl knappast alls. Jag har inga vidare kommentarer än det, men om man tror det där på riktigt så är ju något sannerligen fel på denna persons tankar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
robin_911 Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Ok, så han bettar för att inducera CR då eller vad? Kan ju inte räkna med att få syn av jättemkt sämre händer direkt. Eastgate har ju extremt sällan nötiga händer här och det vet ju Ilari därför barrelar han nog ofta drag vilket innebär att de enda händer som betalar av är väl typ den han betalar av med nu p.g.a. han levlar sig själv. I övrigt typ ingen. Summa sumarum: Syn får han inte så ofta, åtminstone inte av händer han slår. Checkraisad blir han ibland men antagligen inte så ofta imo, ibland av händer som piskar honom, och ibland av drag, kanske av luft också. Han synar inte vilket fall är min gissning. Tror inte hans tanke är att betta för att så syn av typ 99, alltså finns det inget bra som kan hända genom hans bet. Det är bara och hålla med. WP Puni! Är det för att ni båda är från Kalmar? Kom igeeeen, släpp sargen o kom in i matchen istället. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
döfiskdö Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 kan inte alla bara hålla händerna och sjunga kumbaja, mkt trevligare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
niceguyhank Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Eastgate? Bah! Ffs, vad gör han på floppen?!?! Han slår inte om när Durr betar ut. Bara ett "bevis" på att han lirat för kort tid eller att han inte har koll på Durrs spelade händer. Vad hade han väntat sig när han limpar in med 42off??När han väl träffar sin monsterhand vågar han inte spela den. Sjukt fegt. Eastgate har kommenterat handen i en intervju på Poker Listings och verkar själv tycka att han spelade den korrekt. "Jag trodde att han kanske hade ess-två, eller något sådant. Han visade mycket styrka och jag gillade inte min hand efter hans stora satsning på turn. Jag mådde inte så dåligt efteråt eftersom jag tycker att jag gjorde en korrekt läggning i den situationen. Jag skulle kanske ha betat ut på turn, det var misstaget jag gjorde." (http://www.pokerlistings.se/peter-eastgate-om-high-stakesdrabbningen-med-durrrr-37940) Märkligt att han själv påstår att han inte spelade särskilt tajt, medan Barry kallar honom supertajt när han analyserar handen i sin radioshow. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tamtaram Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Tar ett citat från en kompis: "Ni är bra på att dra slutsatser, men lite sämre på analys" Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
bananuz Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Tycker både Eastgate och Barry spelar sista handen så bra dom kan. 3beta floppen med 42 känns inget vidare mot durrrrs höjningsrange där. Att Barry skulle 3beta floppen känns ju också skitkallt då hans hand står sig rätt illa mot en raise och en kallsyn där och det lär han veta om. Bara att buga för att durrrr använder position och image till max (+ TTT22-blocker). Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
medullaoblongata Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Tycker både Eastgate och Barry spelar sista handen så bra dom kan. 3beta floppen med 42 känns inget vidare mot durrrrs höjningsrange där. Att Barry skulle 3beta floppen känns ju också skitkallt då hans hand står sig rätt illa mot en raise och en kallsyn där och det lär han veta om. Bara att buga för att durrrr använder position och image till max (+ TTT22-blocker). Hur använder han sin image där menar du? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Dead-Inside Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Hur använder han sin image där menar du? Antagligen att han lätt har en 2a där. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
medullaoblongata Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Antagligen att han lätt har en 2a där. Vem skulle inte kunna sitta med A2 där egentligen? Hans image är ju snarare en nackdel än en fördel i den handen.. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
sulla Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Vem skulle inte kunna sitta med A2 där egentligen? .. Juha Helppi/ Howard Lederer Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jakelamotta Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Eastgate har kommenterat handen i en intervju på Poker Listings och verkar själv tycka att han spelade den korrekt."Jag trodde att han kanske hade ess-två, eller något sådant. Han visade mycket styrka och jag gillade inte min hand efter hans stora satsning på turn. Jag mådde inte så dåligt efteråt eftersom jag tycker att jag gjorde en korrekt läggning i den situationen. Jag skulle kanske ha betat ut på turn, det var misstaget jag gjorde." (http://www.pokerlistings.se/peter-eastgate-om-high-stakesdrabbningen-med-durrrr-37940) Märkligt att han själv påstår att han inte spelade särskilt tajt, medan Barry kallar honom supertajt när han analyserar handen i sin radioshow. Över de relativt få händer de spelar under HSP antar jag att kortsnitt faktiskt spelar in endel i hur många händer man spelar. Därmed kan han uppfattas som tight men behöver inte nödvändigtvis vara tight. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Carandiru Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Jag skulle kanske ha betat ut på turn, det var misstaget jag gjorde." Ja, infobetta ut turn är ju lösning såklart! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jackbalsam Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Eastgate har väl knappast något monster här. Leder han mot något annat än en bluff från durrrr här? 42 är såklart en bra bluffcatcher pga card removal-effekten men om han anser att durrrr aldrig bluffar här är det väl en helt okej fold. Sen att han ska syna för att det är mot just durrrr...Killen höjer preflopaggressorn med 6 spelare bakom sig. Det är väl knappast en standardsituation att bluffa? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
eurythmech Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Syn på turn. Sen då? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Carandiru Postad 13 Mars , 2009 Rapport Share Postad 13 Mars , 2009 Syn på turn. Sen då? Synar man turn så är det ganska enkel c/f på river. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.