Wellbok - well...

[heltok]

kan inte raila här från azorerna. spoila inte plz.

 

http://annalenalod.files.wordpress.com/2012/04/lodenius-wingborg21.pdf

:-/

[SunTzu]

kan inte raila här från azorerna. spoila inte plz.

 

http://annalenalod.files.wordpress.com/2012/04/lodenius-wingborg21.pdf

:-/

 

Min recension: En blekfet man vinner över en annan blekfet man i ett spel som ingen som inte är en ensamstående korean bryr sig om.

 

/thread

[heltok]

22:00

Belinda Olsson med gäster från studion i Göteborg. Del 16 av 18. Bojkotta VM och EM? Debatt om sportevenemang i diktaturer, fotbolls-EM i Ukraina och ishockey-VM i Vitryssland. Stoppa knarket eller legalisera? Nu storsatsar regeringen mot den ökade cannabisanvändningen bland unga. Debatt i studion med bland andra Kai Knudsen, överläkare, Carl Johan Rehbinder, Liberaldemokraterna och Aron Modig ordf KDU.

 

ni minns kai va?

 

 

ok, ingen hemsida man kan göra det? bor förvisso knappt 5min från där man lämnar i dem fysiskt om jag minns rätt så skulle ju teoretiskt sätt kunna göra det under en löprunda framöver...

 

---

 

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/knarkexpert-tillsatt-ny-drogutredning_6953625.svd

 

Kai Knudsen, som anlitas som expert i knarkrättegångar. När poliser, åklagare och domstolar arbetar med narkotikamål utgår de från rankinglistor på hur farliga olika typer av narkotika är.

 

Kai Knudsen, som är expert i klinisk toxikologi på Göteborgs universitet.

 

KNUDSENS NYA LISTA ÖVER FARLIGA DROGER

1. Heroin

2. Amfetamin

3. GHB

4. Metamfetamin

5. PCP (narkosmedel för djur)

6. LSD

7. Alkohol

8. Flunitrazepam (lugnande, ångestdämpande tabletter)

9. Cannabis

10. Kokain

11. Rökopium

12. AAS (anabola steroider)

13. Ketamin

14. Hallucinogena svampar

15. Ecstasy

16. Nikotin

17. Marijuana

18. Kodein

19. Khat

 

 

skön match:

GSL2012_S2_CS_RO16_D3_M3 Winner_M1 vs Winner_M2

 

[heltok]

http://www.sydsvenskan.se/malmo/barn-fick-sla-pa-borgarpinatas

 

Genom att slå sönder piñatan tvingas djävulen att släppa ifrån sig de godsaker han stulit från folket.

 

Kanske var det så Vänsterpartiets 1 maj-grupp resonerade när de lät barn slå sönder piñatas med bilder av borgerliga politiker.

 

– Vi hade Reinfeldt och Borg också. Jag tycker att det såg skoj ut och efteråt trillade det ut godis och papperspengar, säger Patrik Strand som var med och arrangerade partiets firande.

 

bra lärdom. enda sättet en vänsterpartist får välstånd är genom att bruka våld mot arbetarklassen, slå dem sönder och samman och ta godsakerna som kommer ut ur dem.

 

[IbeatU]

hehe maddafukkaz ....

 

http://di.se/Artiklar/2012/5/4/266419/Borg-hotar-med-lag-om-kvinnorepresentation/

 

 

"Problemet" med för få kvinnor i börsstyrelser har uppmärksammats innan. Riktigt beyond om detta förslag blir till verklighet som i Norge. Man skall mao tvingas att, utöver all annan skit, leva i ett samhälle där företag kan tvingas att tvångslikvideras om de inte kvoterar in kvinnori sina styrelser.Längesen jag ville spy upp morgonkaffet mera....

[devalanteriel]

argh

[IbeatU]

Är det internationella kvinnodagen idag eller?

 

http://www.expressen.se/nyheter/man-gynnas-av-nya-hogskoleprovet/

[Trillske]

hehe maddafukkaz ....

 

http://di.se/Artiklar/2012/5/4/266419/Borg-hotar-med-lag-om-kvinnorepresentation/

 

 

"Problemet" med för få kvinnor i börsstyrelser har uppmärksammats innan. Riktigt beyond om detta förslag blir till verklighet som i Norge. Man skall mao tvingas att, utöver all annan skit, leva i ett samhälle där företag kan tvingas att tvångslikvideras om de inte kvoterar in kvinnori sina styrelser.Längesen jag ville spy upp morgonkaffet mera....

Försöker undvika att låta gnällig när jag talar om sånt här eftersom det lätt kan låta som om man otacksamt gnäller om sin egen situation som i mitt fall åtminstone borde sägas vara "helt ok".

 

Men det här med att den felviktade feminismen inte tycks avstanna alls är en fråga som faktiskt skrämmer mig lite avseende Sveriges framtid. Det verkar onekligen som att vi i ett 20-tal år fostrat en generation med att kvinnan är utsatt och dominerad. Ett slags konstant stadium av underlägsenhet, vilken kräver konstant korrigering. Notera i förbifarten att kakan både ska ätas och sparas då korrigeringen ska ske utan att påtala tillståndet.

 

Detta har, till synes, fått effekten att gamla hundar står och skäller oavsett resultat. Och det kanske inte är så orimligt? Den stora massan är väl inte direkt kända för att mäta, jämföra och resonera? Nej, enligt min uppfattning är den stora massan fast i sin fostran.

 

Så vitt jag förstår svänger sysselsättningsgraden över helt för den yngre generationen överlag; unga kvinnor kommer lättare igång än unga män. Det är åtminstone min uppfattning. Intressantare är dock den bilden jag har lite klarare för mig, som jag har nämnt förut: jag umgås mycket i vimlet av framtidens företagsledare. Det råder inga som helst tvivel om att här prioriteras kvinnan ut i arbetslivet. Det kallas inte ens diskriminering, vilket är anmärkningsvärt i dagens Sverige. Det har med andra ord knappt kommit upp på tapeten ännu, fenomenet är helt dolt. Intressant effekt är att diskriminering på grund av kön framförallt bidrar till företagets image. Däri ligger den stora godbiten. En jämnare könsfördelning på företaget är bara en trevlig bonus.

 

Hur lämpligt är det att istället se till den äldre generationen - företagsledare 50+ - för att förstå hur fördelningen egentligen ser ut idag? Inte lämpligt alls. Förstås.

 

Varför styrs debatten av kulturvetare - vart är alla ingenjörer? Alla har sitt att bidra, men hur kan något sånt här styras av den sida som kommer med frågor, filosofiska resonemang och ifrågasättanden? Vart är förståelsen för att reglera baserat på derivata, korrigering av bullwhip-effekter, siffrors värdelöshet utan sammanhang?

 

Sveriges största förlust är om jag och CO bestämmer oss för att vi skiter i att arbeta här. Inte nödvändigtvis för att jag är viktig, utan för att jag snikat till mig pluggpengar, roffat åt mig en fin utbildning och drar med kompetensen landet inte bara givet mig utan till och med betalat mig för att ta emot.

[devalanteriel]

Varför styrs debatten av kulturvetare

 

För att de är överrepresenterade i media, vilket i sin tur har en lång rad andra orsaker.

[Trillske]

För att de är överrepresenterade i media, vilket i sin tur har en lång rad andra orsaker.

Ja, jag antar att det är fullt logiskt. Men det är så vansinnigt orimligt. Det är som slussen-debatten som ska avgöras av konstnärer och kultur-arkitekter. Även med min grundläggande utbildning gällande infrastruktur och transportsystem är det så tydligt att det helt enkelt måste komma i andra hand, inom en redan optimerad ram.

 

Sen gillar jag konstnärer och kulturvärlden, är glad att många går den vägen, och anser även att det är viktigt med människor som vägrar se "halvt vedertagna" siffror som någon form av sanning. Men det största WTF blir ju när de plötsligt ska styra utvecklingen med hjälp av siffror (fokuserat i genus-debatten). Det blir ju så oerhört fel på alla sätt och vis.

 

EDIT: Mer sätt slaktavfall i ett bås några dagar och måla det i som trillar ut.

[Hjort]

http://di.se/Artiklar/2012/5/4/266419/Borg-hotar-med-lag-om-kvinnorepresentation/

Men det behöver iaf inte bli särskilt dyrt!

 

I huvudanalysen visas vidare att en påtvingad (dvs orsakad av lagen) ökning av andelen kvinnor i styrelserna med 10 procent ledde till en minskning av företagens värde (mätt som Tobins Q) med 12,4 procent. Kvoteringslagen ledde alltså till att företagens värde minskade kraftigt både som en engångseffekt när den föreslogs och i jämvikt efter att den trätt i kraft.

 

http://www.expressen.se/nyheter/man-gynnas-av-nya-hogskoleprovet/

Lite kul att representanten för HSV inte hade en aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaning om varför det blev ännu större slagsida för män när provet gick mot en större viktning av logisk förmåga vs verbal. Sysslar man i någon egenskap med psykometri borde det vara i stort sett omöjligt att inte notera att män och kvinnor har ganska olika begåvningsprofiler, och därmed på förhand vara i stort sett säker på vad en effekten av en sådan ändring blir.

 

Varför styrs debatten av kulturvetare - vart är alla ingenjörer?

Demokratins förbannelse, den med bäst förmåga att tilltala pöbeln och skapa en trovärdig story vinner. Hela vägen fram till pengarna tar slut i alla fall.

 

Det illustreras av att fakta är i stort sett helt betydelselöst för vem som får genomslag. Ta löneskillnaden mellan män och kvinnor, ju fler faktorer man kontrollerar för ju mer krymper den. Allt tyder på att diskrimineringseffekten är liten, icke-existerande eller riktad mot män, och det har varit helt klart åtminstone sen 70-talet.

 

Lik förbannat så är det helt normalt att antingen låtsas som, eller faktiskt tro, att kvinnor får 80% av lönen som män får för exakt samma arbete. I ett sunt samhälle skulle den sortens medvetna idioti leda till offentlig prygel Singapore-style.

 

Sveriges största förlust är om jag och CO bestämmer oss för att vi skiter i att arbeta här.

Om du inte tänker dig en framtida karriär i Saudiarabien lär du åka till ett land där det är samma riktning på utvecklingen, men då utan vänner, familj och kontaktnät från Sverige.

 

Så den kostnaden lär inte bli så stor, värre då med kostnaden av mindre kompetenta beslutsfattare och alla marginella män som istället för en produktiv karriär väljer att surfa redtube, spela tv-spel och löka. Eller försörja sig på poker.

[Trillske]

Om du inte tänker dig en framtida karriär i Saudiarabien lär du åka till ett land där det är samma riktning på utvecklingen, men då utan vänner, familj och kontaktnät från Sverige.

Jag har inte upplevt ingenjörsmarknaden för övriga europa så skev. Men menar du då att de bara är mindre utvecklade och snart kommer ifatt?

 

Världsomspännande sinuskurva av omväxlande diskriminering vore nåt.

[IbeatU]

Inkvotering av vissa grupper är, oavsett vart det sker, ett riktigt efterblivet koncept. Det roliga i hela spektaklet är att det skall vara så jävla modernt med ett "jämlikt" samhälle, när det i själva verket inte finns något mer förlegat än att kön/hudfärg etc skall gå före reell kompetens. Tur man inte har som dröm att bli polis... Nej, med en gnutta tur påbörjar jag förhoppningsvis min ingenjörsutbildning efter sommaren, och jag flyttar nog med nöje från detta land efter examen.

[Trillske]

Inkvotering av vissa grupper är, oavsett vart det sker, ett riktigt efterblivet koncept. Det roliga i hela spektaklet är att det skall vara så jävla modernt med ett "jämlikt" samhälle, när det i själva verket inte finns något mer förlegat än att kön/hudfärg etc skall gå före reell kompetens. Tur man inte har som dröm att bli polis... Nej, med en gnutta tur påbörjar jag förhoppningsvis min ingenjörsutbildning efter sommaren, och jag flyttar nog med nöje från detta land efter examen.

Ta ett utlands-år i tyskland.

 

Inte alls lika latigt och bonus-hp som andra länder men jag själv är sur på att jag inte gjorde det. Bortom lite väl förlegat auktoritetssystem och förkärlek för världskrig är det ett trevligt land, som dock uppskattar om man kan deras språk och inte bara staplar in och mumlar ein job bitte, ajm an endjiner.

[Jakelamotta]

Det illustreras av att fakta är i stort sett helt betydelselöst för vem som får genomslag. Ta löneskillnaden mellan män och kvinnor, ju fler faktorer man kontrollerar för ju mer krymper den. Allt tyder på att diskrimineringseffekten är liten, icke-existerande eller riktad mot män, och det har varit helt klart åtminstone sen 70-talet.

 

Lik förbannat så är det helt normalt att antingen låtsas som, eller faktiskt tro, att kvinnor får 80% av lönen som män får för exakt samma arbete. I ett sunt samhälle skulle den sortens medvetna idioti leda till offentlig prygel Singapore-style.

 

Jag betvivlar inte detta men har du någon källa?

[affe2000]

Jag betvivlar inte detta men har du någon källa?

 

Det finns hur mycket som helst, bara att googla. Du kan balnd annat hitta Jämo:s utredning eller Medlingsinstitutets rapport.

[jodan]

Problemlösning brukar vara populärt här.

 

1) The second statement is the lie or the third statement is the lie.

2) This statement is a truth, or the last statement and the second statement cannot both be truths.

3) The first statement is the lie and the second statement is a truth, or this statement is the lie.

 

Problemlösning årskurs 2.

[fjohansson]

Problemlösning årskurs 2.

 

.

 

Höger - dörren syns inte och bussen backar:D

 

[jello]

Varför styrs debatten av kulturvetare

http://hagwall.wordpress.com/2012/05/03/fattiga-frida-formogen/

[Trillske]

Börjar misstänka att jag möjligen kommer spåra i sommar och ta en enkelbiljett ensam nånstans och se vart vinden blåser. Egentligen har jag nämligen redan spårat men saker och ting måste göras och göras rätt en månad så jag låser in det 6 dagar i veckan.

 

Behöver väl inga direkta tips på resmål, men däremot gärna tips på ställen och grejer jag bör undvika.

 

Jag är ganska impulsiv och har inga problem att gå in på ett random ställe i ett land jag inte vet vad det heter, hälla i mig en öl jag inte vet vart den kommer ifrån och hälsa på människan bredvid. Misstänker att det då finns ställen i världen man lika bra kan undvika.

 

Lika bra att fråga nu, när man väl spårar och drar är det ju förstås för sent för klokheter.

[heltok]

lite besviken över att ni inte diskuterar vm i floskler:

 

vilket var bästa citatet enligt er?

 

angående kvinnor:

http://professionals.collegeboard.com/profdownload/cbs2011_total_group_report.pdf

 

intressant med asiaterna

[Trillske]

vilket var bästa citatet enligt er?

"Ungarna kan väl göra något annat än att röka på? Det finns ju så mycket annat nyttigt. Läs, plugga!"

 

Sen tyckte jag det sista var roligt, killen som säger att huvudproblemet med debatten är att det finns motståndare till hans ståndpunkt.

 

 

 

Jag skulle dock fördjupa problemet en smula genom att istället fråga: åker den åt höger eller åt vänster?

[Starfitter]

Kan inte kolla på debatten, får såna där pinsamma känslor i magen att jag behöver spola/blunda/hålla för öronen.

[jello]

Samtidigt fanns förhoppningen att de nya delproven skulle kunna jämna ut skillnaden i resultat mellan män och kvinnor. Ända sedan provet började ges 1977 har män haft bättre snittresultat än kvinnor.

 

– Vår bedömning var att kopplingen till skolmatematiken i de nya uppgifterna som testar kvantitativ förmåga borde gynna kvinnor. Kvinnor har bättre betyg i matematik än män från gymnasieskolan, säger Åsa Rurling, utredare på Högskoleverket, den myndighet som står bakom provet.

 

att titta på faktisk forskning på området var visst inte prioriterat iaf :lol:

[Trillske]

Och som vanligt är män både bäst och sämst. Fokuserade vs kvinnornas bredd. Förstås svårt att veta med säkerhet men jag har verkligen svårt att tro att det inte skulle ha att göra med biologiska faktorer.