Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Var med tjejen i stallet i lördags, första gången i ett stall på ca 13 år (Red som liten parvel). Blev fan lite småsugen, hon har fått ta på sig ett par sköthästar, ett par riktigt gigantiska travare, och funderar på att testa att dra med ut några gånger :D Löjligt fina i trav, men lite rostiga i skritt och galopp... och i ett underligt tillfälle tölt.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Tack för att du uppmärksammade mig på att den har kommit på svenska. :-)

 

Om man inte har lust att vänta på online-beställning så finns den på Akademibokhandeln.

 

Jag köpte den där idag och läste 4-5 sidor på vägen hem.

Som vanligt är det en del som låter löjligt när man går från engelska till svenska...mer kan jag inte säga om översättningen ännu.

 

Ska ge boken till min mor btw :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

heltok; vad tror du om att löpa GBG-varvet i VFFs?

Jag har sprungit typ 5km och 3km i dem i år, annars mest i mina vanliga löparskor.

Dock har jag fått sånt vidrigt stort skavsår av mina vanliga att jag är osäker på om jag kan starta på lördag.

Längsta jag sprungit i VFF's tidigare är 8-10km i ett svep (förr förra året) samt typ 1-1,5mil intervaller i dem också det förr förra året..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

heltok; vad tror du om att löpa GBG-varvet i VFFs?

Jag har sprungit typ 5km och 3km i dem i år, annars mest i mina vanliga löparskor.

Dock har jag fått sånt vidrigt stort skavsår av mina vanliga att jag är osäker på om jag kan starta på lördag.

Längsta jag sprungit i VFF's tidigare är 8-10km i ett svep (förr förra året) samt typ 1-1,5mil intervaller i dem också det förr förra året..

 

Känns som överhängande risk för kramp i vaderna lagom till Avenyn men go for it :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Känns som överhängande risk för kramp i vaderna lagom till Avenyn men go for it :)

 

Okej. Skall fundera på det. Om de inte läkt bättre till fredag så skall jag nog testa hur skavsåret känns med en kortare löprunda i VFFs, känns de bra så kör vi på dem..

 

Får hoppas kompressionsbyxor bidrar till lite bättre återhämtning i vaderna i alla fall.. :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Problemet är inte att polisen stoppar någon som de med rimliga mått kan anta tidigare i sitt liv tagit anabola.

 

Problemet är att man godtyckligt kan frihetsberöva och därefter insamla kraftigt personligt inskränkande material såsom kroppsvätskor av en person som inte uppvisat beteende om pågående brott, och således ökar möjligheterna till maktmissbruk.

 

All form av datainsamling och inskränkning av personlig integritet leder i slutändan till missbruk, finns ingen förekomst av fenomenet där det inte gör det.

 

Man kan tycka vad man vill om haschtomtar, fildelare, anabolatorskar. Att tro att det bara drabbar "de som har något att dölja" är att vika sig för en majoritetens diktatur där alla är skyldiga.

 

Det gäller inte bara dessa, i dessa olika men flera fall ofta socialt oacceptabla förekomster, utan all form av avvikelse. Att straffa alla som gör något som majoriteten tror kan drabba någon negativt leder till en situation där alla är skyldiga för något. Att försvara det är som att hänga sig själv.

 

Det polisen gjorde fel var att missbruka sitt utlånade våldsmonopol till att utan grund frihetsberöva och kränka en medborgare, det är en skam och en skymf mot allt vad ett rättsväsende innebär. Och något som alla som inte vill leva i en diktatur bör begrunda.

 

heltok; vad tror du om att löpa GBG-varvet i VFFs?

Jag har sprungit typ 5km och 3km i dem i år, annars mest i mina vanliga löparskor.

Dock har jag fått sånt vidrigt stort skavsår av mina vanliga att jag är osäker på om jag kan starta på lördag.

Längsta jag sprungit i VFF's tidigare är 8-10km i ett svep (förr förra året) samt typ 1-1,5mil intervaller i dem också det förr förra året..

 

jag sprang i VFF för 2år sedan och barfota för 1år sedan och tänkte springa i VFF iår. går fint, men du bör nog sprungit 14km+ i VFF innan loppet för att inte riskera vaderna allt för mycket. har du sprungit 1.5mil innan lär det gå vägen!

 

 

ursäkta att jag var otydlig men tänkte på parodin i någon talkshow!

http://hbowatch.com/game-of-thrones-sex-scenes-as-explained-by-snl/

 

 

:(

 

http://www.sydsvenskan.se/inpa-livet/-vi-kan-inte-ha-ett-samhalle-dar-alla-gor-som-de-sjalva-vill-

hemska tanke

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

 

Jag tror inte heller att legalisering slår undan benen för maffian. Tror man verkligen att maffian släpper en sådan guldko?

 

Thomas Lundqvist

 

Docent i psykologi vid Lunds universitet och verksam vid Rådgivningsbyrån i narkotikafrågor i Lund sedan 1978.

 

Har sedan slutet av 1970-talet intresserat sig för hur cannabis påverkar människans tankeförmåga.

 

Upplagt smashläge.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Fick lite allmän ångest, så för att slippa känna mig ensam och i minoritet frågade jag Google hur svenskar mår egentligen.

 

De flesta studier i ämnet hjälpte ju föga. Jag skiter förstås i hur invånarna besvarat en fråga i olika länder, det finns ju ingen trovärdighet alls i det resultatet. Artiklarna som dök upp skrek om att svenskarna mår dåligt av Facebook. Det var ju ännu mindre intressant. Vem kunde tro det liksom, finns väl inget i upplägget som skulle kunna få folk att må dåligt och sedan få andra att må sämre.

 

Vad tror ni, mår vi dåligt? Sitter folk (>10%) och har onödig ångest titt som tätt? Dåligt relativt andra länder, eller mår andra dåligt också? Är vi en deprimerad typ av varelse, drivna av att om så för ett ögonblick röra oss framåt och lämna gårdagens jagande ångest bakom oss för en stund? Bör vi då betrakta bidragstagarna som gått in i "väggen" (=tröskeln) som fullt normala varelser i normalt tillstånd, med en liten opportunistisk twist?

 

Är det tvärt om bara jag som fick allmän ångest idag, och bör jag därmed dölja den väl så jag inte tvångsmedicineras?

 

_____________________________

 

Snarlikt ämne. Jag har via en livstid av erfarenhet insett att människor i regel tacklar problem och missnöje genom att bunta ihop abstrakta känslor och projicera allt på ett mål. Pengar klassikern - pengar är jättekul tills man har dem. För vissa har de fått ta så mycket av "livet suger"-skulden att de bryter ihop fullständigt när de blir rika och insåg att det inte blev bättre.

 

Något jag däremot inte beslutat mig för är om detta är bra eller dåligt. Se exempelvis det där med att religiösa människor tycks vara ganska nöjda. Är inte det då just för att de buntar ihop allt abstrakt skit och slänger det på gud?

 

Vad gäller pengar är det ju faktiskt så att de flesta av dem som suktar aldrig blir snuskigt rika. Kan det kanske vara så att de då mår bra av att skylla på pengarna hela livet? Att tänka rationellt och minimera en sådan strävan, kan det rent av vara hälsoskadligt?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du trodde alltså att det var bättre att ställa en fråga på ett random forum än att lita på de studier som finns i ämnet?
Nej, inte ett random forum, tokboken. Tycker det brukar vara ganska bra nivå på resonemangen här. Jag har inte sett någon vettig studie, länka gärna. Självklart är det ju möjligt att utgå från psykologi-modell eller liknande och det kan säkert göras bra, men jag har inte sett något att minnas.

 

_____________________

 

Ni får en till Trillske-reflektion innan jag sover. Har inte tänkt på det förut, men ni vet hur man brukar kalla de där "snygga blondinerna utan akademisk karriär" för plastiga? Att allt bara är yta?

 

Det är ju precis tvärt om. Akademikerna, där har vi plast. Eller åtminstone någon form av funktionellt fuskmaterial. Den där fullständiga avsaknaden av personlighet. Att det inte går att älska dem har inget att göra med utseende - finns oerhört många som har utseendet med sig. Det har att göra med att de inte är någonting. De är funktioner, i vilken mån de är lämpliga står i CVt. Visserligen oerhört värdefulla för samhället, men likväl funktioner - standardiserade sådana.

 

Vad som då återstår i attraktionsväg är bara utseendet.

 

En fullständigt fasansfull generalisering, men pricksäker nog för att vara värd att dra.

 

Då tänker jag förstås inte på ekonomikandidater när jag säger akademiker.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

De flesta studier i ämnet hjälpte ju föga.

 

Du har alltså skummat ett av världens största forskningsfält och lyckats avfärda alla relevanta studier.

 

Mycket imponerande.

 

Eller eventuellt ett tecken på dumhet.

 

Låt vara en dumhet av imponerande dimensioner.

 

Ruut Veenhovens utmärkta (om än något daterade) sammanfattning i Journal of Happiness Studies (JOHS) från 2005 bör hjälpa mer än föga imo.

 

INEQUALITY OF HAPPINESS IN NATIONS (inledning)

 

 

IN SEARCH FOR PROPER STATISTICS (pdf)

 

 

Egalitarianism and Utilitarianism Married in a New Index of Social Performance (pdf)

 

Jag skiter förstås i hur invånarna besvarat en fråga i olika länder, det finns ju ingen trovärdighet alls i det resultatet.

 

Jag hoppas att du efter att du läst artiklarna förstår att det inte är riktigt så enkelt.

 

bör jag därmed tvångsmedicineras?

 

Ingen dum idé

 

Hur lyckliga vi känner oss beror bland annat på hur vi ser på oss själva i relation till andra och hur väl vi uppfyller de kritierier som gäller för framgång, respekt och status i just den tid och det samhälle vi lever. Detta förklarar t.ex. varför människor i olika kulturer men med objektivt liknande livsbetingelser har helt skilda uppfattningar om hur lyckliga de är (jmfr Sydamerika med Afrika osv)

 

Happiness klassiker-stylie, om förväntningar och jämförelser (har den postats tidigare? Mycket relevant för pokerspelare :) )

 

 

Och på ämnet att bli religiös eller gå omkring och låtsas vara lycklig för att därmed faktiskt bli mer produktiv (varför Trillske och andra studenter ibland känner sig olyckliga):

 

 

Slutligen, åter till det som tycks bekymra Trillske. Vad är egentligen lycka, hur mäter man det och hur jämför man det? Vår hjälte professor Ruut Veenhoven, denna gång i populärvetenskaplig tappning:

 

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En avstickare från ämnet men ändå relaterad.

Måste tagit mycket längre tid att läsa vilka som är idioter innan facebook blev poplärt. Nu kan man ju läsa av direkt vilka som är retarderade eller allmänt osköna.

Innan kunde man ju inte logga lika mkt info eftersom folk IRL knappt aldrig spelar ut sina register.

 

Bör ju resultera i att tilltron på mänskligheten sjunker nämnvärt för de med lite readingskillz.

 

Ett djävla jobb bryta presumtionen från internet-oskönhet IRL sen.

:-(

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

haha, cyberhacktivism mot LCHF:

http://www.newschannel5.com/story/18169740/nashville-surgeon-target-of-cyber-attack-kicked-off-cruise-ship

 

The doctor was later told Carnival Cruise Lines was tipped off to a suspicious tweet several hours earlier.

 

"The Twitter feed apparently led people to believe there was going to be some kind of bio-terrorism attack on the boat and it was tied to me," Kruse said.

 

The tweet came from the account @shitkrusesays and read, "security confiscated dynamite. talk won't be as explosive as one at PaleoFx. still have vial of Legionnaires for epic biohack. #lccruise12."

 

Kruse had no connection to that Twitter account.

 

Kruse said investigators came down hard on him at first, searching his stateroom and electronic devices.

 

"So they assessed fairly quickly that I was, who I was, and I wasn't planning on doing anything to the boat," Kruse said.

 

Still, Carnival Cruise security removed Kruse's luggage from the ship and then escorted him back to land. This happened after the FBI special agent in charge spoke with the ship's Captain.

 

"And said you're making an error here, we think this is completely safe, so did Homeland Security, so did the Coast Guard," Kruse said.

 

Monday a Carnival Cruise spokesperson released a statement to NewsChannel 5 explaining the Captain's actions.

 

"Since the safety and well-being of our guests and crew is paramount, every security threat is taken seriously and fully investigated. Since the investigation was ongoing at the point the ship needed to depart, it was in the best interest of all guests and crew to err on the side of caution and not allow him to sail," Jennifer de la Cruz wrote in the statement.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...