Gå till innehåll

Wellbok - well...


heltok

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

blev utmanad i nexus wars av stjärnfittan och hans polare så jag bad conny om hjälp.

 

vi båda är nexus progamers så blev enkelt slakt utan en enda nuke från oss de 2 matcher vi spelade:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/heltok%2BconnyVSstarfitter%2Bfriend1.SC2Replay

http://data.fuskbugg.se/skalman02/heltok%2BconnyVSstarfitter%2Bfriend2.SC2Replay

 

slakt!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du kommenterar spotifyproblemet ganska ytligt, kortsiktigt blir det såklart mer pengar in i kassan men varumärket och företaget kommer sjunka som en stock efter detta beslut. Jag anser inte att detta är ett felbeslut i sig men att de gjort ett felslut när de trodde att de kunde få miljoner att sajna upp gratis och att flertalet av dem sen skulle sajna betalversionen

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan du härleda att våld är fel? Är det samma modell som den libertarianska skolan i allmänhet står för?

 

Grejen med våld är att om en starkare part har ett så pass stort övertag över en svagare part att ett våldsutövande inte kommer få några oöverkomliga repressalier är det bara att köra på. Vad är det egentligen som säger att det är fel? Det suger för svagare part, visst, men då får man se till att bli starkare på ett eller annat sätt alternativt härda ut eller gå under.

 

mycket lol ...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Rome var aldrig tänkt att gå flera säsonger; GoT däremot har dom köpt rättigheterna för alla böcker (som är utgivna nu).
Nu börjar jag tro att det här är DrRolands trollkonto:roll::

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Rome_(TV_series)#Cancellation_and_future

 

Of the storyline, co-creator Heller said:

I discovered halfway through writing the second season the show was going to end. The second was going to end with the death of Brutus. Third and fourth season would be set in Egypt. Fifth was going to be the rise of the messiah in Palestine. But because we got the heads-up that the second season would be it, I telescoped the third and fourth season into the second one, which accounts for the blazing speed we go through history near the end. There's certainly more than enough history to go around.

:evil:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Kan du härleda att våld är fel? Är det samma modell som den libertarianska skolan i allmänhet står för?

 

Grejen med våld är att om en starkare part har ett så pass stort övertag över en svagare part att ett våldsutövande inte kommer få några oöverkomliga repressalier är det bara att köra på. Vad är det egentligen som säger att det är fel? Det suger för svagare part, visst, men då får man se till att bli starkare på ett eller annat sätt alternativt härda ut eller gå under.

 

Heltok får naturligtvis svara för sig själv, men jag tycker inte att det är svårt att dissa angreppsvåld utifrån ett rent logiskt resonemang. Mest basic är att utgå från Ayn Rands synsätt: Människans natur är att vi överlever genom att bruka vårt förnuft. Att utöva våld mot andra är att negera förnuftet eftersom det innebär en inskränkning i deras frihet att använda sitt förnuft till att överleva. För att skapa de förhållanden som tillåter oss att använda vår natur fullt ut krävs alltså att vi ömsesidigt respekterar varandras rättigheter.

 

Nu kan man ju förvisso argumentera som du, men det är ett resonemang som går att avfärda ganska lätt, bara genom att titta på verkligheten. Människor som lever på det här viset är alltid akut medvetna om att en dag kan det komma någon som är ännu starkare än dem och utnyttja SITT övertag till att kränka dem. De är också akut medvetna om risken för hämnd från människor eller grupper de kränkt. Ett samhälle som bygger på den starkes rätt att kränka andra blir - förutom att det rent allmänt håller tillbaka ekonomisk och social utveckling - därmed otryggt för alla som lever i det. Det finns också gott om exempel ur historien på hur människor som satt i system att kränka andra själva blivit alltmer paranoida och otrygga med åren. Se t ex på Stalin eller för att ta ett nutida exempel Robert Mugabe. Hur lyckliga tror du att ledarna för organiserad brottslighet egentligen är?

 

Genom att kränka andra negerar man också sitt eget förnuft. Den skräck du sprider omkring dig kommer att göra att du alltmer tappar kontakten med verkligheten som du är beroende av för att kunna överleva. Människor kommer av rädsla och ren självbevaralsedrift inte att ge dig korrekt information eller våga framföra kritik när det behövs. Risken att du fattar felaktiga beslut byggda på desinformation och ditt eget önsketänkande och/eller paranoia i kombination blir allt högre. Du kommer att bli alltmer isolerad i ett glastorn i den maktstruktur du byggt och till slut kommer du som regel att krossas av din egen tyngd. Åke Ortmark har skrivit en mycket bra bok som heter "Jasägarna: medlöpare och nickedockor kring Gyllenhammar, Karl XII, Kreuger och andra furstar" som tydligt visar hur det här går till och hur det också leder till att fursten till slut faller.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

...mycket text...även ganska intressant...

Det du säger är att våld mot andra blir fel när konsekvenserna av våldsutövandet för mer sig mer negativt än positivt för utövaren (ur ett egoistiskt perspektiv). Visst är det så, men det har inget med rättigheter att göra. Objektivister hävdar att våld mot djur är berättigat men att våld mot människor inte är det på grund av att människor har ett förnuft (!). Den logiken går inte ihop. Dels för att förnuftet inte är ett binärt tillstånd (det är en gråskala från plankton till gädda till hund till chimpans till människa). Och dels för att det inte finns någon legitim anledning till att just den egenskapen ska leda till rättigheter.

 

Jag hävdar att alla rättigheter är påhitt och att det enda som finns är den gyllene regeln (rationell egoism). Man behandlar andra som man själv vill bli behandlad, inte för att vara snäll utan för att "what goes around comes around". Anledningen till att vi kan utnyttja djur (och historiskt även svagare människorgrupper) är för att gyllende regeln är/har varit satt ur spel. De är/har varit så pass mycket försvagade att de inte har kunnat ge igen för "orätter" och vi kan bara köra på. Men att försöka rationalisera djurplågeri eller slaveri med pladder om rättigheter är bara en skuldsanerare som vi själva använder.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om det fortfarande finns nått intresse för detta, men jag tänkte testa en svältdag fast det inte är torsdag. När det var snack om detta för några veckor sedan verkade det finnas 2 grupper. De som aldrig nånsin går 24h utan att äta, samt de som gör det var och varannan bakfylla, eller helt enkelt glömmer äta ibland. Själv tillhör jag helt klart första gruppen. Äter alltid 3 mål, plus ett par mindre mellanmål varje dag. Rätt säker på att jag aldrig fastat 24h, möjligtvis nån gång man va magsjuk som barn, men tror inte ens det.

 

Åt frukost vid 11:30 idag, 3 mackor, 1 kokt ägg, äppeljuice och the. Tanken är nu att inte äta något alls förrän samma tid i morgon. Räknar med att det kommer bli riktigt jobbigt sent ikväll. Det som kan få mig att misslyckas är nog om jag inte kan somna.

 

Var precis och körde ett lättare styrkepass på gymmet. Inte optimalt antar jag, men det var så fint väder ute så fick bli en promenad till gymmet. Nu ska jag sola en stund, sen köra ett pokerpass.

 

Slänger in lite uppdateringar här senare, om det finns intresse. Kanske om det inte finns intresse också :-)

 

Edit: 16:15 Pokern sluta med lillbacket, 1 inköp typ. Spelade bra. Nu blir det Gnagets bortamatch mot elfsborg på tv. Blir ett intressant test för försvarsspelet som sett bra ut mot mediokert motstånd i de första matcherna. Känns på förhand som jag skulle va nöjd med ett kryss, vi har haft d riktigt svårt mot elfsborg senaste åren. Inte så hungrig än, men har bara "missat" en proteindrink och ett litet mellanmål. Middag brukar det bli mellan 18 och 19:00 typ.

 

19:30 Bra första halvlek. Totalt tillbakapressade i andra. 2-2 känns ok sett till hela matchen, även om det aldrig är kul att tappa en tvåmålsledning. Sen var jag och hämtade ut ett paket och några biljetter. Passade på att handla lite mat också, man ska ju inte fasta för evigt^^

Lite hungrig, men inte så farligt mtp att jag brukar va rejält hungrig vid den här tiden även om jag ätit de sedvanliga mellanmålen. Resten av kvällen blir det slappa och kolla på serier/film. Ska brygga lite kaffe också, kanske unnar mig en centiliter minimjölk i :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Slänger in lite uppdateringar här senare, om det finns intresse. Kanske om det inte finns intresse också :-)

 

gör det, ska bli kul att höra. jag avbröt mitt projekt innan jag började det, blev lite småsjuk och sedan dess har jag inte haft tid. men ska se om jag kan få in en fasta snart, har så mycket dyrt kött i kylen att jag får dåligt samvete bara.

 

Du kommenterar spotifyproblemet ganska ytligt, kortsiktigt blir det såklart mer pengar in i kassan men varumärket och företaget kommer sjunka som en stock efter detta beslut. Jag anser inte att detta är ett felbeslut i sig men att de gjort ett felslut när de trodde att de kunde få miljoner att sajna upp gratis och att flertalet av dem sen skulle sajna betalversionen

 

kanske var kortfattad, är inte så intresserad av det hela. tror du har fel, tror spotify vet vad de gör och inte tar allt för dumma beslut och tror rent allmänt att släppa en tjänst gratis första året och sedan börja ta betalt för den är en rätt bra strategi för saker som inte kostar jättemycket. gillar man det inte behöver man inte betala för det, jag gillar spotify och betalar för det. underbart med den fria marknaden :)

 

 

Heltok får naturligtvis svara för sig själv, men jag tycker inte att det är svårt att dissa angreppsvåld utifrån ett rent logiskt resonemang.

 

avvaktade med att svara för jag behövde tänka. tycker din post var bra. rent praktiskt tycker jag det är enkelt att försvara NAP. samhällen med mycket NAP leder till välstånd, samhällen med en del NAP fast vissa områden där man avviker från NAP uppstår massa problem på just de områdena, se war on drugs t ex. det känns även intuitivt rätt, det passar mig och de flesta andra. den är enkelt formulerad dvs inte så mycket chans för att den säger emot sig själv så den känns som en teori som skulle kunna vara sann medan de flesta andra teorier typ kristendomen, socialliberalism etc garanterat är felaktiga då de talar emot sig själva.

 

din invändning är dock intressant. det är väldigt svårt att motivera objektivism etc teoretiskt. såg en mycket bra film på temat relativism:

 

finns väl risk för confirmation bias, men jag var ju åt objektivisthållet innan så hoppas det är okej att ta in honom i debatten.

 

rent allmänt är jag för dålig på filosofi, mycket möjligt jag kommer ändra mig totalt i mina åsikter. men just NAP har jag svårt att se hur folk kan vara emot och jag finner att väldigt många, som oavsett var de kom ifrån, gillar NAP efter att ha läst ett tjog popvetenskapböcker av valfria IQ>130 författare med inriktning politik/ekonomi/etik.

 

---

 

sprang 75min barfota idag, fötterna känns bra :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

23:30

Inga problem än så länge. Var rätt hungrig ett tag, men drack 2 koppar kaffe, 20:00 och 21:30 och det tog bort hungern överraskande effektivt. Såg Wall Street -Money never sleeps. Rätt bra. 2 timmar till läggdags. Hoppas det går bra att somna så e man nästan hemma sen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

blev utmanad i nexus wars av stjärnfittan och hans polare så jag bad conny om hjälp.

 

vi båda är nexus progamers så blev enkelt slakt utan en enda nuke från oss de 2 matcher vi spelade:

http://data.fuskbugg.se/skalman02/heltok%2BconnyVSstarfitter%2Bfriend1.SC2Replay

http://data.fuskbugg.se/skalman02/heltok%2BconnyVSstarfitter%2Bfriend2.SC2Replay

 

slakt!

 

nu har jag förvisso varit i ams en runda men vem reppar mig? :shock:

 

edit; vet inte ens vad nexus wars är, googlade och fattar fortfarande knappt

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vet inte om det fortfarande finns nått intresse för detta, men jag tänkte testa en svältdag fast det inte är torsdag. När det var snack om detta för några veckor sedan verkade det finnas 2 grupper. De som aldrig nånsin går 24h utan att äta, samt de som gör det var och varannan bakfylla, eller helt enkelt glömmer äta ibland. Själv tillhör jag helt klart första gruppen. Äter alltid 3 mål, plus ett par mindre mellanmål varje dag. Rätt säker på att jag aldrig fastat 24h, möjligtvis nån gång man va magsjuk som barn, men tror inte ens det.

 

Åt frukost vid 11:30 idag, 3 mackor, 1 kokt ägg, äppeljuice och the. Tanken är nu att inte äta något alls förrän samma tid i morgon. Räknar med att det kommer bli riktigt jobbigt sent ikväll. Det som kan få mig att misslyckas är nog om jag inte kan somna.

 

Var precis och körde ett lättare styrkepass på gymmet. Inte optimalt antar jag, men det var så fint väder ute så fick bli en promenad till gymmet. Nu ska jag sola en stund, sen köra ett pokerpass.

 

16:15 Inte så hungrig än, men har bara "missat" en proteindrink och ett litet mellanmål. Middag brukar det bli mellan 18 och 19:00 typ.

 

19:30 Lite hungrig, men inte så farligt mtp att jag brukar va rejält hungrig vid den här tiden även om jag ätit de sedvanliga mellanmålen. Resten av kvällen blir det slappa och kolla på serier/film. Ska brygga lite kaffe också, kanske unnar mig en centiliter minimjölk i :)

 

23:30 Inga problem än så länge. Var rätt hungrig ett tag, men drack 2 koppar kaffe, 20:00 och 21:30 och det tog bort hungern överraskande effektivt. Såg Wall Street -Money never sleeps. Rätt bra. 2 timmar till läggdags. Hoppas det går bra att somna så e man nästan hemma sen.

 

12:00 Käkade precis äggmackor med kaviar. Riktigt överraskad av hur lätt det var att inte äta på 24h. Sov hyfsat. Vaknade till ett par gånger men det är normalt för mig, och det var inga problem att somna om. Vaknade vid 10 och kände mig pigg, inte alls matt och utsvulten som jag hade förväntat mig. Mest hungrig var jag vid 20 i gårkväll, nån timme efter att jag normalt äter middag. Men då drack jag kaffe och sen cruisade jag in i mål. Kändes inte som det skulle vart nått större problem att fasta 12 timmar till, men det får bli nån annan gång.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tycker det är tråkigt att så många blandar ihop orden kriminell och illegal.

 

när jag googleade runt lite om det hamnade på

http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_emigration

 

lite intressant fakta:

China

It is illegal for a citizen of China to emigrate without getting permission from the Chinese government.[22]

 

Iran

"It is illegal for an Iranian woman to leave Iran alone without written permission from her husband or male relative if she is not married. Any woman of any nationality married to an Iranian man automatically becomes an Iranian citizen and is subject to these regulations. Betty Mahmoody, married to Iranian Sayyed Bozorg Mahmoody, was trapped in Iran after her husband had decided that they would stay there during a two-week vacation. She had to escape to Turkey aided by smugglers because she would not have legally been allowed to leave Iran without first obtaining a divorce from her husband, who would have gained full custody of their daughter, Mahtob. Betty tells her story in her Pultizer-nominated book Not Without My Daughter."

 

 

Portugal

Until 1974 individual freedom to emigrate from Portugal was subordinated the aims of the state. The 1933 Constitution says that "The state has the right and the obligation to coordinate and regulate the economic and social life of the Nation with the objective of populating the national territories, protecting emigrants, and disciplining emigration." The state tried to attain three key goals with this policy: meet labor needs, satisfy interests in Africa, and ensure benefits from emigrant remittances. At least 36 percent of Portuguese emigrants between 1950 and 1988 left the country illegally.[26]

 

Australia, New Zealand, United States

If a person owes more than $2,500 in child support, he can not get his US Passport renewed and there for will not be able to leave the United States and could be deported back to the United States for not having a valid US passport. Australia and New Zealand have a travel ban for people who owe child support.

 

Ofritt värre :(

 

---

 

Finska valet:

 

National Coalition Party 20,4 44 598 369 -1,9 -6 -18 472

Social Democratic Party 19,1 42 561 049 -2,3 -3 -33 145

True Finns 19,0 39 559 342 +15,0 +34 +447 086

 

verkar som att EU-skeptikerna röstade på nationalistpartiet, i finland är de aningen höger ekonomiskt dessutom(sd är vänster t ex).

 

går rätt starka nationalist-vindar i europa just nu. får lite känslan att socialisternas försök att skapa ett nytt sovjet-light i form av den nya monetära unionen håller på att slå tillbaka och det rejält.

 

en sak som många missar i debatten. om samma ränta är så dåligt för flera länder, varför skulle det vara bra för ett land? varför inte ha en ränta i stockholm och en i göteborg? eller varför inte en för sturegatan och en för odengatan. eller varför inte helt enkelt avskaffa alla riksbanker?

 

på tal om stockholm, wp stockholm:

http://www.dn.se/sthlm/halva-statsskatten-fran-stockholm

tur göteborg har er! :D

 

---

 

åt en entrecote och lite bea till frukost. åker till min syster och hälsar på henne och hennes söta små barn. hon lagar pizzabullar till dem, vit chiabatta som hon lägger på lite krossade tomater och mozarella innan hon kör dem i ugnen. kan ju inte ta en debatt där så jag åt så lite jag kunde typ. barnen skriker och springer runt, pojken smyger i sig mat när inte mamma på se hela tiden. så pratade vi om deras dagis där någon hade blivit utskälld för att hon tog med sig en chiuaua när hon hämtade sin unge för att hunden kunde bita något barn. jag sa att jag tyckte hela säkerhetshets och hygien var lite överdriven och säkert rätt kontraprouktiv i längden. då tog hon att det nog var bra ändå, för hennes dotter hade först fått influensa och sedan veckan efter fått någon mer sjukdom. samtidigt som ungarna mumsade i sig sina sockerkakor.

 

jag tänkte lite på coltings ord men sa inget. men så frågade hon mig vad jag brukar äta till frukost. ja sa som det var, att jag åt en entrecote på morgonen och att jag har börjat äta lite LCHF. då berättade hon att mycket animaliskt kött är dåligt för en. hon jobbar på sjukhus, alla patienter får tydligen diabeteskost. jag frågade vad det innebar, hon sa att den var väldigt rik på långsamma kolhydrater. jag tänkte det nog var dumt att fortsätta diskussionen därifrån.

 

ibland känns det bara så hopplöst, hur gör ni med er familj och deras kostvanor? försöker ni påverka dem?

 

själv försöker jag numera köra lead by example. men eftersom jag skiljer mig så mycket i ålder från dem tror jag de har svårt att relatera mina hälsoresultat med deras egna så känns som en mycket ineffektiv strategi.

 

min pappa har dock börjat dricka gammeldags mjölk :)

 

the primal blueprint av mark sission är rätt nice. jobbar på min asian squat, hur länge kan ni göra den?

 

 

jag har svårt att göra den en minut. gah.

 

era tankar om kettlebells förresten? funderar på att slaska några timmar undervisning med tommy blom.

 

---

 

game of thrones verkar skitnice. kanske lite rörig i början, men så är böckerna också. vad tycker ni som inte läst böckerna om den änsålänge?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

game of thrones verkar skitnice. kanske lite rörig i början, men så är böckerna också. vad tycker ni som inte läst böckerna om den änsålänge?

 

Brukar ta ett par avsnitt för mig att komma in i serierna och jag är inget större fantasyfan men det var väl helt okej. Grundkvaliteten som HBO nästan alltid håller fanns ju där, men i jämförelse med t.ex Boardwalk Empires pilot tycker jag den inte höll samma klass. Ska väl tilläggas att det lades mer resurser på den förstås.

 

Det är lite rörigt, såg den med 3 personer som alla läst böckerna så frågade dem så fort ngt var lite oklart. Det hjälpte klart.

 

EDIT:

Tillsist tror jag definitivt det är en serie som passar bäst för fansen till böckerna.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Iran

"It is illegal for an Iranian woman to leave Iran alone without written permission from her husband or male relative if she is not married. Any woman of any nationality married to an Iranian man automatically becomes an Iranian citizen and is subject to these regulations. Betty Mahmoody, married to Iranian Sayyed Bozorg Mahmoody, was trapped in Iran after her husband had decided that they would stay there during a two-week vacation. She had to escape to Turkey aided by smugglers because she would not have legally been allowed to leave Iran without first obtaining a divorce from her husband, who would have gained full custody of their daughter, Mahtob. Betty tells her story in her Pultizer-nominated book Not Without My Daughter."

 

Gotta keep them bitches down.

 

Also, GoT verkar lovande, även om det var just lite rörigt i början.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Gotta keep them bitches down.

 

mm, det är det enda bra med iran och andra arabländer. deras kvinnosyn har iaf jag inga problem med och alla "skräckexempel" som plockas fram tycker jag är helt ok.

 

ändå avskyr jag arabländer samtidigt som feministerna älskar dom. lite lustigt det där.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

sannfinländarna är tokvänster i ekonomisk politik (typ vänsterpartiet-vänster)

SD får nog sägas vara ett mittenparti vad gäller den ekonomiska politiken då de ligger till höger om rödgröna men vänster om alliansen (men jag förstår att du som tokliberal ser dem som ett vänsterparti)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

ibland känns det bara så hopplöst, hur gör ni med er familj och deras kostvanor? försöker ni påverka dem?

 

tycker det är lönlöst att påverkas andras kostvanor förutsatt de själva inte frågar om råd. dock tvivlar jag på att t ex lchf passar alla, likväl som jag tivlar på att tallriksmodellen från livsmedelsverket passar alla. själv tror jag det handlar om att hitta en kostmodell där man tycker maten är god och att man verkligen kan njuta av maten samtidigt som kan känner att man börjar må bättre. för jag tror det bara tär på en och man faktiskt mår sämre om man hela tiden skulle äta efter en modell som gör att varje måltid känns som en utmaning.

 

visst det är kanske svårt inledninvis att ställa om, men i många fall är det också början på en ny kost som kan kännas rolig och gör att man orkar motivera sig själv. klarar man omställningen och känner att man hittat en modell som passar en, så grattis liksom.

 

det finns ju kanske 40 000 miljarder olika kostmodeller, bör ju tämligen finns någon nyttig och hälsosam som passar en.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...