Wellbok - well...

[heltok]

ETC kommer garanterat även dom att hardforka när istiden närmar sig eftersom alternativet är att självdö. Det absolut troligaste är väl att de kör samma fork som ETH. ETC är antagligen inte emot forks när det gäller planerade teknikskiften.

 

Problemet är att istiden inte kommer plötsligt utan det är flera år utdragen lång process med mer och mer is. Tar väl 2år innan ETC blivit lika långsam som Bitcoin. Och det lär finnas flera idéer om exakt hur man ska hardforkea, antagligen en hel del som vill vänta och hitta en bättre för varje förslag.

 

Jag och ett par kompisar som också minar tror mer och mer på ETC och håller på att byta.

Hoardande miners?

 

 

ETH har verkligen öppnat pandoras ask nu iom. forken för att rädda investerare.

Oroar mig också för detta. Allt trams kring TheDAO, hardfork etc tar fokus från utvecklingen och säkert många som avvaktar med att göra investeringar i tekniken.

 

Äger bara som tur är småsummor i valutorna, extremt svårt att veta vad som kommer hända, känns som man måste hedga om man har en stor position i ETH.

 

Mm. Är ju lite surt att ETC är upp ~100% sedan jag sålde dem för någon dag sedan. Kanske jag hade fel i min analys, en fråga som jag ställt mig många gånger senaste dagarna. Men har fortfarande väldigt svårt att se ETC överleva. Hackaren får sina miljontals ETC om några veckor om inget händer, Vitalik m fl sitter på enorma mängder ETC de antagligen kommer dumpa och förr eller senare lär Buttcoin och Bitcoin-trollen tröttna. Men kanske fortsätter stiga ändå, många kineser som köper allt som stiger... Men imo känns ETC mer som Steemit än som ETH änsålänge. Oavsett, om det blir ETC som tar över all handel har jag så jag klarar mig ändå

[Rampart]

Min personliga gissning är en pump&dump i ETC. Men vad vet jag? Hedgar lite ändå...

[Luskan]

Säger inte att jag är bättre hehe, däremot känns det som att det är stor risk att ett DQN skulle spöa skiten ur oss båda. Frågan är om det inte redan finns DQN som är igång, är ju inte raketkirurgi att göra kopplingen, koden finns ute och vi har redan hört ryktas att några stora aktörer jobbar seriöst på det. Och frågan är om det sker, hur skulle man upptäcka det? Massa traders som rapporterar märkliga motgångar de inte förstår? HFT-bottar som madbackar? Börs som beter sig märkligt? Hur funkar det ens juridiskt, får Google ge en bot fria tyglar mot några API, se den ta över 90% av alla vinster i finansvärlden på några år? Finns det någon lag som säger att de inte får göra det?

 

Kan den läsa och tolka bolagsrapporter/nyheter också? Att enbart gå på teknisk analys känns svårt

[lolzor]

Säger inte att jag är bättre hehe, däremot känns det som att det är stor risk att ett DQN skulle spöa skiten ur oss båda. Frågan är om det inte redan finns DQN som är igång, är ju inte raketkirurgi att göra kopplingen, koden finns ute och vi har redan hört ryktas att några stora aktörer jobbar seriöst på det. Och frågan är om det sker, hur skulle man upptäcka det? Massa traders som rapporterar märkliga motgångar de inte förstår? HFT-bottar som madbackar? Börs som beter sig märkligt? Hur funkar det ens juridiskt, får Google ge en bot fria tyglar mot några API, se den ta över 90% av alla vinster i finansvärlden på några år? Finns det någon lag som säger att de inte får göra det?

 

Jag känner mig kvalificerad att svara på den här frågan, tyvärr sitter jag i Norge just nu utan lagtext samt att frågan är vagt formulerad så jag svarar lite generellt:

 

Ett extremt vanligt fel som även "storspekulanter" gör är att dom blandar ihop olika marknadsplatser med varandra. Nasdaq, MTF (handelsplattform) och Aktietorget är helt olika reglerade. Även ganska duktiga och kunniga affärsmän kallar samtliga dessa marknadsplatser för "börser", vilket är fel. En börs är egentligen bara ett aktiebolag som driver en marknadsplats.

 

Alltså: finns olika marknadsplatser, vissa likheter, på många områden helt olika reglerade på andra områden.

 

Generellt svar: Algoritimisk handel är tillåten och väldigt vanlig idag t.o.m. skulle jag vilja påstå, en bot kan däremot inte få fria tyglar. En bot får exempelvis inte ägna sig åt otillbörlig marknadspåverkan, vilket är ett väldigt brett begrepp och kan fånga in en massa fuffens. Vidare finns det en radda med flaggnings och takeover-regler, vilket är en historia för sig.

 

EDIT: Alltid undrat dock, varför har Norge två röda gubbar? Någon?

 

EDIT # 2: Jag undrar hur många här som känner till vad en dark pool är för något?

Redigerad 2 Augusti , 2016 av lolzor

[Luskan]

EDIT # 2: Jag undrar hur många här som känner till vad en dark pool är för något?

 

http://www.investopedia.com/articles/markets/050614/introduction-dark-pools.asp

 

edit: Frågar du vad det är eller frågar du om vi vet?

[lolzor]

http://www.investopedia.com/articles/markets/050614/introduction-dark-pools.asp

 

edit: Frågar du vad det är eller frågar du om vi vet?

 

Bara lite nyfiken på hur pass insatt den genomsnittliga "tokboks-daytradern" är.

[randomnick]

Är det ens main account nyckel i mist man ska klistra in bakom http://gastracker.io/addr/ eller måste man ha gjort ett wallet contract med sina ETH i?

[Luskan]

Är det ens main account nyckel i mist man ska klistra in bakom http://gastracker.io/addr/ eller måste man ha gjort ett wallet contract med sina ETH i?

 

Det är din publika adress, dvs den som du skickade ETH till.

 

Börjar med 0x...

[randomnick]

Det är din publika adress, dvs den som du skickade ETH till.

 

Börjar med 0x...

 

Ty

[tetris]

Sålde av alla mina ETC nu och laddade på med mer ETH.

 

Tycker hela det är ganska bisarrt att ETC fått så stor marknadspenetrering. Tyvärr kommer både ETC och ETH nog pendla en hel del fram tills antingen Foundation säljer av, de stora valarna som driver kursförändringarna hamnar väldigt mycket back eller när DAO-ETC kommer bli tillgängliga. Jag tror inte på ETC på 3månaders sikt+.

 

Hade jag haft tid skulle jag tradeat, då det är väldigt bra värde och arb situationen mellan valutor och börser.

[jello]

Jag känner mig kvalificerad att svara på den här frågan, tyvärr sitter jag i Norge just nu utan lagtext samt att frågan är vagt formulerad så jag svarar lite generellt:

 

Ett extremt vanligt fel som även "storspekulanter" gör är att dom blandar ihop olika marknadsplatser med varandra. Nasdaq, MTF (handelsplattform) och Aktietorget är helt olika reglerade. Även ganska duktiga och kunniga affärsmän kallar samtliga dessa marknadsplatser för "börser", vilket är fel. En börs är egentligen bara ett aktiebolag som driver en marknadsplats.

 

Alltså: finns olika marknadsplatser, vissa likheter, på många områden helt olika reglerade på andra områden.

 

Generellt svar: Algoritimisk handel är tillåten och väldigt vanlig idag t.o.m. skulle jag vilja påstå, en bot kan däremot inte få fria tyglar. En bot får exempelvis inte ägna sig åt otillbörlig marknadspåverkan, vilket är ett väldigt brett begrepp och kan fånga in en massa fuffens. Vidare finns det en radda med flaggnings och takeover-regler, vilket är en historia för sig.

 

EDIT: Alltid undrat dock, varför har Norge två röda gubbar? Någon?

 

EDIT # 2: Jag undrar hur många här som känner till vad en dark pool är för något?

 

Reglerna för insynshandel konvergerar dock mellan listor och börser nu i och med ny EU-lagstiftning, men det känner du säkert till. Tidigare har man till exempel i praktiken kunnat skita fullständigt i att rapportera insiderköp på Aktietorget. Detta var en av de allra viktigaste skillnaderna mellan listor och riktiga reglerade marknadsplatser, även om det som du säger finns en del andra, inte minst i termer av compliance vad gäller resultatrapportering.

 

Dark pools verkade ingen veta vad det var då jag förklarade kontroverserna kring HFT för en tid sedan, men jag utgår ifrån att Trillske var med och uppfann dem.

[keskerdark]

Sålde av alla mina ETC nu och laddade på med mer ETH.

 

Tycker hela det är ganska bisarrt att ETC fått så stor marknadspenetrering. Tyvärr kommer både ETC och ETH nog pendla en hel del fram tills antingen Foundation säljer av, de stora valarna som driver kursförändringarna hamnar väldigt mycket back eller när DAO-ETC kommer bli tillgängliga. Jag tror inte på ETC på 3månaders sikt+.

 

Hade jag haft tid skulle jag tradeat, då det är väldigt bra värde och arb situationen mellan valutor och börser.

 

Hur mycket är det Foundation ska dumpa? Vågar dom verkligen det?

Just nu omsätter ETC 100 miljoner USD / 24h.

 

Verkar främst va folk med bitcoin som köper på sig, kanske missade ETH-rallyt och vill gärna vara med och sabba ETH.

[Luskan]

 

Reddit börjar bli otåliga

 

[randomnick]

1

Redigerad 3 Mars , 2017 av randomnick

[heltok]

Sjukt vad ETC klättrar just nu, tror ni det är den som pressar ner BTC priset atm?

 

Oklart, men tror detta spelar in:

https://www.bitfinex.com

Security breach on Bitfinex

 

Today we discovered a security breach that requires us to halt all trading on Bitfinex, as well as halt all digital token deposits to and withdrawals from Bitfinex.

 

We are investigating the breach to determine what happened, but we know that some of our users have had their bitcoins stolen. We are undertaking a review to determine which users have been affected by the breach. While we conduct this initial investigation and secure our environment, bitfinex.com will be taken down and the maintenance page will be left up.

 

The theft is being reported to — and we are co-operating with — law enforcement.

 

As we account for individualized customer losses, we may need to settle open margin positions, associated financing, and/or collateral affected by the breach. Any settlements will be at the current market prices as of 18:00 UTC. We are taking this necessary accounting step to normalize account balances with the objective of resuming operations. We will look at various options to address customer losses later in the investigation. While we are halting all operations at this time, we can confirm that the breach was limited to bitcoin wallets; the other digital tokens traded on Bitfinex are unaffected.

 

We will post updates as and when appropriate on our status page, bitfinex.statuspage.io. We are deeply concerned about this issue and we are committing every resource to try to resolve it. We ask for the community’s patience as we unravel the causes and consequences of this breach.

 

bitfinex.statuspage.io, support@bitfinex.com

 

 

Rumours of 70.000.000($) stolen in the Bitfinex hack, if that is true it will be a huge blow to cryptoland and a lot of investors will be scared of once again (for Ethereum too).

Will we enter (and stay in) a massive bear market during 2017?

As for Eth, I think we will consolidate on the 6,50€-ish support (which we also hit during the post-Homestead bearmarket). Right now we are bouncing after the first touchdown.

permalänkembedsparaanmälge guldsvara

[–]eeksskee 2 poäng 15 minuter sen

1% of all BTC moved from Bitfinex wallets.

[randomnick]

1

Redigerad 3 Mars , 2017 av randomnick

[Guincho]

Ethereum kändes lovande men jag undrar om inte beslutet att hardforka kan få alltför kännbara effekter. Det riskerar att sarga trovärdigheten i ETH för all framtid. Särskilt så länge som ETC är allmänt känt.

 

Som medel och plattform för betalningar, är inte detta det de flesta användare vill ha?

 

Med "de flesta" syftar jag varken på datanördar eller kriminella, utan på Agda som vill skicka en slant till sitt barnbarn i Australien, Håkan som vill köpa nya fälgar online och Diskmaskiner AB som vill betala sin leverantör i Korea. Med "detta" syftar jag på snabbt, enkelt, billigt och inte minst trovärdiga tjänsteleverantörer.

 

Har för övrigt, trots min skepsis, behållit en del av både mitt ETH och ETC innehav...

[Trillske]

Ripple är inte decentraliserat.

 

Om vi ponerar att aktör A ska erbjuda tjänsten att aktör B ska få problemfritt byta varor med aktör C så föreslår jag att efterfrågan för den tjänsten inte är stabil, utan bara finns så länge två godtyckliga aktörer B och C inte kan sammarbeta.

 

Eftersom jag tror att de kommer kunna sammarbeta vad gäller att byta varor och tjänster framöver så tror jag även att Ripple är dött. Själjvklart kan de dock hitta andra intressanta tjänster i framtiden.

[heltok]

Joel som presenterade på Ethereumträffen skrev detta:

Jag var aggressivt mot en fork innan den inträffade, men efter vi bestämde oss som ett community att forka och jag respekterar det. De flesta utvecklare jag snackat med kommer köra vidare på ETH och det vi ser med ett ökande pris på ETC känns mer som traders som försöker tjäna lite extra på detta underliga fenomenet med två kedjor aktiva samtidigt.

Jag utvecklar till ethereum för att jag tror på det långsiktigt, och då tror jag inte att ETC har en chans.

 

Avsa skriver:

https://medium.com/@avsa/the-truth-about-the-fork-fd040c7ca955#.choegygz6

 

I övrigt en stor kavalkad av utvecklare som stöder ETH:

https://www.reddit.com/r/ethereum/

[Guincho]

Ripple är inte decentraliserat.

 

Om vi ponerar att aktör A ska erbjuda tjänsten att aktör B ska få problemfritt byta varor med aktör C så föreslår jag att efterfrågan för den tjänsten inte är stabil, utan bara finns så länge två godtyckliga aktörer B och C inte kan sammarbeta.

 

Eftersom jag tror att de kommer kunna sammarbeta vad gäller att byta varor och tjänster framöver så tror jag även att Ripple är dött. Själjvklart kan de dock hitta andra intressanta tjänster i framtiden.

Jag håller helt och hållet med. Vi är endast något oeniga i frågan om när, och hur självklart det är att, de decentraliserade alternativen blir marknadsledande. Jag vill påstå att de anställda på VISA inte behöver se sig om efter nya jobb än på ett tag, samt att centralt styrda valutor inte med nödvändighet utplånas den dag som t ex ETH kan användas snabbt, enkelt, billigt och pålitligt som betalningsmedel.

 

Kortsiktigt tror jag att en aktör som Ripple utgör ett större hot mot VISA än decentraliserade kryptovalutor.

[heltok]

Kristopher Ives ‏@kristopherives 23h23 hours ago

@VitalikButerin @Banderovetz What will you do if ETC price overtakes ETH?

 

Vitalik Buterin

‏@VitalikButerin

@kristopherives @Banderovetz I still won't support ETC.

 

 

Får se hur det går framöver. Kul med lite rejäl varians!

 

---

 

Comma.ai börjar opensourca delar av sin självkörande bil:

https://github.com/commaai/research

[WannaSeeMyPig]

Bitfinex-hackaren kör ett 1000 BTC lotteri?

[Memory]

Jag har inte riktigt hängt med det här med ETC, har man alltså rätt till ETC om man hade ETH vid hardforken? Om det är så hur gör man då för att få dessa ETC om man har ETH på Poloinex?

 

:oops:

[heltok]

Angående bitfinexhacket så verkar det som problem var att elaka staten tvingade dem att ha allt i hot wallet. Hade de kört Ethereum hade de kunnat lösa det hela såhär:

http://www.blunderingcode.com/ether-vaults/

 

Jag har inte riktigt hängt med det här med ETC, har man alltså rätt till ETC om man hade ETH vid hardforken? Om det är så hur gör man då för att få dessa ETC om man har ETH på Poloinex?

 

:oops:

 

Om du hade ETH på Polo innan hardfork fick du både ETH och ETC efter hardfork. Logga in och kolla balanserna!

 

---

 

Satoshi(?!) tiltar loss:

http://arstechnica.co.uk/information-technology/2016/08/craig-wrights-proof-that-he-invented-bitcoin-fuck-off-im-not-going-to-jump-through-hoops/

 

Någon kryptologiexpert som kan säga vem som har rätt och fel?

 

---

 

 

http://electrek.co/2016/08/03/elon-musk-tesla-fully-autonomous-car-blows-mind/

“What we’ve got will blow people’s minds, it blows my mind …it’ll come sooner than people think.”

“It blows me away the progress we are making. And if it blows me away, it’s really going to blow away other people too when they see it for the first time.”

 

Lyssnade på hela deras conference call. Tyckte sista 5min var intressantast. De förklarar hur extrem deras tillväxt varit senaste 5åren och att deras dåliga resultat idag mycket döljs av deras extrema tillväxt. Hade de haft nuvarande tempot hela året kunde de gjort ~$2.5B i "vinst" lol. Och de räknar med att öka ökningen ännu mer till nästa år när Model 3 drar igång. Mycket av deras nuvarande förbättringar som kanske kostat kan de ha glädje av i sina kommande förbättringar.

Redigerad 4 Augusti , 2016 av heltok

[kayle]

Kan verkligen inte tillräckligt mycket, hittar inte heller sliden Courtois hänvisar till men de som kommenterar verkar inte särskilt förtjusta; han ska ha ansökt om 50+ patent kring blockchain http://www.reuters.com/article/us-bitcoin-wright-patents-idUSKCN0Z61GM