Wellbok - well...

[syryoyo]

Herregud vad lyckliga alla skribenter i denna tråd verkar vara. För att inte tala om den "extrema intelligens" skribenten/skribenterna givetvis visade upp redan som barn:-D

 

Tydligen är det bara mitt liv som är fullständigt meningslöst. Nu blir det till att fly in i mitt parallella universum. Ett universum där Philip Bukowski spelar en framträdande roll.

 

Riktigt fundersam blir jag när jag ser att Trillske besitter många av dom egenskaper min fantasifigur Philip Bukowski har.

 

Som 6 åring grundade Philip XoXo Communications. Detta skulle snabbt med hjälp av finansiering från Familjen Wallenberg bli världens största företag. Philip "uppfann" bla mobiltelefonen och den bärbara datorn. Framgångarna med XoXo skulle så småningom leda Philip till det han verkligen var satt till jorden för. Nämligen finna botemedlen för ett stort antal mkt svåra sjukdomar.

 

Jag skulle kunna prata i dagar om Philip och hur hans liv utvecklades från 6-20 år. Som ett litet instick så kan jag berätta att Philip föll innan för murarna till Vargarna på skansen som 3 åring. Precis när Vargarna skulle börja mumsa på den lilla urgulliga 3 åringen Philip så kom det en fågel inflygande och placerade sig mellan vargarna och den 3 åriga Philip.

 

Vargarna vart helt paralyserade och Philip kunde räddas. Det var då Philips föräldrar insåg att Philip var utsänd och troligtvis "protected by Good"

 

Feelgood för att orka:

 

Men nog om Philip nu. Jag insåg precis att jag troligtvis är väldigt väldigt sjuk.

 

 

Lite kul att Trillske precis som jag bor i Vasastan. Mkt sjuka snubbar som hänger i området. Var det dig dom grep för snatteri i onsdags på ICA odengatan Trillske:-D Snubben vart bojjad och skrek att han skulle kunde köpa butiken 10 ggr om. Tydligen hade personen stulit hudkrämer.

 

Här kommer Trillskes svar och dom bör på inga villkor spoilas bort.

 

Sminkar du dig på julafton när släkten träffas?

Nej. Ibland använder jag täckstift eller dylikt (är extremt känslig just med huden när det kommer till ordentlig nattsömn - i övrigt klarar jag sova några timmar/natt. Den kombon är trist.)

Vart bor du? Stor stad eller liten håla?

Vasastan

Har du legat med många killar?

0. Har dessutom nåt stadiet där jag typ skulle kunna skoj-skeda en kille över natten som kul grej utan att känna homovibb (sålänge inte killen blir kåt )

 

Vad har du för kroppsform?

Alltid "fitness", alltid relativt vältränad men allt för klen/tunn/smal när jag ätit för mycket skräpmat och tränat för lite (just nu tex). Det är på gott och ont. Jag får lite mindre motivation att träna när ingen tycker jag behöver det förutom jag. Magrutor etc kommer jag ha hela livet, det finns en nivå av "förfall" där jag instinktivt reagerar med att känna mig slö och bara måste få explodera på gymmet.

 

Är du ett socialt geni eller en ensamvarg?

Periodvis väldigt duktig socialt, men ingen riktig konsekvens. Ibland lite slö också. Det jobbas bort mer och mer.

 

Det tar fortfarande lite för mycket energi, det vill säga jag har ännu inte det där ledarskaps-sociala i ryggmärgen utan måste fokusera för att nå den nivån.

 

Jobbar du eller glider du bara runt?

Jobbar/jobbat så in åt helvete. Växlar lite tempo och strategi till hösten, får jag igenom planen kommer jag fakturera själv.

 

Har du bra självförtroende eller är det bara en bild du vill måla upp?

Antagligen bra självförtroende med tanke på att jag vet precis hur jag ska förhålla mig till utmaningar samt hela tiden litar på min förmåga att utvecklas. Samtidigt enormt självkritisk och sätter lite överdrivna krav på allt jag gör, men det går nog in under någon annan defekt. Dvs standard: jag blir asförbannad på att jag är dålig på något men har självförtroendet att göra något åt det. Det är dock inte helt nyttigt eftersom man inte hinner blir bra på allt så ilskan är oundviklig.

 

Är du lycklig?

Jotack! Det händer rent av att jag tänker konfunderat på den saken nu för tiden. Jag är antagligen lyckligare än 90% av populationen, speciellt om vi tittar till robusthet alltså hur inom min kontroll det är. (Kvantitativt är jag väl inte direkt i toppform just nu, vilket är grejen jag tänkt på - det spelar ingen som helst roll alls, det har ingen påverkan).

 

Har du någon gång fantiserat om att skjuta på lolzor eller någon annan skribent i tråden med en Ak 4 eller motsvarande?

Jag saknar lolzors helt extrema tilt-damp-ADHD+. Antagligen fick han piller, för jag har försökt rycka i de där trådarna utan minsta lilla framgång. Eller så sålde han fiskkontot till en haj.

 

Har du någon gång varit i slagsmål?

Oja, även om de flesta (efter 15-16 års ålder) aldrig hettade till. Oftast någon som är kär i en brud som man är med. Rätt oklart vad de tror de ska vinna på saken men antagligen inte speciellt genomtänkt.

 

Avdelning antifragile: det blir ju istället ett ypperligt tillfälle att visa tjejen hur kontrollerat och kylig du är till skillnad från hennes miffo-ex. Sköter du den där "fighten" rätt kommer hon aldrig fatta varför hon någonsin rört den där fjanten en gång i tiden.

 

Var du mobbad eller kände dig ofta utanför och annorlunda som barn?

Utanför, innanför, ut och in. Jag var vän med precis alla. När vi gick hem från skolan fick jag gå lite avsides medan någon vän mobbade någon annan vän, avgöra när saker gick över gränsen etc. Avgöra vem man skulle hem och leka med, inte minst.

 

Samtidigt behövde jag vara extremt noga med stegen, låg väldigt på gränsen många år. Lite annorlunda, väldigt populär hos tjejer och hade mycket kompisar men det som gjorde mig populär var i princip någon hårsmån från att göra mig mobbad istället. Jag var mer eller mindre ohotad inom bollsport och friidrott, det hjälpte och det använde jag mig av.

 

Kanske förvånar herrskapet men jag var extremt bright som barn innan jag kukade ur systemet lite - i synnerhet socialt var jag väldigt tidig. Det blir ju en del beta/alfa-mätning speciellt från lågstadiet och framåt och redan från 6-7 års ålder var jag extremt strategisk. De andra gick på impulser, jag kunde typ observera sekunden någon råkade hetsa ur sig något klantigt och plötsligt konstpausa så just det etsade sig fast hos dem som lyssnade på penismätningen. Bara den grejen var det ju få andra som fattade i den åldern: det är inte han jag ska visa penisen för, det är dem som lyssnar.

 

Det finns en viktig level till där jag var fullt medveten om och det är att det inte är det minsta populärt att vara socialt bright, att visa det är bara en annan väg till mobbing.

 

Så typ, man kan tycka det är sorgligt men en kombination av att utnyttja min framgång i sport samt väldigt utstuderat socialt spel när folk ville mäta alfa-penisen och sätta hierarkin i gruppen gjorde att mitt annorlunda betydde "populär" istället för "mobbad". Men jag hade egentligen ingen stabil grund förens kanske 14-15 så innan dess var det dans med svåra steg.

[killerwolf]

Glöm inte ditt snusande, jag vet ju hur känsligt det ämnet är

 

jag har faktiskt aldrig hakat på snusandet, trots att mina två allra bästa vänner snusar, mina tre bröder, och min far. Så har gott om snusmumrikar i min absoluta närhet men naeh. Har nog med laster som det är

[Katt3n]

Äntligen!

[Macroman]

Jag såg denna:

 

http://www.trainingmask.com/training-mask-2-0/

 

i denna:

 

 

 

 

Gimmick eller nått att ha?

 

Gimmick. Luftflödet är inte den begränsande faktorn för konditionsträning iaf. Det är bla därför näsplåster inte har någon som helst effekt.

 

 

Härligt nytillskott med syryoyo i tokboken förresten!!

[killerwolf]

,.--.,

[Metaddict]

Förvånar mig inte att lolzor tror att en träningsmask skulle göra någon nytta.

[lolzor]

.

[Trillske]

Är lite besviken över att masse är den klassiska forumiten med selektivt minne dock (halva populationen kan läsa mina historier och tolka det som att jag fuckat upp en hel del, andra hälften får för mycket tårar i ögonen halvvägs genom meningarna och tror jag är Zlatan).

 

Men nej, det är förstås inte så konstigt att en hyfsad andel av tokboken var rätt smarta barn. Inte att många är lyckliga heller - har varit ett genomsyrande topic flera år.

[syryoyo]

Är lite besviken över att masse är den klassiska forumiten med selektivt minne dock (halva populationen kan läsa mina historier och tolka det som att jag fuckat upp en hel del, andra hälften får för mycket tårar i ögonen halvvägs genom meningarna och tror jag är Zlatan).

 

Men nej, det är förstås inte så konstigt att en hyfsad andel av tokboken var rätt smarta barn. Inte att många är lyckliga heller - har varit ett genomsyrande topic flera år.

 

Du får ursäkta men jag har faktiskt jävligt svårt att hantera att du är så in i helvete lycklig. Som grädde på moset har du dessutom "växlat upp ett steg" och börjat fakturera.

 

Men vi andra då, ska vi inte få någonting?

[Guincho]

Sån jättelol diskussion, man får dra ur dig att komma med något alls och sedan får man detta efter några inlägg. Vi kan återkomma när du vuxit ur prestige-kostymen om du vill. I någon mån tycker jag vi utvecklat lägsta-nivån här inne (till och med jag).

 

Edit: denna kan jag dock gärna utveckla rejält då den inte verkar vara generellt intuitiv och har ställt till diverse huhudbry, vilket är jättemärkligt i samma stund som man förstår poängen och släpper sin godtyckliga pinne i röven (godtycklig ideologi och godtyckligt hat mot andra ideologier).

Den nödvändiga skillnaden mellan en politisk ideologi och tex kristendomen är att output från en politisk ideologi är en ständigt dynamisk funktion (till skillnad från bibeln som skrevs och sedan var den skriven).

 

Om vi tex tittar på kommunism vs kapitalism så vill båda sidor optimera, de har bara olika sätt att se på hur det ska gå till på bästa sätt. Kapitalisten litar sig (likt anarkisten och även liberalen) i stora drag mot trivialiserade modeller som är svåra att argumentera mot givet det trivialiserade upplägget (fullständig transparens, osv, osv).

 

Kommunister är med nödvändighet mer fokuserade på verkligheten så som den se ut idag. Ett bra exempelområde är marknadsimperfekter överlag. Kommunisten kan exempelvis bestämma sig för att givet att alla människor visste att alla andra också ville samarbeta så skulle de kunna nå enorma skalfördelar genom att alla kör en Trabant. Eftersom marknaden inte kunde lista ut detta på egen hand (ett påstående som i sig stämmer, speciellt i den tidsålder vi flyttat oss tillbaka till) så toppstyr man den utvecklingen istället och rättfärdigar det med att vi annars konvergerar imperfekt (återigen, ett påstående som i sig stämmer).

 

Utan marknadsimperfekten är dock inte kommunisten det minsta intresserad av att tvinga alla att köra en Trabant. Det vill säga om vi tar bort den här imperfekten så tar vi bort kommunismens vilja att toppstyra vilken bil du kör. Det som utmärker kommunisten är alltså att med våld och eget godtycke "åtgärda" de saker kommunisten inte tror sammanfaller enligt hälsosam marknadskonvegens.

 

Låt då säga att vi plötsligt når en perfekt marknad för bilar. Kommunisten kommer då inte längre vara intresserad av att toppstyra den här marknaden. Har då kommunisten blivit mindre kommunist? Självklart inte.

 

Bitcoin är ett verktyg. Eller snarare bredare: Bitcoin är en ny kunskap, en ny metod. Och Bitcoin har och kommer lösa enorma mängder problem. Det har dock absolut ingen ideologisk koppling - det är faktiskt helt befängt att koppla Bitcoin till en ideologi, det vore raka vägen till dårhuset om det inte vore för att så många människor bär på samma typer av tankefel. Uppfinningen kommer däremot förändra vilka problem kommunisten vill lösa med toppstyrning.

 

Disclaimer: jag anser att alla människor som har en "politisk ideologi" är olika grader dumma i huvudet eftersom de ger sig själva ett godtyckligt bias. Att jag kan koppla hela spektrat av ideologier ser jag som en produkt av att jag inte har någon ideologi, snarare än att jag vore formidabel på något mer anmärkningsvärt sätt.

 

Dvs jag försöker inte försvara inte kommunism eller någon annan ideologi för den delen, jag försöker förklara att ideologi är helt väsentligt från en uppfinning som Bitcoin.

 

Bra inlägg! Jag håller med om det mesta. I teorin kan ju faktiskt kommunism framstå som riktigt klokt. Att det sällan når goda resultat i praktiken kan säkerligen till viss del bero på att personer som inför kommunistiskt styre oftast gör det med tvivelaktigt syfte. Det var också därför det framstod som en tankevurpa när du påstod att kommunism existerar p g a brist på andra lösningar.

 

Bitcoin är ett fantastiskt verktyg. Personligen tror jag dock att det krävs en stor nypa anarkism för att Bitcoin, som det är utformat idag, helt oberoende av en förmyndare, skulle slå ut dagens stora fiatvalutor. Jag kan givetvis ha fel och vore mycket glad om så var fallet.

 

Jag håller även med om det du skriver i din disclaimer.

[Guincho]

 

rofl

 

 

Heltok kan framstå som mycket envis men jag tycker mig ändå skönja spår av förståelse för andras tankar. Han må vara svår att övertyga men jag tror faktiskt att han lyssnar. Framförallt besvarar han inte inlägg med trams.

 

Eftersom en sådan personlig ton slog ann tack vare den mycket sympatiske och underhållande syryoyo, så får jag väl erkänna att jag har en något romantisk bild av Heltok. Han påminner mig nämligen väldigt mycket om en av mina närmaste vänner. En kort anekdot: när jag blev hembjuden till denna vän första gången för många år sen så låg det en bok på ett bord med en titel i stil med "How to make friends". Min första tanke var "pinsamt att glömma den framme". Jag har senare förstått att han inte alls glömde den, utan han la den helt enkelt där, fullständigt bekymmerslöst, efter att han senast bläddrat i den. Det var ju dessutom smickrande att han hade valt just mig att testa sina nya kunskaper på. Jag kan tillägga att denna vän har lyckats väldigt väl med det mesta i sitt liv.

[mr-flow]

Edit: Tror mest jag skrev mina tankar för egen reflektion snarare än att jag tror att någon annan får ut något utav det.

[Trillske]

Deprimerande.

 

Jag själv har funnit bitcoin. Klart det kommer en punkt när vi i någon mån är "klara" och jag blir en helt meningslös del i bitcoin så som jag är idag. Men förhoppningsvis är jag den dagen så duktig på något (exempelvis systemutveckling) att jag då fortsätter vara icke-meningslös.

 

Sen kan det ju bli lite dubbelt. Mycket med bitcoin handlar om att kapa redundans (alltså riktig redundans snarare än slack). Det är lätt att stirra sig blind på att många, många av de redundanta får betalt för att vara fittor, många lever på de produktivas värdeskapande etc. Det är ju den vanliga jargongen - ned med bankpamparna etc.

 

Men det finns självfallet oerhört många fina människor som lever på att utföra redundanta saker också. I en långsam systemförändring når även de långsamt upp till kokpunkten. Jämför hur många oerhört fina människor det säkert sitter inom kommun och vänder papper. Man kanske vill ha bort kostsam idiotbyråkrati, men det är att slänga ut dem som sitter där också.

 

Så angående dina frågor är jag själv antagligen fokuserad på mänsklig utveckling i stort snarare än att rädda varje enstaka individ.

[Katt3n]

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

[syryoyo]

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

 

http://fuckyeahkjellbergqvist.tumblr.com/page/2

 

Klassiker med Kjelle Berka

[GTOGUDEN]

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

John Candy

[Trillske]

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

Matt Damon, inte nära något annat. En flickväns morsa blev helt häpen när hon såg oceans 11 för hon trodde typ att det var jag eller åtminstone en bror eller något.

 

Sen har väl hänt en del han blev ju för jävla snygg tex och jag hängde förstås inte med riktigt. Men ändå likheter samt så är hans roller/styrkor väldigt bra match med min person.

 

Jag önskar att det vore Johnny Depp, det är mer så jag är i min drömvärld, men är inte nära så spännande.

[Katt3n]

Matt Damon, inte nära något annat. En flickväns morsa blev helt häpen när hon såg oceans 11 för hon trodde typ att det var jag eller åtminstone en bror eller något.

 

Sen har väl hänt en del han blev ju för jävla snygg tex och jag hängde förstås inte med riktigt. Men ändå likheter samt så är hans roller/styrkor väldigt bra match med min person.

 

Jag önskar att det vore Johnny Depp, det är mer så jag är i min drömvärld, men är inte nära så spännande.

 

Inte Liam Neeson då?

[Katt3n]

John Candy

 

Ä int han dö?

[Trillske]

Inte Liam Neeson då?

För gammal och "hård"/stel. Matt Damon är rätt mjuk, det går inte att spela mig utan vissa feminina drag.

[Katt3n]

För gammal och "hård"/stel. Matt Damon är rätt mjuk, det går inte att spela mig utan vissa feminina drag.

 

Tänkte mer om det var nakenscener:) Liam har ju precis som du odlat en image av att ha Hollywoods största.

[GTOGUDEN]

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

Ok, Chris Farley isf. Om han är död får det bli killen som spelade "Banks" i mighty-ducks filmerna.

[Trillske]

Tänkte mer om det var nakenscener:) Liam har ju precis som du odlat en image av att ha Hollywoods största.

Det är ju för att ni inte lyssnar, till skillnad från nästan alla i tokboken har jag just uttryckligen berättat att den inte är störst. Finns nog rent av flera hundra tusen svenska män med större. Råkar nog faktiskt veta att minst en är PF-reg.

 

 

 

På riktigt, tryck inte!

 

 

Sista varningen för den som inte gillar rak kurios verklighet utan ödmjukhet vid återberättandet.

 

 

För några veckor sedan låg jag i en säng med en mycket vacker och vad det verkar inte helt svår tjej som utbrast.. "du... bara så du vet är det där den största jävla **** jag haft i mina händer. Ska du vara stolt över."

 

Polare låg bredvid och lyssnade. Var lite av sommarens highlight känner jag.

 

 

 

 

 

 

[GTOGUDEN]

lol

[heltok]

Heltok kan framstå som mycket envis men jag tycker mig ändå skönja spår av förståelse för andras tankar. Han må vara svår att övertyga men jag tror faktiskt att han lyssnar. Framförallt besvarar han inte inlägg med trams.

 

Eftersom en sådan personlig ton slog ann tack vare den mycket sympatiske och underhållande syryoyo, så får jag väl erkänna att jag har en något romantisk bild av Heltok. Han påminner mig nämligen väldigt mycket om en av mina närmaste vänner. En kort anekdot: när jag blev hembjuden till denna vän första gången för många år sen så låg det en bok på ett bord med en titel i stil med "How to make friends". Min första tanke var "pinsamt att glömma den framme". Jag har senare förstått att han inte alls glömde den, utan han la den helt enkelt där, fullständigt bekymmerslöst, efter att han senast bläddrat i den. Det var ju dessutom smickrande att han hade valt just mig att testa sina nya kunskaper på. Jag kan tillägga att denna vän har lyckats väldigt väl med det mesta i sitt liv.

 

Hehe, har också haft den boken liggandes under mitt glasbord på balkongen när jag haft gäster hemma flera gånger. La den där för att det var där jag läste den och jag orkade aldrig flytta den. Tror dock inte någon noterade den, men vad vet jag.

 

Något som slog mig var att många som anklagar mig för att inte lyssna eller vara envis inte direkt är mönsterpostarna själva när det gäller att lyssna på meningsmotståndare eller argumentera sakligt. När 3-5 poster i rad blir "lol han lyssnar inte" på någon som precis har förklarat sin åsikt är det rätt uppenbart vilka som inte lyssnar imo. Bara för att man inte håller med med betyder inte det att man inte har lyssnat.

 

Något jag tycker är krav för att man ska argumentera väl är att man iaf i en millisekund i sin hjärna antar att motståndaren har rätt. Inte bara lite halvt utan helt. Vara helt öppen med att man kan ha totalt fel och att motståndaren kan ha helt rätt. Därifrån gör man sedan ett ärligt försök att förstå varför den nya tanken är fel tills man antingen är övertygad om att det är fel eller tills man är övertygad om att det är rätt. Så man börjar rada upp sina invändningar, ibland kanske man hittar bra, ibland dåliga. Men efter att ett gäng dåliga och kanske någon bra har sågats får man erkänna för sig själv, och om man är riktigt stor även för motståndaren, att man nog hade fel och att motståndaren kanske har rätt.

 

Så om man själv försöker övertyga motståndaren eller lyssnar på någon som öppnar sig för att bli övertygad får man acceptera att invändningar kommer att komma. Förhoppningsvis bra, men även lite dåliga. Och man får vara även själv vara öppen för att de bra kanske kommer tvinga en att omvärdera sig själv. Det är inte bara den som försvarar sig som kan ha fel, det är även de som attackerar som kan ha det.

 

Sedan får man inte glömma att själva poängen med att debattera på nätet är för att ha fel. Här är det varken debatt för skådespel eller debatt för att få sin vilja igneom, det är för att utvecklas. Och utvecklas gör man när man byter ut en dålig åsikt mot en bättre. Så det är den som vågar ha fel som vinner.

 

Wellfråga: Vilken skådis skulle spela dig i filmen om ditt liv?

Min film vill jag ska vara extremt komplex, trippad, förvirrande, emotionell bergodalbana etc. Som tittare ska man transporteras i en annan värld där de känslor jag har upplevt genom livet ska illustreras implicit typ som Cloud Atlas och Inception. Så jag tänker mig ett gäng olika skådespelare, både pojkar, flickor, män, kvinnor, djur, natur, robotar, konst, musik etc. Tänker mig något i stil med:

,Cloud Atlas, Inception och lite Samsara över det hela.

 

Tittaren ska efteråt vara helt mindfucked, förvirrad, berörd, emotionellt urladdad och ska under filmen ha känt igen mönster och känt känslor som påminner om de mönster och känslor jag har känt i mitt liv.

 

Erkänn att ni vill se filmen!

 

---