Wellbok - well...

[Trillske]

Här är ett bra exempel på vad jag menar.

Covern i sig ger jag inte så jättemycket för som helhet, även om den är lite egen och därmed intressant på så vis.

 

Något jag däremot älskar är 1:10 - 1:26, ett segment jag tycker blir helt fantastiskt just i relation till resten av låten (det lever alltså bara om man lyssnar på den första minuten också, imo). Kan inte sätta ord på exakt vad som väcker ett sådant segment, men det behövs inte heller för icke-akademikern (något som löser sig helt naturligt som så att akademikern inte skriver musik, akademikern sitter i ett hörn och håller takten - nog så viktigt på ett annat vis).*

 

*

Har träffat oerhört många väldigt framgångsrika akademiker som är grymma på diverse instrument (ofta gitarr), även ett gäng som sjunger fantastiskt bra. Har inte träffat någon som kan skapa egen levande musik, och jag tror ingen av de sakerna är en slump. Skillnaden mellan att bygga musik och att fånga den när den dyker upp; mellan att söka musik och att bara hålla öronen öppna.

 

Jag har förklarat detta mycket som antifragile (utan att använda ordet). Det står väldigt klart att människor som far illa (fattigdom, missbruk, etc) skapar bäst musik - konst växer bland annat ur misär, men jag tror mer precist det växer ur volatility - och på liknande sätt tänkte jag mig akademikerns brist på skapande som en följd av akademikerns ovanligt balanserade tillvaro.

 

Efter mina promenader i metodik-landet vill jag dock även förklara det med strukturerad metodik (I.E. skoningslösa avgränsningar). Förhoppnignsvis går de funderingarna ihop så man slipper fundera så mycket.

 

 

[Chofritz]

Tackar för tipset om Banshee!

[affe2000]

Allt började när jag och en polare förlorat våra första kärlekar vid 18 års ålder...

 

...Men jag började ju spela innan jag hört Winnerbäck, innan han slog igenom,

 

Jag tar syn på den faktiskt. Winnerbäck släppte Med solen i ögonen 1999 och det är nog ganska safe att säga att om han inte hade slagit igenom tidigare så gjorde han det definitivt då. Hur gammal är du Trillske?

 

I övrigt håller jag med om att det är väldigt många duktiga musiker som inte är särskilt lysande låtskrivare. Framförallt tror jag det beror på att de försöker vara för komplicerade.

[Trillske]

Yngre än eliten, äldre än kidsen.

Men ja, Winnerbäck var egentligen framgångsrik redan, dock inte den totala riks-kändis han blev några år senare. Han hade ungått mig och mina vänner rätt väl.

 

Det han gjorde på slutet av 90-talet är dock det som liknar det jag skrivit mest, så poängen var inte att han inte var först utan att det han gjort inte var det som influerade mig.

 

The Following - riktigt bra pilot-avsnitt.

[heltok]

haha svt debatt, kolla slutdebatten om moderaterna invandringspolitik:

http://www.svtplay.se/video/995399/7-2-22-00

 

pogramledaren verkligen spyr ut non seq, dolda ad hominem etc och debattörerna hånflin, fnys, frustar, tilt, mördande blickar, osakliga argument om och om igen...

 

 

http://www.fathead-movie.com/index.php/2013/02/05/review-the-primal-connection/

I can’t claim that I’ve perfected all 10 habits, but I can tell you that the more I’ve adopted them, the happier I’ve become. To me, a tribe is what author Chellie Campbell refers to as Your People in her book The Wealthy Spirit. If you want to be happy and successful, you need to hang out with Your People. You need to do business with Your People. As much as possible, you need to avoid getting tangled up with people who are definitely Not Your People.

 

Putting that advice into a primal perspective, you could think of Your People as Your Tribe. If you don’t already have one, Sisson explains how and why you should build one. I couldn’t agree more … and I’d add the suggestion that if you’re in a tribe that doesn’t feel right for you, get out. Get out now. When we lived in Los Angeles, I remember complaining up one side and down another about all the whiny, self-centered, scheming, lying, me-first types I was trying to work with in Hollywood. After listening politely for awhile, Chareva finally said, “Honey, these aren’t Your People.” She was right. That’s partly why we don’t live there anymore. I needed a different tribe.

 

In one of his lectures, Tony Robbins asks a question along the lines of “Have you ever found yourself in the middle of a battle, and after awhile you can’t even remember what you’re fighting for, but you keep right on fighting because you just know you have to win?”

 

That’s a case of not picking your battles. If you’re going to get into a fight, there should be a good reason for it.

 

Or as I put it to my daughter Sara a couple of years ago when she came home all upset because some dumb jock-type was making fun of her, “Sara, you’re a smart girl. Smart people don’t waste time worrying about what stupid people think of them. If he says you’re ugly, or weird, or whatever, just say, ‘Yeah, I know’ and walk away. Trust me, it’ll frustrate him so much, he’ll give up.” (He did, by the way.)

 

The chapter on social connections ought to be required reading for the wired-in generation. It annoys me when I’m in a restaurant and see four young people sitting at a table, with three of them texting or checking their Facebook pages while the fourth sits staring off into space, ignored. To get in on the conversation, the ignored friend would have to go outside and send a text. A buddy of mine (a wise father) doesn’t let his teenage daughters take their iPhones into restaurants or social gatherings. As he tells them, “You’re going to talk to the people you’re with, not people you know on Facebook.”

 

I’m a blogger and I enjoy the ongoing conversation with people from all over the world. (So does Sisson, obviously.) I also like being able to catch up with friends across the country. But sometimes we need to pull away from our electronic tethers and connect with people who aren’t currently in a different zip code. I mean seriously, has anything you’ve ever experienced online even come close to the happiness you feel after a lively dinner conversation with a small group of good friends? Have you noticed that no matter how much you enjoy watching a performer on TV, it never quite matches the experience of actually being there?

[Sansrom]

Årets majblomma!

 

[heltok]

hur kan folk tycka att det systemet vi har idag är ok?

 

någon borde väl reagera på hur bisarrt läget är? en ung dum tjej har tagit lite xanax, bail sätts till $5000. han dissar henne "bye bye..." hon säger "adios" när hon går och får $5000 extra i bail. tiltar ur och säger fuck you och får då 30dagar till kidnappning för sitt offerlösa brott och dessutom säger han "adios".

 

seriöst det är år 2013, inte 2miljoner före kristus. hon borde gå fri och alla som tycker det hela är rimligt borde spärras in. (tydligen tar majoriteten i facebook-kommentarer etc dommarens sida)

[ampixo]

Hon kom undan lindrigt

[Starfitter]

Bitch be trippin..

 

Rule of men sas.

Är det USA?

[Mecklenburgare]

Synd att hon inte fick mer, idiot.

[heltok]

Synd att hon inte fick mer, idiot.

 

så empatilöst. måste vara en total indoktrinering genom barndomen som utraderat din mänsklighet. du kan väl iaf se problemet med att skattebetalare får betala hundratusentals kronor för de kontraproduktiva försöket att göra henne konform?

[Mecklenburgare]

 

så empatilöst. måste vara en total indoktrinering genom barndomen som utraderat din mänsklighet. du kan väl iaf se problemet med att skattebetalare får betala hundratusentals kronor för de kontraproduktiva försöket att göra henne konform?

 

Varför skulle jag ha empati för någon som totalt saknar respekt för samhället? Det är människor av denna typ som gör att jag tappar tron på mänskligheten.

 

Att skattepengar går till sånt här tycker jag självklart är fel. Ser gärna att de får betala allt själv.

[heltok]

Varför skulle jag ha empati för någon som totalt saknar respekt för samhället?

för att hon är människa. hon är 18 ffs och har inte skadat någon. enda hon säger är fuck you, hur många har inte du sagt det till?

 

och vad i det hon gör är att inte visa respekt? skratta lite? hon är fnittrig för hon är antagligen nervös. sedan ställer han ju väldigt komiska frågor och han stressar henne, hon ber om ursäkt tom...

 

hon har inte skadat någon, arbetar hederligt etc. tycker att kidnappa henne är bra mycket mer respektlöst än att säga "adios".

 

är det ok om jag skjuter dig för att du inte visade respekt för mitt AC-samhälle eller vore det kanske empatilöst av mig?

 

Det är människor av denna typ som gör att jag tappar tron på mänskligheten.

härligt för dig om du inte tappar tron av att vi kidnappar psykiskt misshandlade tonåringar och låser in dem bland krimienella för att de har tagit lite xanax. seriöst, var och varanann forumit har ju tagit xanax och det skrivs ut till flygrädda.

 

Att skattepengar går till sånt här tycker jag självklart är fel.

ja sätt henne i skuld dessutom så att hon hamnar helt utanför samhället. det vore inte mer än rätt, hon har ju trots allt tagit lite ångestdämpande.

 

 

blir så ledsen när jag hör den ondska som finns i samhället.

[greywolf]

trevlig översittarattityd från domaren. förmodligen grabben som mobbade/s i skolan som liten. det är en person som om jag hade som ex svärfar skulle helt ignorera. inte ett hej till övers.

 

situationen är så bisarr..det är liksom inte johnny 30 våldsam återfallsförbrytare med attitydproblem vi har att göra med.

[greywolf]

Det är människor av denna typ som gör att jag tappar tron på mänskligheten.

 

 

jag kunde inte hålla med mer, förutom att jag pratar om domaren och du om flickan. vilket samhälle vi lever i.

han provocerar, på ett mkt passivt-aggresivt sätt, och när han får den respons han vill ha så tar han i så han spricker inte bara en utan två gånger.

man kan riktigt se hur han njuter av att få sätta flickan på plats.

förmodligen hade han passat ypperligt som fångvakt i ett gulagläger eller koncentrationsläger.

[Baruka]

Varför skulle jag ha empati för någon som totalt saknar respekt för samhället? Det är människor av denna typ som gör att jag tappar tron på mänskligheten.

 

Att skattepengar går till sånt här tycker jag självklart är fel. Ser gärna att de får betala allt själv.

 

För mig är liksom sådana som du som gör att jag tappar tron på mänskligheten. Varför ska man bry sig så mycket om samhället när vårt samhälle är inte skapat för att göra oss lyckliga? Skit i samhället och försök vara en människa istället. Äckligt oskön är du iaf.

 

jag kunde inte hålla med mer, förutom att jag pratar om domaren och du om flickan. vilket samhälle vi lever i

 

Håller med.

[Mecklenburgare]

för att hon är människa. hon är 18 ffs och har inte skadat någon. enda hon säger är fuck you, hur många har inte du sagt det till?

Jag skulle inte sagt det till en domare/polis etcetera.

 

och vad i det hon gör är att inte visa respekt? skratta lite? hon är fnittrig för hon är antagligen nervös. sedan ställer han ju väldigt komiska frågor och han stressar henne, hon ber om ursäkt tom...

 

Du tycker inte det är respektlöst att räcka finger till domaren?

 

hon har inte skadat någon, arbetar hederligt etc. tycker att kidnappa henne är bra mycket mer respektlöst än att säga "adios".

Nej men hon har begått ett brott och blivit haffad, då får hon ta konsekvenserna. I första skedet tycker jag domaren är löjlig. Men tror hon på allvar att visa fingret ska hjälpa hennes situation? Ren och skär idioti.

 

 

härligt för dig om du inte tappar tron av att vi kidnappar psykiskt misshandlade tonåringar och låser in dem bland krimienella för att de har tagit lite xanax. seriöst, var och varanann forumit har ju tagit xanax och det skrivs ut till flygrädda.

Har du småsyskon? Vet du hur det ser ut bland 12-18åringar idag? Nu är jag inte intresserad av att ha barn. Men hade jag velat det, så hade jag tänkt några gånger extra innan jag skaffat.

 

 

ja sätt henne i skuld dessutom så att hon hamnar helt utanför samhället. det vore inte mer än rätt, hon har ju trots allt tagit lite ångestdämpande.

 

Hon har fortfarande begått ett brott, huruvida du eller jag tycker det är ett brott eller ej spelar ingen roll.

[jodan]

Trollar du Mecklen? Kan du kalla detta något annat än maktmissbruk? du tycker det är rimligt att få 30 dagars fängelse för att visa fingret för domaren? Jag tycker visserligen inte hennes beteende är optimalt men om det är någon i klippet som borde hamna bakom galler så är det ju domaren ...

 

Jag delar din åsikt fullt ut heltok. Finns en rörelse (freeman society) som börjat sätta sig upp emot systemet vilket är relativt intressant att följa.

 

En man som avfärdar anklagelserna efter att han fått domaren att lämna rättssalen:

Tydligen ska det vara på riktigt, har en kompis vars granne gör likadant (i NZ) regelbundet. Ibland slutar det med att han får fängelse, men det leder oftast till att han stämmer polisen för frihetsberövande och får ersättning.

 

Mer information:

 

Finns en hel del mer om man googlar freeman, sovereign man, dean clifford etc.

[Mecklenburgare]

Trollar du Mecklen? Kan du kalla detta något annat än maktmissbruk? du tycker det är rimligt att få 30 dagars fängelse för att visa fingret för domaren? Jag tycker visserligen inte hennes beteende är optimalt men om det är någon i klippet som borde hamna bakom galler så är det ju domaren ...

 

Utför hon en såpass idiotisk handling när hon precis fått dubbla borgen för en petitess så får hon skylla sig själv. Tror hon på allvar att det ska leda till något gynnsamt.

 

Jag tycker inte om rättssystemet som det är, jag tycker det är helt förkastligt faktiskt. Men att spela allanballan är bara onödigt.

[greywolf]

tycker man godtyckligt maktmissbruk (hur kan det där ens vara lagligt??)

only in america..

så tycker man förmodligen det är hög tid att återinföra skolaga, barnaga och hustruaga i det svenska samhället igen.

inte för att jag egentligen har så mkt emot lätt fysisk tillrättavisande av känslodjur och bångstyriga barn, men det är en annan diskussion.

[lolzor]

hur kan folk tycka att det systemet vi har idag är ok?

 

någon borde väl reagera på hur bisarrt läget är? en ung dum tjej har tagit lite xanax, bail sätts till $5000. han dissar henne "bye bye..." hon säger "adios" när hon går och får $5000 extra i bail. tiltar ur och säger fuck you och får då 30dagar till kidnappning för sitt offerlösa brott och dessutom säger han "adios".

 

seriöst det är år 2013, inte 2miljoner före kristus. hon borde gå fri och alla som tycker det hela är rimligt borde spärras in. (tydligen tar majoriteten i facebook-kommentarer etc dommarens sida)

 

Det där kan nog härledas till deras uråldriga konstitution (precis som allt annat som är käpprätt åt helvete i det där stackars landet). USAs rättsväsende påvisas väldigt ofta som ett skräckexempel i den svenska doktrinen. Tror inte folk förstår hur modernt och effektivt (relativt många andra länder däribland USA) Sveriges rättsväsende egentligen är (vilket förmodligen kan härledas till att det är relativt lätt att anpassa grundlagarna till rådande normer).

 

En semiinformativ kommentar från Reddit ang. klippet:

 

 

A little criminal defense lawyer perspective: First, the judge was clearly out of bounds increasing her bond because he didn't like her attitude. Release on bond/bail legally is only allowed to serve two purposes - ensuring that the defendant returns to court (skip out and you don't get your money back), and ensuring that the defendant complies with their conditions of release (mostly - don't commit more crimes while released). There is no legitimate basis for a judge to modify bail/bond for a moment of flippant behavior.

Second - states that don't provide arraignment representation suck. Where I practice, the PD's office arraigns everyone who doesn't have a private lawyer, even if they ultimately are not appointed a PD. If she had a lawyer representing her, this wouldn't have happened - the lawyer would have been doing the talking and if she did anything inappropriate the lawyer would shut it down - client control is a lot of the job.

Third - video arraignments cause this kind of shit. She wasn't in court, she was in jail and the county (state?) set up a video link between the jail and the courthouse to save themselves transportation costs. So she's standing in front of a little camera with a little screen showing the courtroom to view and she's surrounded by other detained defendants. It just doesn't inspire the kind of behavior that actual presence in the courtroom does.

Third- Why not appoint her a public defender - she makes $200 a week, she can't afford competent representation, jewelry or no...

Finally- the what the fuck factor. This is the perfect example of what is wrong with our criminal justice system. The state (or county) made two choices intended to save money - video arraignments and not appointing a public defender. Probably she wouldn't have been held in contempt if she was in the courtroom and/or had a lawyer. Now the state/county gets to pay for a month in jail for what - possession of some xanax? Even if you take the contempt charge out of the equation - girl making $200 a week gets picked up for possession of a few pills and they hold her on $5000 - $10000 bond? Unless she has family willing to post or a sympathetic bondsman available, she's going to sit in jail until she either pleads out or gets a trial - which can take months. So of course she'll plead out, probably for time served, if that, and be yet another person we just spent several thousand dollars shoving through a kangaroo-court process and tarring for life with a drug charge that will severely limit her ability to move up from her $200 a week job (which she probably lost while she was sitting in jail), all for what - a few fucking xanax?

Edit to add: I'm on my phone, so this will be short. A couple people have rightly pointed out some corrections. Where I practice, arraignment is always done at the preliminary hearing. We don't have a procedure to separate the two. So when I referred to an arraignment I should have said bail hearing or detention hearing or prelim appearance or whatever the terminology is in Fl.

Point is the same though. If she had counsel, she probably wouldn't be in jail

As to the contempt, I never said that a contempt charge wasn't warranted based on her comment and gesture, only that it probably wouldn't have happened if she was in court with a lawyer. That said, judges up here have much thicker skin.

 

[heltok]

Jag skulle inte sagt det till en domare/polis etcetera.

ldo inte

 

Du tycker inte det är respektlöst att räcka finger till domaren?

jo men skulle jag ranka respektlöst skulle det vara

peka fingret: 1p

säga något om hans mamma: 10p

spotta honom i ansiktet: 50p

låsa in henne i 30dagar: 10000p

tycka att det hon utsätts för är ok: 1000p

rösta på ett parti som är för det hela: 100p

 

 

Nej men hon har begått ett brott och blivit haffad, då får hon ta konsekvenserna.

och när dina barn hamnar i Gulag för att ha fildelat kommer du tycka det är ok att de får konsekvenserna.

 

visst jag förstår att du tycker att bryta mot en lag medför att ett rejält straff är rimligt. vi andra tycker att begå elaka handlingar och skada andra är det enda som förtjänar straff. jag kan förstå det, då jag också har tänkt som du för 10år sedan. men även som vänsterpartist hade jag iaf känt sympati för den unga tjejen.

 

 

Har du småsyskon?

min systers barn är i den åldern ja.

 

Vet du hur det ser ut bland 12-18åringar idag?

ja, skulle helst slippa att de hamnade ännu mer utanför samhället genom att de spärras in med kriminella och får prick i registret för att de tar ångestdämpande rekreationellt.

 

 

oavsett vad man tycker om ungdomar får man ha lite sympati när de får mer än de förtjänar. speciellt i detta fallet, hon är ju knappt ens otrevlig förrän han provocerar henne. och inte så att hon går runt på stan och krossar skyltfönster, enda hon gör är att roa sig med en medicin som är många gånger lindrigare än alkohol.

[Mecklenburgare]

och när dina barn hamnar i Gulag för att ha fildelat kommer du tycka det är ok att de får konsekvenserna.

Ja det låter troligt. Skulle straffskalan vara så, ja då får det skylla sig själv. Jag säger inte att det är rätt. Men de vet vad de ger sig in på.

 

 

visst jag förstår att du tycker att bryta mot en lag medför att ett rejält straff är rimligt. vi andra tycker att begå elaka handlingar och skada andra är det enda som förtjänar straff. jag kan förstå det, då jag också har tänkt som du för 10år sedan. men även som vänsterpartist hade jag iaf känt sympati för den unga tjejen.

Iinsinuerar du att jag är vänsterpartist? I min värld hade hennes handling inte ens varit straffbar i det första skedet. Men nu ser världen tyvärr ut så.

 

oavsett vad man tycker om ungdomar får man ha lite sympati när de får mer än de förtjänar. speciellt i detta fallet, hon är ju knappt ens otrevlig förrän han provocerar henne. och inte så att hon går runt på stan och krossar skyltfönster, enda hon gör är att roa sig med en medicin som är många gånger lindrigare än alkohol.

Hade det stannat vid $10k så hade jag tyckt synd om henne. Efter hon räcker fingret så tappar jag alla empati/respekt för henne.

[Joeduck]

Första jag tänkte var att han showe:ade för att det skulle upp på MTv's realityteve (stod i videobeskrivningen) men ändå, att folk tar domarens parti är ett tecken på att de är ena jävla imbeciller. Det saknas inte såna människor på högerfronten heller.

 

trevlig översittarattityd från domaren. förmodligen grabben som mobbade/s i skolan som liten. det är en person som om jag hade som ex svärfar skulle helt ignorera. inte ett hej till övers.

 

situationen är så bisarr..det är liksom inte johnny 30 våldsam återfallsförbrytare med attitydproblem vi har att göra med.

 

Dessutom lär det inte skapa färre våldsamma återfallsförbrukare som hatar samhället/maktordningen etc.

[heltok]

Ja det låter troligt. Skulle straffskalan vara så, ja då får det skylla sig själv. Jag säger inte att det är rätt. Men de vet vad de ger sig in på.

tror du att hon visste vad hon gav sig in på? de där $5k var bara bail, inte någon fine. han eskalerar rätt rejält när han går upp till 30dagar i fängelse...

 

Iinsinuerar du att jag är vänsterpartist?

nej etatist.

 

I min värld hade hennes handling inte ens varit straffbar i det första skedet.

du känner inte någon konflikt alls? säg att du bor i ett land med värnplikt. landet hamnar i krig. din pluton beordras att våldta för att demoralisera fienden. du vägrar. du hamnar i gulag. du tycker fortfarande att det är rätt att du hamnar i gulag?

 

du tycker inte vi andra som tycker det är fel för att bryter mot Non Aggression Principle har någon poäng? att det är fel på lagen, de som följer lagen och de som utför aggressionen, inte på offret? kan du iaf empatisera med oss lite?

 

 

Hade det stannat vid $10k så hade jag tyckt synd om henne. Efter hon räcker fingret så tappar jag alla empati/respekt för henne.

är finger så allvarligt?

lämpligt straff för honom?