KONSPIRATION: Vad tror ni om riggade siter? (Infraction för enskilda hh)

[parre]

B2B var riggat igår. Det kom inte. Hur kan det inte komma?

 

Solklart fall av riggning.

 

Gången innan jag spelade på B2B var också riggad.

 

Det kom. Men det kom för någon annan på river. Jag fick en fet sats i ansiktet och torskade hela stacken.

 

Soklart fall av riggning.

 

En gång för länge sedan spelade jag en hand på Expekt. Jag drog ut. Det kom.

 

Soklart fall av icke-riggad sajt.

 

Alla konspirationsteoretiker borde gå en utbildning i statistik och sedan bli professionella riggninsteoretiker eller riggningskonsulter. Tänk vad speltorskarna skulle betala för att gå på olika kurser som "Party - Få Partyriggen på din sida!" eller "Stars - Utköp utköp utköp, så gör du!".

 

Fan.

 

Nån som ställer upp med riskkapital till mitt nya bolag AB Rigg Consulting?

[crillux]

Nån som ställer upp med riskkapital till mitt nya bolag AB Rigg Consulting?

 

Kapitalet har jag inte spelat ihop än (mest pga riggning antagligen ) men jag är rätt bra på att snacka, så vi kanske kan bli kompanjoner?

 

Allvarligt talat: Hur många händer spelas det i snitt på ett Party-bord på en timme? Hur många bord har Party totalt?

Många händer blir'e, som Dalle skulle ha sagt. Jag är tveksam till om ens 2-300000 händer räcker för att få fram ett vettigt statistiskt underlag.

Man hör ju många rapporter om konstiga händelser även live, och med tanke på det antalet händer som spelas varje dygn på Party så är det nog inte så märkligt att det uppstår osannolika situationer.

[elvis77]

Så länge jag vinner så orkar jag inte bry mig

 

Där har vi nog skillnaden mellan dig och mig.

[cheunce]

Så länge jag vinner så orkar jag inte bry mig

 

Där har vi nog skillnaden mellan dig och mig.

 

[ironi]

Du menar att du inte vinner och pga det gnäller om riggning

[/ironi]

 

Det var faktiskt mest ironiskt. Jag upplever inte att jag råkar ut för ovanligt många utdragningar och därför orkar jag inte gå igenom en massa händer för att bevisa att party inte är riggat. Jag anser att man är oskylldig tills motsattsen är bevisad, men det verkar inte vissa i denna tråden tycka

 

Sen måste man ju slänga in lite flaim baits emellanåt så att tråden dör.

 

Sen tycker jag att argumenten att de måste rigga annars kommer fiskarna att dö ut är det absolutsämsta argumentet för riggning. Den som säger det verkar tro att det inte föds och dör människor varje sekund. De verkar inte förstå att svenskaspel fortsätter att håva in pengar på EV- spel som lotto och på alla casino runtom i världen kliver det in massor av ny färskförlorare varje dag. Så den sista fisken är inte född och när en fisk blir av med sina pengar så blir en ny fisk 18 år och kastar in sin veckopeng för att gambla lite.

 

Men det är ju bara vad jag tycker

[Bjorn_]

För att svara på elvis77s fråga så har jag aldrig spelat på party eller någon annan site i partynätverket.

 

Föredrar att hålla mig till crypto, kryllar av fisk och massiva bonusar. Tyvär verkar trenden vara att dessa försämras så snart måste man väl leta sig annorstädes...

 

/Bjorn

[elvis77]

För att svara på elvis77s fråga så har jag aldrig spelat på party eller någon annan site i partynätverket.

 

Föredrar att hålla mig till crypto, kryllar av fisk och massiva bonusar. Tyvär verkar trenden vara att dessa försämras så snart måste man väl leta sig annorstädes...

 

/Bjorn

 

Då borde du testa, vore intressant att se hur en "oskuld" uppfattar siten.

[boogieboy]

http://www.billrini.com/index.php/2004/11/30/proof-that-online-poker-is-rigged

[Ving]

Nu är det måndag och jag förstår att alla väntat ivrigt på mina resultat från helgens arbete med att försöka hitta någon snedvridning på PartyPoker med skins. Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

 

Jag måste erkänna att jag inte är någon mästare på hur man sparar HH:s. Trodde de skulle ligga fint sparade i varje mapp på datorn. Ex:

 

C:/Program/PartyPoker/Handhistories

 

Där var det dock soprent på alla olika skinsen. Beror det på att jag kört PokerTracker? Antar att PokerTracker importerat alla HH? Var finns de nu? Jag letade lite i PokerTracker och där finns det en massa händer och statistik men hur får jag fram alla HH:s igen?

[Nickefik]

Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

 

Inte hade du väl förväntat dig att få tag på några HH när du går ut här och säger att du ska starta upp ditt projekt? Vet du inte att ALLA läser vad som skrivs här..... även Partypokers mer hemliga avdelning.... Typiskt, nu fick de tid att rensa undan alla bevis...

[Dollarturist]

Nu är det måndag och jag förstår att alla väntat ivrigt på mina resultat från helgens arbete med att försöka hitta någon snedvridning på PartyPoker med skins. Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

 

Jag måste erkänna att jag inte är någon mästare på hur man sparar HH:s. Trodde de skulle ligga fint sparade i varje mapp på datorn. Ex:

 

C:/Program/PartyPoker/Handhistories

 

Där var det dock soprent på alla olika skinsen. Beror det på att jag kört PokerTracker? Antar att PokerTracker importerat alla HH? Var finns de nu? Jag letade lite i PokerTracker och där finns det en massa händer och statistik men hur får jag fram alla HH:s igen?

 

Hmmm...min teori är att PartyPoker har fått höra om dina planer och installerat en trojan på din dator via pokerklienten och därefter undanröjt alla spår. Vid närmare eftertanke måste det vara så!

 

EDIT: Fan för sent...

[Ving]

Kul grabbar, kul!

[Pokershark]

Antagligen har du ställt in att PT ska flytta dem bearbetade filerna till någon specifik katalog

[rob72]

Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

"Det är sant fröken! Hunden åt faktiskt upp min hemläxa!"

[Fido]

Hehe, luktar lite AB-journalistik över detta "projekt". Känns ju på något sätt som en väldigt seriös undersökning om undersökaren inte klarar av att hitta sina HHs. Kan kasta ett litet tvivel över eventuella slutsatser senare.

 

Finns ju fortfarande ingen teori om VARFÖR de skulle ha ett avancerat fusk på gång. Inte en enda vettig tanke bakom, så varför försöka konstruera bevis på en stendöd teori?

 

 

Och ni svarar: För att tjäna mer pengar!

 

Vilket är idioti, för den extra mängd pengar de tjänar på att låta fisken vinna som underdogs.... är ju ytterst liten. Åh nej. Ville de kräma ur mer stålars så skulle de smyghöja raken med någon procent, ändra nivån där de börjar ta rake t.ex. Där skulle de tjäna fruktansvärt mycket mer än på att manipulera slumpvalsgeneratorn - den del som faktiskt kontrolleras. Fisken bryr sig ändå inte om raken, så högre rake på lowlimit skulle inte påverka spelarantalet.

 

Så hela "konspirationen" faller ju pladask (för miljonte gången) på att det inte finns något motiv eller anledning.

[Ving]

Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

"Det är sant fröken! Hunden åt faktiskt upp min hemläxa!"

 

Inte helt orimligt att hunden varit framme. Titta på vem som skrev inlägget direkt efter ditt...

[Ving]

Hehe, luktar lite AB-journalistik över detta "projekt". Känns ju på något sätt som en väldigt seriös undersökning om undersökaren inte klarar av att hitta sina HHs. Kan kasta ett litet tvivel över eventuella slutsatser senare.

 

Jag lirar sedan ca 6 månader i princip aldrig på Partynätverket. Jag ser ingen anledning att sitta och ge bort mina pengar när jag vinner på alla andra nätverk. Jag satt inte vid min pokerdator i fredags och trodde helt sonika att mina HH skulle ligga under varje katalog på datorn men där var det tomt. Jag får rota lite mer i PokerTracker när jag får tid.

[Gyre]

Det är en inställningen i party-klienten som gör att programmet själv rensar HH's från hårddisken själv efter x antal dagar. Detta går lätt att stänga av om man vill det men det är därför du inte hittar några händer.

[rob72]

Hela projektet blev pannkaka då jag inte hittar en enda HH sparad.

"Det är sant fröken! Hunden åt faktiskt upp min hemläxa!"

 

Inte helt orimligt att hunden varit framme. Titta på vem som skrev inlägget direkt efter ditt...

Dessutom skriver han om underdogs , snacka rigg!!

[Ving]

Det är en inställningen i party-klienten som gör att programmet själv rensar HH's från hårddisken själv efter x antal dagar. Detta går lätt att stänga av om man vill det men det är därför du inte hittar några händer.

 

Aha, där ser man. Man lär sig nånting nytt varje dag. Som jag ser det finns denna funktion bara till för att sopa undan eventuella bevis på riggning!

 

Närå, jag får väl ta på mig det hela. Samtidigt verkar det finnas en massa info i PokerTracker kvar så det kanske går att återskapa alla HH:s?

[Staahla]

PT är nog riggat.

[Ving]

Nä

[santiago]

Den enda siten som jag upplevt vara "riggad" är 24h. Gång på gång händer en massa helt otroliga bad beats. Inte bara för mig utan i allmänhet.

 

R-R straight och gut shot straights inträffar oftare än jag sett på något annat ställe.

 

Sen att folk spelar sina kort som en påse nötter gör inte saken bättre, men jag har känslan av att vissa verkar veta om detta "fenomen" och därför testar för att eventuellt vinna en storpott.

 

Jag tror personligen inte att pokersiter är riggade men jag finner det lite lustigt när jag ofta på förväg kan avgöra om en gut-shot eller r-r vinner sin hand på just 24h.

[rob72]

Den enda siten som jag upplevt vara "riggad" är 24h. Gång på gång händer en massa helt otroliga bad beats. Inte bara för mig utan i allmänhet.

 

R-R straight och gut shot straights inträffar oftare än jag sett på något annat ställe.

 

Sen att folk spelar sina kort som en påse nötter gör inte saken bättre, men jag har känslan av att vissa verkar veta om detta "fenomen" och därför testar för att eventuellt vinna en storpott.

Enkelt! Ju sämre folk spelar desto fler bad beats. Jagar de sin r-r så träffar de den också emellanåt.

[Nickefik]

Enkelt! Ju sämre folk spelar desto fler bad beats. Jagar de sin r-r så träffar de den också emellanåt.

 

Enklare än så här går det inte att sammanfatta det hela! Bra sagt!

 

Det är ju ofrånkomligt att man åker på smällar från gång till gång eftersom folk jagar allt möjligt. Men vad är bättre? Att åka på en smäll då och då, eller möta motståndare som ALLTID tar ett korrekt beslut, men som i gengäld ALDRIG drar ut en ifall de skulle råka vara underdog?

[Lassis]

Nu har ni snackat dynga väldigt länge..fram med lite HH´s nu.... *trött*