Cecilia Möller i Poker Fejs!

[martenmania]

just nu

 

Edit: Ursäkta felstavningen i rubriken

 

Edit2: Nu fattar jag hur man ändrar rubrik!

[Staahla]

Så jag har längtat!

[Myssion]

Borde jag veta vem Cecilia Möller är?

[DrRoland]

Pokerprinsessa från Linköping står det. Ihop med Daniel Larsson tydligen.

 

http://www.corren.se/archive/2007/2/16/j2u4q32uu09vdby.xml

 

http://danielscecilia.blogg.se/m_062006.html

[shombol]

Var det inte hon som kom till finalbordet i online-sm? UCan_SMD eller något..

[Big Less]

Av bloggen att döma så verkar hon väl rätt ocharmig? Mensa-skryt hit och snyggbilder dit. Gäsp..

[gdaily]

Av bloggen att döma så verkar hon väl rätt ocharmig? Mensa-skryt hit och snyggbilder dit. Gäsp..

 

 

Men hon är jävligt charmig faktiskt.

[listig]

Någon fler som tyckte hennes sista beslut (headsup) i programmet var högst tveksamt? Dessutom med jätteusla anledningen att hon "hade oddsen" för att hon kunde vinna 1 mille?

 

Liksom, den där millen kan man vinna i finalen och inte direkt nu. Dessutom känns det ganska kallt mtp att hon antagligen ändå inte pallar variansen med såna höga insatser (samt att hon knappast hade EV > 0), dvs hon borde väl vara beredd att tappa lite EV för att säkra ganska mycket stålar (även för henne sett).

[León]

Trodde det var Karl Möllers fru till en början, vilket hade varit lite småkul. Nu visade det sig dock endast vara en attention-whore, vilket inte var så kul.

[Fnii! Grrp!]

Någon fler som tyckte hennes sista beslut (headsup) i programmet var högst tveksamt? Dessutom med jätteusla anledningen att hon "hade oddsen" för att hon kunde vinna 1 mille?

 

Liksom, den där millen kan man vinna i finalen och inte direkt nu. Dessutom känns det ganska kallt mtp att hon antagligen ändå inte pallar variansen med såna höga insatser (samt att hon knappast hade EV > 0), dvs hon borde väl vara beredd att tappa lite EV för att säkra ganska mycket stålar (även för henne sett).

Vinnaren ikväll var väl garanterad 200k? Och hon hade väl nåt på 70k eller så? Då känns det väl rätt givet att man tar chansen om man tror att man har en rimlig chans att leda, säg 40% eller så. Finalvinsten inte inräknad. Och hon låg ju inte mycket efter, så jag gissar att det kan ha varit ett klokt beslut. I alla fall om de där 70k eller vad det var inte har en för stor privatekonomisk betydelse.

[listig]

Tja, det räcker ju att ha rätt ca 35 % för EV 0, vilket kan tyckas ganska lågt iofs, men har hon verkligen rätt så ofta?

 

Nu när jag tänker vidare på det känns det bara jäkligt svårt att spekulera i, men jag kan tänka mig att hon ofta har lite för stor tilltro till sig själv, samt att jag har svårt att tro att 70k inte är en ganska hygglig slant för hennes privatekonomi.

 

Men whatever.

[martenmania]

Tja, det räcker ju att ha rätt ca 35 % för EV 0, vilket kan tyckas ganska lågt iofs, men har hon verkligen rätt så ofta?

 

Nu när jag tänker vidare på det känns det bara jäkligt svårt att spekulera i, men jag kan tänka mig att hon ofta har lite för stor tilltro till sig själv, samt att jag har svårt att tro att 70k inte är en ganska hygglig slant för hennes privatekonomi.

 

Men whatever.

 

 

Nja, skulle nog gissa att hon gjort åtminstånde 1 Miljon SEK på poker och sen är hon som sagt sambo med Daniel Larsson.

[Fnii! Grrp!]

Tja, det räcker ju att ha rätt ca 35 % för EV 0, vilket kan tyckas ganska lågt iofs, men har hon verkligen rätt så ofta?

 

Nu när jag tänker vidare på det känns det bara jäkligt svårt att spekulera i, men jag kan tänka mig att hon ofta har lite för stor tilltro till sig själv, samt att jag har svårt att tro att 70k inte är en ganska hygglig slant för hennes privatekonomi.

 

Men whatever.

 

Jag tror nog att bedömningen att hon leder mer än 1/3 gång kan vara rimlig. Hon ledde ju hela vägen av det jag såg och blev bara omsprungen i sista omgången då frågorna var mer värda. Lägg sen till prispengarna i finalen och mediaexponeringen den innebär så är det en instasyn.

[DrRoland]

Nja, skulle nog gissa att hon gjort åtminstånde 1 Miljon SEK på poker och sen är hon som sagt sambo med Daniel Larsson.

 

Synnerligen lågt räknat...

Det är nog mycket mer än så.

En bra spelare på 5/10 drar nog in ett par 100 tusen i mån eller mer.

[Waggho]

Någon fler som tyckte hennes sista beslut (headsup) i programmet var högst tveksamt? Dessutom med jätteusla anledningen att hon "hade oddsen" för att hon kunde vinna 1 mille?

 

Liksom, den där millen kan man vinna i finalen och inte direkt nu. Dessutom känns det ganska kallt mtp att hon antagligen ändå inte pallar variansen med såna höga insatser (samt att hon knappast hade EV > 0), dvs hon borde väl vara beredd att tappa lite EV för att säkra ganska mycket stålar (även för henne sett).

 

Skojar du? Jag tycker det är en extremt lätt syn. Faktiskt har jag stört mig lite på programmet eftersom jag tror att det väldigt sällan blir rätt att lägga sig i sista ronden.

 

Även om man bortser från finalomgången och räknar med 200k i potten är det en klar syn enligt mig. Betänk sedan att 1/5 att vinna en miljon i finalen i sig är värt 200k givet att du är jämnstark med fältet. Syna 70k för att vinna 400k i hennes sits? Ja tack. Jag kan inte låta bli att undra om du hade skrivit samma sak om Thomas hade missat en fråga i sista omgången och Cecilia hade vunnit?

[Myssion]

Bästa vore ju dock att colluda och splitta 200k + 80k (eller vad det nu blir den som lägger sig får) +eventuella finalpengar.

[Snabelguy]

Bästa vore ju dock att colluda och splitta 200k + 80k (eller vad det nu blir den som lägger sig får) +eventuella finalpengar.

 

Du är inte så dum du.

[Waggho]

Bästa vore ju dock att colluda och splitta 200k + 80k (eller vad det nu blir den som lägger sig får) +eventuella finalpengar.

 

Jo, det är lite fångarnas dilemma över situationen.

[Vrakman]

Jo, det är lite fångarnas dilemma över situationen.

 

Det var precis min tanke när jag såg programmet också! I kombination med Myopia and Foresight och Odysseus och sirenerna!

[Daniel_123]

Bästa vore ju dock att colluda och splitta 200k + 80k (eller vad det nu blir den som lägger sig får) +eventuella finalpengar.

 

 

Går inte att deala eftersom deltagarna inte får prata med varandra utanför programmets inspelning.

[all_ur_horses]

Detta måste vara tv-historiens sämsta program? Naturligtvis lyckades dom hitta dom största idioterna att vara med i det också.

[Juggler]

tv-historiens sämsta program? Skaffade du licens igår? Deal or no Deal är väl fem gånger sämre exempelvis.

[listig]

Skojar du? [...]

Bra poäng, kanske blev jag bara instairriterad på henne pga att folk jämnt ska försvara sånt de gör även om det är fel (detta kanske kan anses vara riktigt dock). Men jag får väl vara stor och erkänna att jag tänkte åsnigt.

 

Kan bli lite intressant längre fram när man får se hur mkt det i snitt krävs för att vinna skiten. Då kanske det kan vara lättare att analysera huruvida hennes beslut var självklart eller inte.