Zyr Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Table Bamako-7 (Real Money) -- Seat 5 is the button Seat 1: crillo ( $1167.88) grinder med 17.5/14 över 2.5k händer Seat 2: HERO ( $1040.08) Seat 3: Bleu-eyes ( $136.24) fisk (52/10 över 84 händer) Seat 4: mrmoj ( $400.0) Seat 5: Viiisar ( $380.0) Seat 6: PistolPat ( $467.8) PistolPat posts small blind (2.0). crillo posts big blind (4.0). Dealt to mest_otur [ Ah, Th ] HERO raises (14.0) to 14.0 standar Bleu-eyes calls (14.0) mrmoj calls (14.0) Viiisar folds. PistolPat folds. crillo raises (56.0) to 60.0 HERO calls (46.0) håller först över folden, men ser sen våra stackdjup och synar Bleu-eyes raises (122.24) to 136.24 självklart, detta borde man ju fattat Bleu-eyes is all-In. mrmoj folds. crillo calls (76.24) HERO calls (76.24) måste syna ** Dealing Flop ** : [ Ts, 7s, 2s ] crillo checks. HERO checks. bettar inte ut på denna flop även fast jag träffat TP ** Dealing Turn ** : [ Ac ] crillo bets (424.72) HERO calls (424.72) pot-bet, ofta har han mig slagen men väljer o bara syna, slår ju en bluff och AK, kanske slå om all-in istället? men då synar han ju nästan bara med bättre händer ** Dealing River ** : [ 8h ] crillo bets (606.92) crillo is all-In. HERO ? WTF, jag har bara 479 kvar men slår jag verkligen nått här?mkt bra odds men det skriker AA,AKs TT osv.. varför skulle han betta så här med t.ex AK? eller bluff, han vet ju att jag är sjukt commitad, dessutom så är fisken redan all-in så han får kanske inte hela potten om jag foldar, vet inte hur bra han är, men känns väldigt ABC-grindig med sina 17,5/14 i stats Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Varför skulle han inte spela AK/AQ sådär? Syn.. Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 glöm bluffen, den är sällsynt här, jag tycker potbet på turn med en kille allin och den här brädan visar otroligt mycket styrka även fast du checkar flopp. AKo och AQo är samma som bluff här så jag säger fold och förmodligen redan på turn. Citera
GG Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Varför skulle han inte spela AK/AQ sådär? Syn.. Varför skulle han? Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Varför skulle han? i second that.. Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Varför skulle han? Var avviker hans linje så grovt från AK/AQ att det inte är en möjlighet? Citera
Aslim Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Kan han inte göra det spelet med tex. AK för att få fold från dig och vinna side-potten? Fast med dina 479 bakom är det kanske inte så troligt? Citera
Zyr Postad 22 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 22 Januari , 2007 Var avviker hans linje så grovt från AK/AQ att det inte är en möjlighet? varför skulle han värdebetta AK/AQ på river? vad skulle jag syna med som inte slog han, AJ? eller ett färgdrag med par? isf är det väl bättre av honom att check-syna på river han spelar väldigt få händer och höjer ännu mindre, sen att göra om TPTK till en bluff för att bluffa bort mig är väl inte så troligt? Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 varför skulle han värdebetta AK/AQ på river? vad skulle jag syna med som inte slog han, AJ? eller ett färgdrag med par? isf är det väl bättre av honom att check-syna på river han spelar väldigt få händer och höjer ännu mindre, sen att han gör om TPTK till en bluff för att bluffa bort mig är väl inte så troligt? Det finns för fi ingen större anledning att checksyna rivern med AK/AQ eftersom du knappast kommer att bluffa pga tredje killen och att du har för liten stack. Då återstår att checkfolda och det tror jag väldigt få gör i denna sits. Potten är så jäkla stor på rivern att det normala är att pusha med alla händer man inte vill checkfolda. Jag tror inte att han älskar att pusha rivern med AK/AQ, men jag tror ändå att han ser det som bästa alternativet. Det är definitivt ingen bluff om han gör det. Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Var avviker hans linje så grovt från AK/AQ att det inte är en möjlighet? det är såklart en möjlighet, men varför skulle han betta river, det känns ändå inte som standard att folk betalar av 200BB med top par no kicker/good kicker på 2/4$. Citera
brut Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Tycker att det är en sjukt enkel syn. Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 återstår bluffen då som ändå borde finnas ibland, jag är tveksam om den är tillräckligt vanlig för att motivera en syn bara. Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 det är såklart en möjlighet, men varför skulle han betta river, det känns ändå inte som standard att folk betalar av 200BB med top par no kicker/good kicker på 2/4$. Fast nu ska han ju inte syna 200BB på rivern, utan betala $479 för att vinna en pott på $2216. Men du tror alltså att fi skulle vad, checksyna eller checkfolda AK på rivern? Citera
cOP Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Varför kan han inte ha A med bra kicker? När du synar turn måste det finnas hyfsad chans att han sätter dig på t.ex. AsXx och hps på att du ska gråtsyna med bara ess paret på river då potten är enorm? Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Fast nu ska han ju inte syna 200BB på rivern, utan betala $479 för att vinna en pott på $2216. Men du tror alltså att fi skulle vad, checksyna eller checkfolda AK på rivern? nej har han kommit så långt så lär han trycka AK "i brist på bättre". Frågan är vilken HD som spelar såhär och hur stor del AK har i den jmf med AA,AKs,TT och kanske KQs. Jag tycker egentligen bestutet ska tas på turn, när han väl valt att betta turn så kommer han känna sig tvingad att pusha på river alltså måste vi syna med dom odds vi får. Citera
Rebonius Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Kan han inte spela As-Kx/As-Qx såhär? Han vet att du inte har nötfärgen. Han sätter dig knappast på Qs-Ks? Jag tror inte att han ser A-10 som ett hot heller*, fast det är precis det du har. Han tror knappast att du har A-A eftersom du antagligen skulle ha ställt in preflop eller iallafall betat floppen när den är trippelsuitad. *Är det bara jag som tycker att en grinder oftast sätter andra spelare på grindhänder? Pga preflopspelet tror jag därför inte att han sätter dig på A-10. Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 nej har han kommit så långt så lär han trycka AK "i brist på bättre". Frågan är vilken HD som spelar såhär och hur stor del AK har i den jmf med AA,AKs,TT och kanske KQs. Jag tycker egentligen bestutet ska tas på turn, när han väl valt att betta turn så kommer han känna sig tvingad att pusha på river alltså måste vi syna med dom odds vi får. Frågan som kvarstår är alltså: ska vi vika toptvå i en pott som var 100bb stor preflop? Jag vill inte det. Förresten tycker jag inte att varken AA eller TT är speciellt sannolika, AA slår ofta upp igen preflop, och TT bettar ut floppen. Dessutom är båda kombinatoriskt osannolika. Citera
psatiw Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Du är såååå mycket uppe mot , eller KANSKE TT här. Ah, just det, folda pre. Citera
PaleRider Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Gillar inte synen på turn. Det är väl där det egentiga valet är. Har du väl valt att syna pott med topp tvåpar på den brädan och lagt in $560 i det läget har du väl ändå redan valt att gå hela vägen? Är du inte villig till det måste du nog lägga på turn. Har du 2,5k händer på fi bör du ha en uppfattning om hans postfloppspel också, inte bara hans vp$ip och pfr. Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Frågan som kvarstår är alltså: ska vi vika toptvå i en pott som var 100bb stor preflop? Jag vill inte det. Förresten tycker jag inte att varken AA eller TT är speciellt sannolika, AA slår ofta upp igen preflop, och TT bettar ut floppen. Dessutom är båda kombinatoriskt osannolika. nej det är inte dom händerna vi ska va rädda för, men jag tycker det luktar, nej snarare stinker nötfärg lång väg här. eller så foldar vi bara pre och slipper jobba i uppförsbacke handen igenom Citera
Hjort Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Tycker det är en rätt lätt syn och tycker inte det vore så konstigt om fi spelade AK så. Däremot vore det rätt skumt om det vore KQs. Citera
Nidson Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Du är såååå mycket uppe mot , eller KANSKE TT här. Ah, just det, folda pre. Ska det tolkas som att du gillar Zyrs linje bortsett från preflopspelet? Citera
greywolf Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Det finns för fi ingen större anledning att checksyna rivern med AK/AQ eftersom du knappast kommer att bluffa pga tredje killen och att du har för liten stack. Då återstår att checkfolda och det tror jag väldigt få gör i denna sits. Potten är så jäkla stor på rivern att det normala är att pusha med alla händer man inte vill checkfolda. Jag tror inte att han älskar att pusha rivern med AK/AQ, men jag tror ändå att han ser det som bästa alternativet. Det är definitivt ingen bluff om han gör det. Nej men jag ser ingen hand sämre än AK som kommer till river och synar river med. Citera
psatiw Postad 22 Januari , 2007 Rapport Postad 22 Januari , 2007 Ska det tolkas som att du gillar Zyrs linje bortsett från preflopspelet? Vet inte vad han gjorde, men jag kan inte se att vi kan komma undan river här, givet oddsen. Men preflop är rätt nasty, om du frågar mig. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.