NLT$2000 - TPTK, linje på turn?

[Okok]

Mycket märklig HH converter. Det var iaf 5 stycken på bordet. Har ändrat lite manuellt så säg till om något ser märkligt ut.

 

Tufft bord på Primas $10/20. SB är en duktig semilös spelare ~28/21/3, som slår om mycket i position och som troligen gör en del spekulativa syner i flervägspotter. Vid HD här. Knappen, en väldigt duktig svensk som oftast spelar med stort självförtroende och är väldigt reckless och svårläst. Spelar med statsen ~21/13/4 och hänger ofta med ganska tunt på floppen (eller åtminstone känns det så).

 

Det är svårt att veta om man leder här, men det känns definitivt inte som någon av motståndarna kan ha ett stort par här (de hade reraisat preflop) eller ett set (de hade raisat på dragrik flopp i multivägspott). Någon, eller framförallt knappen, kan trots allt ha ett överpar. Statsen 21/13 skvallrar om att FI gärna tar en syn i position med t ex TT/JJ.

 

Hur spela turn här i en ganska stor pott mot två spelare med drag ute?

 

Prima Poker skin

No Limit Holdem Ring game

Blinds: $10/$20

5 players

Converter

 

Stack sizes:

HERO: $2053.00

CO: $XXXX

Button: $3154.00

SB: $4218.32

BB: $2743.00

 

Pre-flop: (4 players) HERO is UTG with A:club: 9:club:

HERO (UTG) raises to $80, CO folds, Button calls, SB calls.

 

Flop: 5:heart: 4:diamond: 9:heart: ($260, 3 players)

SB checks, HERO bets $210, Button calls, SB calls.

 

Turn: 4:spade: ($890, 3 players)

SB checks, HERO ??

[beachalban]

Check känns väl rätt standard? Checksyn turn och checkfold river om båda är kvar och det bettas. Om ingen bettar turn så värdebet 400 alt. checksyn på river.

[psatiw]

Jag skulle ju inte varit jättekär i min hand där, kan jag ju säga. Jag checkar 100/100.

[Hjort]

Hmm, check känns helt ok.

[Okok]

Jag säger inte att jag inte håller med, men vill vi verkligen ge ett frikort till eventuellt två spelare när vi i stort sett är rädda för halva leken och vi borde leda här rätt ofta?

[jello]

Jag kan tänka mig både check och bet. Ser inte något alternativ som särskilt mycket sämre än det andra. Du är helt enkelt inte i någon bekväm sits, ur position och allt. Till exempel kan du beta ~$600. Raisar någon säger du wp och slänger. Du kommer att överrepresentera din hand med en bet och jag tror det krävs en del av motståndarna för att bli aggro tillbaka.

[goofy_pinko]

checka, skulle jag gjort. Han kan ju sitta med en 4:a eller överpar

[kgl]

checka, skulle jag gjort. Han kan ju sitta med en 4:a eller överpar

 

 

[beachalban]

checka, skulle jag gjort. Han kan ju sitta med en 4:a eller överpar

 

Haha! Priceless!

[jello]

Vid närmare eftertanke... Jag tycker att det är jävligt vekt att inte beta. Motståndarna ska väl inte automatiskt kunna sätta en på överpar+ om man betar turn här? Släng iväg en bet för bövelen Sen kan vi checksyna rivern förutsatt att den inte är überjobbig.

[Hjort]

Vid närmare eftertanke... Jag tycker att det är jävligt vekt att inte beta. Motståndarna ska väl inte automatiskt kunna sätta en på överpar+ om man betar turn här?

Kan man ju balansera med färgdrag, hålpipor, etc.

[jello]

Kan man ju balansera med färgdrag, hålpipor, etc.

Ja, det också förstås.

[Okok]

Ok, lite olika bud om vilket alternativ som är hetast... Såhär blev det:

 

** Dealing the turn: (POT: $890)

SB checked, HERO checked, BUTTON bet 625, SB folded, HERO ??

 

Vad göra här?

[beachalban]

Syn

[psatiw]

Vid närmare eftertanke... Jag tycker att det är jävligt vekt att inte beta.

 

Hur ofta tror du vi kan förvänta oss syn här och ta handen till en SD och ha bäst hand?

[jello]

Hur ofta tror du vi kan förvänta oss syn här och ta handen till en SD och ha bäst hand?

Inte extremt ofta, men det vägs upp av alla de bättre händerna man bettar i samma situation. Alla händer upp till AA lär spelas likadant väldigt ofta (förutsatt att knappen synar); bet på turn, checksyn (-fold) på river. Hade du låtit bli att beta TT också? För det är ju i princip ingen skillnad på de två i den här positionen.

 

EDIT: Jag låter väldigt aggressiv i tonen här, men som jag sa innan så tycker jag att check och bet är ungefär lika bra. Det är bara för att jag är en tiltfisk som jag föredrar bet

[Myssion]

Inte extremt ofta, men det vägs upp av alla de bättre händerna man bettar i samma situation.

 

Hur ser du på att istället balansera genom att här spela c/c på turn följt av c/c eller c/f på river beroende på kort som kommer, och sedan spela c/r turn eller c/c turn, c/r river med stål?

[gdaily]

Jag bet/foldar (och check/fold på river), men det är mest för att jag tycker det är så kul att beta, inte för att jag har någon speciell uppfattning...

[jello]

Hur ser du på att istället balansera genom att här spela c/c på turn följt av c/c eller c/f på river beroende på kort som kommer, och sedan spela c/r turn eller c/c turn, c/r river med stål?

Skulle kunna fungera väldigt bra med readen på knappen i åtanke. Fast jag tror inte att c/c turn, c/r river är någon vidare bra idé eftersom man löper väldigt stor risk att han checkar ner river, iom att han inte är efterbliven. Ska man checkraisa får det vara på turn och det för ju med sig att han kan misstänka en semibluff ibland (vilket det då självklart också bör vara ibland), även om det krävs väldiga guts av honom för att följa den känslan.

[jackbalsam]

Lite nyfiken på varför du hmnar på detta bord. Antar att dom två som itne är med i handen kan vara ganska dåliga eller är det för att du vill lära dig av att spela bra motspelare?

 

Eller helt enkelt dålig table selection?

[Okok]

Lite nyfiken på varför du hmnar på detta bord. Antar att dom två som itne är med i handen kan vara ganska dåliga eller är det för att du vill lära dig av att spela bra motspelare?

 

Eller helt enkelt dålig table selection?

 

Halvdålig table selection var det den här gången. De två som var med i handen var de två klart bästa, de andra är klart med lättspelade. Ska heller inte överdriva hur bra de här två spelarna är - har mött åtminstone en av dem väldigt mkt på 5/10.

Ibland är 10/20 på Prima rena guldgruvan men just under den här sessionen så var det definitivt ett par bra spelare. 5/10 har gått så jäkla bra, så man blir sugen att röra sig uppåt och pröva på nya utmaningar. Känns alltid så bekvämt när man går ner sen igen också =)

 

 

Inte extremt ofta, men det vägs upp av alla de bättre händerna man bettar i samma situation. Alla händer upp till AA lär spelas likadant väldigt ofta (förutsatt att knappen synar); bet på turn, checksyn (-fold) på river. Hade du låtit bli att beta TT också? För det är ju i princip ingen skillnad på de två i den här positionen.

 

 

Lite intresserad av hur du tänker här. "Vägs upp av alla bättre händer man betar"? Vad är slutsatsen med resultatet av ett bet här?

 

 

Hur ser du på att istället balansera genom att här spela c/c på turn följt av c/c eller c/f på river beroende på kort som kommer, och sedan spela c/r turn eller c/c turn, c/r river med stål?

 

C/c turn och c/r låter ju iskallt i det här läget. Låter honom komma undan på turn (om han vill) när vi har en bra hand och c/r:ar honom när han aldrig (antar jag) kan syna en c/r om han inte fyller upp på river.

 

Eller missförstod jag något?

 

Ska man checkraisa får det vara på turn och det för ju med sig att han kan misstänka en semibluff ibland (vilket det då självklart också bör vara ibland), även om det krävs väldiga guts av honom för att följa den känslan.

 

Du menar nog med stål, för c/r på turn med A9 här låter väl som en väldigt dålig idé?

[Myssion]

Ja, vi pratar om när man har stål ja. Min tanke var att om alla linjer känns lika bra (eller kanske: bajsdåliga) så är det ju rättså lämpligt att fundera över hur man hade spelat med stål så att man balanserar rätt.

[jello]

Ja, vi pratar om när man har stål ja. Min tanke var att om alla linjer känns lika bra (eller kanske: bajsdåliga) så är det ju rättså lämpligt att fundera över hur man hade spelat med stål så att man balanserar rätt.

En mycket vettig poäng. Turnbet, river c/r är en annan möjlig väg då. Stor risk för att det går c/c på river iofs, vilket talar väldigt mycket för ditt förslag med c/r redan på turn, varför checken (checksyn) även med sämre händer blir ett faktum. Mjoo. Jag har nog svängt lite igen...

[Okok]

Ja, vi pratar om när man har stål ja. Min tanke var att om alla linjer känns lika bra (eller kanske: bajsdåliga) så är det ju rättså lämpligt att fundera över hur man hade spelat med stål så att man balanserar rätt.

 

Jo visst, med drag kan jag mixa upp det men jag kommer ju aldrig att c/r:a med A9 här. Och jag kommer heller inte speciellt ofta att checksyna med AA/KK när han antagligen har drag eller också typ TT/JJ som han mkt väl kan syna en c/r med. Det blir för mycket att låta en aggressiv spelare diktera villkoren och bara få in pengar i potten när han har mig slagen. Oftast checkar han ju ner legitima händer (TT/JJ) på river här, precis som jello skrev.

 

Edit: jag håller naturligtvis med om att man ska försöka balansera hur man spelar olika händer - det är något jag måste bli bättre på. Men här känns det svårt att applicera.

[jello]

Jo visst, med drag kan jag mixa upp det men jag kommer ju aldrig att c/r:a med A9 här.

Vi har aldrig ens diskuterat det scenariot?