Kenan83 Postad 8 Januari , 2007 Rapport Postad 8 Januari , 2007 Ja, om man har god fantasi så kan man få det till det.QT, KJ, 55 eller A5 är mycket troligare. hahaha ok. Du kan detta du. Citera
emilio_15 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 DrRoland,du är verkligen kunnig!!!!!!!!.......... Citera
minucci Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Det får man inte se, men rent skit troligtvis eftersom han höjde 50% av sina händer och synade alla reraisar oavsett storlek på dom. Verkar som att du vill få det till något dåligt? Citera
Tjocko76 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 OT: Men lirar du inte bra mkt högre än så? Säg att du 6-tablar och trycker in 5PTBB/100 4 timmar om dagen vilket är vädligt realistiskt så blir det ju ändå 100$ om dagen. Och då känns ju även 5PTBB/100 rätt så underdrivet. Lär gå o hålla 10PTBB/100.. Snälla...va betyder all den här mumbo jumbon:) PT va fan e de? Sry...är lite grön på alla förkortningar jag inte hittat på själv!! Citera
DaPine87 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Snälla...va betyder all den här mumbo jumbon:) PT va fan e de? Sry...är lite grön på alla förkortningar jag inte hittat på själv!! hehe PT står för pokertracker och är kort och gott en vanlig bigblind *2 Citera
DrRoland Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Verkar som att du vill få det till något dåligt? Ja, det är rätt dåligt kan man säga... Höjer man 50% (Och jag menar 50% av sina händer, inte 50% av de händer man spelar.) av sina händer så är man nere på Q7+, flesta A, alla par, många K och lite diverse händer. Går man ett steg längre och synar alla reraisar så fattar du nog vilken klippa det är. Citera
Kenan83 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Ja, det är rätt dåligt kan man säga... Höjer man 50% (Och jag menar 50% av sina händer, inte 50% av de händer man spelar.) av sina händer så är man nere på Q7+, flesta A, alla par, många K och lite diverse händer. Går man ett steg längre och synar alla reraisar så fattar du nog vilken klippa det är. Men ärligt, inser du själv hur dumma grejer du skriver? Pallar inte ens diskutera me dig om du ska hålla på så... Bara för att han höjer 50% av sinna händer så fattar du ju att du inte kan sätta han på en specifik hand om han går all in pre. Även spelare som höjer 50% pre får KK ibland, har till o me sett de hända... Citera
FraZin Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 som Depine skrev går det absolut att tjäna 200 dollar på spelet VARJE dag. Jag har spelat in ca 400k på 0.25 och 0.50 /1 och då lirar jag inte i närheten av "heltid". På två år. Så visst klagar jag inte. 2-3 upp till 6 timmar om dagen 3-5 dagar i veckan - går galant. Anledningen varför man inte går upp i nivå är vel för att orka bry sig om annat i livet samtidigt som man har pokern som inkomstkälla. Citera
Kenan83 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 som Depine skrev går det absolut att tjäna 200 dollar på spelet VARJE dag. Jag har spelat in ca 400k på 0.25 och 0.50 /1 och då lirar jag inte i närheten av "heltid". På två år. Så visst klagar jag inte. 2-3 upp till 6 timmar om dagen 3-5 dagar i veckan - går galant. Anledningen varför man inte går upp i nivå är vel för att orka bry sig om annat i livet samtidigt som man har pokern som inkomstkälla. Nice. DaPine87 är föresten break even nu de sista 40 000 händer. Det är jävligt lätt att räkna ut på papper, men du måste räkna med variansen, tilt och många andra faktorer. Sen så är det OMÖJLIGT att tjäna $200 per dag, det skulle inte ens världens bästa spelare klara av (på NL50 då). Kanske i några dagar, men varje dag? Ingen chans. Sen om du menar att du under de senaste 2 åren har snittat $200 per dag på NL50 så är det jätteimponerande resultat. Men om jag ska vara riktigt ärlig så tror jag inte att många klarar av det tyvärr. Vi kan väl säga att du spelar 4 timmar och 4 dagar i veckan och du drar in 200 000kr /år, det är grymmt. Lycka till me pokern och jag tycker verkligen att du borde försöka spela lite högre. Är du vinnande på NL50 tror jag inte det blir så stor skillnad lite högre upp, du har ju br till de Citera
Hjort Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 omöjligt? Absolut inte! Troligt? Absolut inte! Citera
heltok Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 teoretisk maxgräns bör nog hamna runt 10PTBB/100händer*1500händer/h=130PTBB/h. är det NL50 så blir det $150/h. rent praktiskt vad jag tror man kan genomföra är antagligen i trakterna 10PTBB*1000händer/h, vilket blir runt $100/h. detta klarar man ca 12h dag utan knark. men säg 10h för att man ska orka göra det varje dag. så runt $1000/dag är nog vad man pallar på NL50. Säg $300k på ett bra år. Men orka stanna kvar på NL50. Känns som en typisk skynda igenom-nivå. NL100 är ju mer fisk och samma propotion haj. Citera
DaPine87 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 teoretisk maxgräns bör nog hamna runt 10PTBB/100händer*1500händer/h=130PTBB/h. är det NL50 så blir det $150/h. rent praktiskt vad jag tror man kan genomföra är antagligen i trakterna 10PTBB*1000händer/h, vilket blir runt $100/h. detta klarar man ca 12h dag utan knark. men säg 10h för att man ska orka göra det varje dag. så runt $1000/dag är nog vad man pallar på NL50. Säg $300k på ett bra år. Men orka stanna kvar på NL50. Känns som en typisk skynda igenom-nivå. NL100 är ju mer fisk och samma propotion haj. hehe, man är nog död efter 1 vecka då Citera
MAxelsson Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Nu kanske jag är korkad men menar ni på fullaste allvar att ni som sitter och grindar NL50 på 6 bord i flera timmar om dagen inte lyckas vinna mer än 150 dollar på en dag? Jag kanske missuppfattar vad ni pratar om. //Mvh Citera
Myssion Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Du vet vad ett snitt är för något va? Citera
thefman Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Plussar man $2k i månaden i snitt under ett år på nl50 så är man duktig. Exklusive bonusar och rakeback dvs. Citera
MAxelsson Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Du vet vad ett snitt är för något va? Jo jag vet vad ett snitt är. Kändes bara så sjukt lågt. Kanske är så illa. Citera
hagebrant Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 hehe, man är nog död efter 1 vecka då Alla dessa förkortningar... någon som kan förklara det här för mig lite närmare? ____________ Sluta fega så vågar du mer hoppsan. citerade fel inlägg. men ni kanska fattar. det jag menar är alla dessa 10ptbb/100 h/x typ... Citera
heltok Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 h=timma, kommer var engelskans hour PT=pokertracker BB=BigBets=2big blinds $2k på nl50 är långt ifrån svårt. se mitt räkneexempel. Citera
Myssion Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Kanske är så illa. En duktig 6-bordsgrinder kan alltså ha från 200:- till 400:- i skattefri timlön på vad som i princip är en mikronivå. Vet inte vad du menar med "illa". Citera
Hjort Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 rent praktiskt vad jag tror man kan genomföra är antagligen i trakterna 10PTBB*1000händer/h, vilket blir runt $100/h. Skulle tro att antalet personer som klarar av att spela 1k/händer i timmen 30 timmar i veckan 50 veckor om året är under 10 om det ens finns någon. Disciplin, simultanförmåga, motivation och intelligens nog för att klara av varje del av det här är jäkligt sällsynta och att de sammanfaller i en person är jäkligt otroligt. Praktiskt så tror jag att det inte finns någon människa på planeten som inte skulle vara en hund att dra in $300k på NL50 på ett år, oavsett motivation. Att någon skulle klara av minst $150 om dagen på NL50 i, säg 100, dagar i rad är ett rätt stort lol. Citera
suudde Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Jag drog in mellan 10000 kr och 15000 kr i månaden (bonusar inräknade) på NL50 för 2 år sedan. Numera spelar jag naturligtvis högre, men på den tiden var det inte någon större svårighet för mig att göra de pengarna. Spelade 4 bord. Citera
ah_derka Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Semi-OT: är steget så litet mellan NL50 och NL100? Jag spelar NL50 med rätt så ok resultat. Jag har kommit fram till att jag "behöver" 1000 dollar i bankrullen för att vara säker att inte gula. Resterande pengar tar jag ut i fickpengar (~500-1500 $ i månaden). Lirat poker i något år, först låglimit SNG -> Cg NL25 och nu NL50 i tre månader. Har väl igentligen aldrig haft en fetstor downswing, visst har variansen grinat illa ibland men aldrig mycket. Tiltar nästan aldrig. Borde jag flytta upp? Hur gör man en smidig övergång? spelar 2 bord NL50 och två NL100? Fuckar det upp hjärnan på en? Köpa in semi-short? 2 bord NL50 och två NL100 med 70-80 i startstack? Är tveksam till shortstack lir - mitt lir bygger mycket på implicita odds och snittpotterna på mina bord tenderar att vara större än "medel". Citera
The__muse Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Semi-OT: är steget så litet mellan NL50 och NL100? Jag spelar NL50 med rätt så ok resultat. Jag har kommit fram till att jag "behöver" 1000 dollar i bankrullen för att vara säker att inte gula. Resterande pengar tar jag ut i fickpengar (~500-1500 $ i månaden). Lirat poker i något år, först låglimit SNG -> Cg NL25 och nu NL50 i tre månader. Har väl igentligen aldrig haft en fetstor downswing, visst har variansen grinat illa ibland men aldrig mycket. Tiltar nästan aldrig. Borde jag flytta upp? Hur gör man en smidig övergång? spelar 2 bord NL50 och två NL100? Fuckar det upp hjärnan på en? Köpa in semi-short? 2 bord NL50 och två NL100 med 70-80 i startstack? Är tveksam till shortstack lir - mitt lir bygger mycket på implicita odds och snittpotterna på mina bord tenderar att vara större än "medel". Jag är i precis samma sits som dig, har "ägt" 50 nl i några månader men känner att jag måste upp i nivå. Har lirat ca 4k hd på 100nl nu och mitt problem är att jag har för stor respekt för pengarna. Mitt tips är att ladda fullt på 2 bord när du provar 100 nl. Spelar du short stacked är risken nog stor att folk försöker köra över dig och du missar en korrekt uppfattning om nivån och dess tempo! Ta tex 4 inköp och undvara dom till 100nl, tar dom slut flyttar du ner igen till nästa försök. Detta tycker iaf jag ett utmärkt sätt att komma in i en ny nivå/ Citera
cOP Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Semi-OT: är steget så litet mellan NL50 och NL100? Ja, kort och gott. Citera
Kenan83 Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 teoretisk maxgräns bör nog hamna runt 10PTBB/100händer*1500händer/h=130PTBB/h. är det NL50 så blir det $150/h. rent praktiskt vad jag tror man kan genomföra är antagligen i trakterna 10PTBB*1000händer/h, vilket blir runt $100/h. detta klarar man ca 12h dag utan knark. men säg 10h för att man ska orka göra det varje dag. så runt $1000/dag är nog vad man pallar på NL50. Säg $300k på ett bra år. Men orka stanna kvar på NL50. Känns som en typisk skynda igenom-nivå. NL100 är ju mer fisk och samma propotion haj. Men heltok, ärligt? Så om jag investerar $2500 (vi höjer br-kraven eftersom vi lirar 6 bord, man är ju ingen fisk ) så är jag miljöner efter ett år! Jag grindar gärna 10 timmar varje dag för det, snälla lär mig Det jag fortfarande försöker säga är att det är lätt att skriva ner det på papper och räkna ut det, men det är en helt annan sak att göra det(undantag för botar då). Sen menar jag inte att ingen kan lyckas med det, men ni får det att verka så enkelt när ni räknar ut det och skriver ner det. Visa lite statestik på det istället! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.