WSOP 2006: Main Event

[me_too]

Vad har det för betydelse?

 

Mvh

 

Trött i pallet idag - spelar givetvis ingen roll - känner till sina egna hålkort och 3 till. Justerat

[Maple]

 

Tveksamma odds redan om han VET att han är uppe mot färgdraget definitvt inte annars.

 

Lillerik tror sig ju veta att han är uppe mot ett färgdrag. Då är det ju minst ett överkort, troligtvis två (mot hans nior). Överkorten 6 outs och färgdraget 9 outs, dvs 15 outs. Multiplicerar man sina outs med 4 på floppen så får man den ungefärliga chansen som man har att vinna potten, dvs Cunningham har 60 procents chans att vinna potten. Friberg vinner alltså 40 procent av gångerna mot färgdraget och överkorten.

 

Friberg behöver betala ca 40 procent av pottens storlek för att syna, så redan här är synen tveksam minst sagt.

 

 

Approximationen 4 ggr outsen funkar inte så jättebra när det är många outs. Friberg har 44-45% mot två färgdragsöverkort. Synen är i mitt tycke nästan självklar mot färgdrag och 2 överkort. Fast det är ju även för den bäste väldigt svårt att sätta någon till 100% (eller ens 90%) på just den handen så synen i det faktiska fallet är mycket tveksam tycker jag.

[jaha]

 

Tveksamma odds redan om han VET att han är uppe mot färgdraget definitvt inte annars.

 

Lillerik tror sig ju veta att han är uppe mot ett färgdrag. Då är det ju minst ett överkort, troligtvis två (mot hans nior). Överkorten 6 outs och färgdraget 9 outs, dvs 15 outs. Multiplicerar man sina outs med 4 på floppen så får man den ungefärliga chansen som man har att vinna potten, dvs Cunningham har 60 procents chans att vinna potten. Friberg vinner alltså 40 procent av gångerna mot färgdraget och överkorten.

 

Friberg behöver betala ca 40 procent av pottens storlek för att syna, så redan här är synen tveksam minst sagt.

 

 

Approximationen 4 ggr outsen funkar inte så jättebra när det är många outs. Friberg har 44-45% mot två färgdragsöverkort. Synen är i mitt tycke nästan självklar mot färgdrag och 2 överkort. Fast det är ju även för den bäste väldigt svårt att sätta någon till 100% (eller ens 90%) på just den handen så synen i det faktiska fallet är mycket tveksam tycker jag.

 

jo tveksam är den ju men ej genomusel.

[Atra]

Varför dammar ni av den gamla synen han gjorde för en eller två dagar sen och diskuterar den i 3 sidor?

Är folk lite uttråkade i väntan på finalbordet kanske?

[erikerik]

Vilken svensk tid sätter finalbordet igång ?

Hur länge kan det tänkas hålla på ? Segt att man ska jobba imorgon

 

Enligt vad jag kan få fram börjar det 14.00 västkusttid (17.00 östkust) vilket skulle innebära 23.00 svesnk tid. Vilket skulle innebära en väldigt väldigt lång och tidsmässigt för många tveksam natt

[jaha]

Vilken svensk tid sätter finalbordet igång ?

Hur länge kan det tänkas hålla på ? Segt att man ska jobba imorgon

 

Enligt vad jag kan få fram börjar det 14.00 västkusttid (17.00 östkust) vilket skulle innebära 23.00 svesnk tid. Violket skulle innebära en väldigt väldigt lång och tidsmässigt för många tveksam natt

 

alltså om 5minuter eller 24h och 25min?

[erikerik]

Vilken svensk tid sätter finalbordet igång ?

Hur länge kan det tänkas hålla på ? Segt att man ska jobba imorgon

 

Enligt vad jag kan få fram börjar det 14.00 västkusttid (17.00 östkust) vilket skulle innebära 23.00 svesnk tid. Violket skulle innebära en väldigt väldigt lång och tidsmässigt för många tveksam natt

 

alltså om 5minuter eller 24h och 25min?

 

om 24h. Säg att finalen håller på minst 12 timmar så är tiden att bevaka 23.00 imorgon torsdag kväll till 11.00 fredag förmiddag, med lite + eller - beroende på hur snabbt dom spelar. Snacka om dålig svensk sändningstid men...hehe

[erikerik]

Finns det något spelvärt odds på Unibet? Tycker oddsen inte är mkt att ha, detär inte lätt att sia här och oddsen är nog ganska riktigt satta utifrån de förutsättningar som gäller, men vad vet jag...

 

WSOP Main Event - Vinnare

Vem vinner?

 

Vinnare Plats (1- 2)

Cunningham, Allen 3.50 2.00

Gold, Jamie 3.50 2.00

Lee, Richard 6.00 2.75

Friberg, Erik 7.00 3.00

Wasicka, Paul 8.50 3.50

Kim, Doug 14.00 5.50

Butler, Rhett 20.00 8.50

Binger, Michael 30.00 10.00

Nassif, Dan 30.00 10.00

[Atra]

Va inte mycket till odds. Men man skulle kunna beta lite för spänningens skull som Thuritz hade sagt.

 

Jag satte en tia på några olika svenskar innan det började. Gav mellan 800 och 2000 ggr pengarna. Tyvärr fanns inte Friberg med i listan med folk man kunde beta på.

[erikerik]

Va inte mycket till odds. Men man skulle kunna beta lite för spänningens skull som Thuritz hade sagt.

 

Jag satte en tia på några olika svenskar innan det började. Gav mellan 800 och 2000 ggr pengarna. Tyvärr fanns inte Friberg med i listan med folk man kunde beta på.

 

Jo. Skulle ju kunna vara kul för spänningensskull om man ska orka följa hela finalbordet Har ingen feeling för Friberg. Samtidigt tror jagitne det är så säkert att CL:sen håller så om jag skulle lira skulle jag nog chansa på:

 

Lee, Richard 6.00 2.75

Wasicka, Paul 8.50 3.50

 

Ligger hyfsat till ochmed lite tur så

[gdaily]

Erik till 7 ggr är väl spelbart odds

[mickol]

Erik är väl en sådan spelare som antingen slaskar ut sig direkt eller tar hem alltihop, han sitter då inte och foldar sig till mer pengar. 7 ggr pengarna jag tar jag iaf!

[gdaily]

Erik är väl en sådan spelare som antingen slaskar ut sig direkt eller tar hem alltihop, han sitter då inte och foldar sig till mer pengar. 7 ggr pengarna jag tar jag iaf!

 

Exakt min tanke, Erik spelar för vinst. Det gör Cunningham också. Gold har så tokmycket marker så man måste tro på honom. Mellan dessa tre kommer det nog att stå.

[JimmyFlöjt]

När börjar skiten?

[jaha]

När börjar skiten?

 

^^

 

om 22.5 timmar...

[Atra]

Klart sätter man en tusing så blir det ju iaf 6k i nettovinst om han vinner.

Men jag har ingen möjlighet att sitta uppe och kolla på det så jag tror inte jag betar.

[gdaily]

Friberg ger 9 ggr pengarna på betfair...

 

Jag tror man kan leta bra odds i natt påett par tre spelare

[jaha]

Friberg ger 9 ggr pengarna på betfair...

 

Jag tror man kan leta bra odds i natt påett par tre spelare

 

 

det är väl grymt bra? liksom han har ju mer än 9-del av chipsen och är väl en av de bättre på bordet!?

[cryptex]

Många av er spelar säkert SnG vilket kanske kan göra detta intressant. Nedan ses en lista på marker diffen mellan de som ska spela final. Räknat på en 10 pers SnG med 1000 marker i start.

 

1) Jamie Gold 2846

2) Allen Cunningham 1971

3) Richard Lee 1311

4) Erik Friberg 1066

5) Paul Wasicka 884

6) Doug Kim 751

7) Rhett Butler 534

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 289

 

SB 9, BB 18

 

(edit: rättade ett fel i räkningarna)

[me_too]

Många av er spelar säkert SnG vilket kanske kan göra detta intressant. Nedan ses en lista på marker diffen mellan de som ska spela final. Räknat på en 10 pers SnG med 1000 marker i start.

 

1) Jamie Gold 2841

2) Allen Cunningham 1968

3) Richard Lee 1309

4) Erik Friberg 1064

5) Paul Wasicka 883

6) Doug Kim 750

7) Rhett Butler 533

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 288

 

SB 9, BB 18

 

great post!

[jaroiten]

Många av er spelar säkert SnG vilket kanske kan göra detta intressant. Nedan ses en lista på marker diffen mellan de som ska spela final. Räknat på en 10 pers SnG med 1000 marker i start.

 

1) Jamie Gold 2841

2) Allen Cunningham 1968

3) Richard Lee 1309

4) Erik Friberg 1064

5) Paul Wasicka 883

6) Doug Kim 750

7) Rhett Butler 533

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 288

 

SB 9, BB 18

Snyggt, men för att vara petig så är faktiskt inte den totala chipcounten där 10 000 utan 9 984. Så något litet fel har slingrat sig in där någonstans.

 

HEJA ERIK!

[jaha]

ok han har inte 1/9 av pengarna men nästan. frågan är om skickligheten kompenserar?

[jaroiten]

frågan är om skickligheten kompenserar?

Eller snarare vilja att vinna. Många kanske nöjer sig med att betala blinds för några placeringar högre, medans lill-erik går hårt för vinsten och skiter i ifall han blir nia eller tvåa.

[cryptex]

Många av er spelar säkert SnG vilket kanske kan göra detta intressant. Nedan ses en lista på marker diffen mellan de som ska spela final. Räknat på en 10 pers SnG med 1000 marker i start.

 

1) Jamie Gold 2841

2) Allen Cunningham 1968

3) Richard Lee 1309

4) Erik Friberg 1064

5) Paul Wasicka 883

6) Doug Kim 750

7) Rhett Butler 533

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 288

 

SB 9, BB 18

Snyggt, men för att vara petig så är faktiskt inte den totala chipcounten där 10 000 utan 9 984. Så något litet fel har slingrat sig in där någonstans.

 

HEJA ERIK!

 

Du har så rätt! Det var en BB som råkade komma med i totalen.

 

1) Jamie Gold 2846

2) Allen Cunningham 1971

3) Richard Lee 1311

4) Erik Friberg 1066

5) Paul Wasicka 884

6) Doug Kim 751

7) Rhett Butler 534

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 289

SB 9, BB 18

[elvis77]

Många av er spelar säkert SnG vilket kanske kan göra detta intressant. Nedan ses en lista på marker diffen mellan de som ska spela final. Räknat på en 10 pers SnG med 1000 marker i start.

 

1) Jamie Gold 2846

2) Allen Cunningham 1971

3) Richard Lee 1311

4) Erik Friberg 1066

5) Paul Wasicka 884

6) Doug Kim 751

7) Rhett Butler 534

8) Michael Binger 348

9) Dan Nassif 289

 

SB 9, BB 18

 

(edit: rättade ett fel i räkningarna)

 

Om man ser det så är det väl inte så mycket som talar för gold (om min upfattning stämmer att han är klart sämre än några av de andra)