freddex1989 Postad 16 Februari , 2017 Rapport Postad 16 Februari , 2017 Nickbyte nån gång per år kanske kan vara nåt. Lättare för spelarna att upptäcka fusk om det inte byts för ofta. Och så är det ju kul grej med Svenska Spel att du får community-känsla av att spela mot så mycket alias du känner igen. Kan man byta nick på SvSpel? Citera
Folke Rosvall Postad 16 Februari , 2017 Rapport Postad 16 Februari , 2017 Nej, det lär dom inte gå med på. Däremot kommer man tydligen att kunna spela anonymt. Citera
NeoSlayer Postad 16 Februari , 2017 Rapport Postad 16 Februari , 2017 Men om det blir anonyma bord behövs inga nicknames. oavsett vad som kommer ju folk vilja spela turneringar med Folke. Där är det inga anonyma bord. Rimligtvis - och förhoppningsvis - blir inte alla bord anonyma. Det kommer finnas både ock. Kan man byta nick på SvSpel? Nej, vissa cg-bord kommer vara anonyma. Annars som vanligt. Citera
GTOGUDEN Postad 16 Februari , 2017 Rapport Postad 16 Februari , 2017 vad är problemet med anonyma bord? Citera
rasmus88 Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Istället för anonyma bord hade det varit nice om dom gjorde all tracking omöjlig. Det är väl egentligen det som är mest fair och likt "riktig poker". Man får enbart lita till notes och sitt goda minne. Att man inte kommer kunna bumhunta på samma sätt är väl okej men att det kommer gynna nitsen som fan med anonymitet stör mig mer. I nuläget finns det ett par 3-5 namn nere på micro-PLO som man spelat mot dagligen i åratal och aldrig någonsin sett bluffa i en enda pott! Segt om dessa skall börja få action helt plötsligt. Citera
Katt3n Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Svårt att förbjuda tracking sålänge man använder sig av ett grafiskt gränssnitt. Då måste man gå in på att kontrollera användarens öppa processer, vilket kan bli impopulärt. Citera
TraktorTomas Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Istället för anonyma bord hade det varit nice om dom gjorde all tracking omöjlig. Det är väl egentligen det som är mest fair och likt "riktig poker". Man får enbart lita till notes och sitt goda minne. Att man inte kommer kunna bumhunta på samma sätt är väl okej men att det kommer gynna nitsen som fan med anonymitet stör mig mer. I nuläget finns det ett par 3-5 namn nere på micro-PLO som man spelat mot dagligen i åratal och aldrig någonsin sett bluffa i en enda pott! Segt om dessa skall börja få action helt plötsligt. Cmon bro Ser bara massor av ursäkter. Nits som aldrig bluffar är ju guld. Men håller med dig till viss del, men visst kan vi gynnas av detta med. Allt ligger i våra händer. Ska bli jäkligt roligt med en update. Framförallt att folk kan lira via phones/ipads osv. Kommer dra mer trafik imho Citera
Lemmysan Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Anonyma bord är ett alternativ, så länge det är ett sådant är jag rätt nöjd. Det finns saker som är negativa med att ha anonyma spelare också, och som någon föreslår att stoppa all tracking. Genom alla år har botar blivit avslöjade av spelare med trackingprogram. För en del år sen hade vi en stor botskandal här på SVS som endast avslöjades av de spelare som hade dessa program.(Då menar jag med bevis) Jag är inte hundra på om botar gynnas själva av anonyma bord men det torde bli svårare att upptäcka dem. Jag hoppas och tror att Svs får ett uppsving när man kan spela på alla plattformar. Efter så många år utan några riktiga uppgraderingar borde klienten vara riktigt genomtänkt (hmm...). Citera
Clogge Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Nån som vet semi-säkert om det blir kört eller inte att använda HM eller PT när historiken inte kommer finnas på ens egen burk? Verkar lurigt, pokertrackers guide för IGT/Entraction anges som "discontinued" men det verkar mest vara för att nätverket inte finns kvar. Dessvärre fattar jag det som att all statistik baseras på att PT kan läsa handhistoriken lokalt, om den inte temporärt sparas på enheten kan det nog bli problem, om nu inte PT på något magiskt sätt skulle kunna ansluta till pokerkontots HH online. Nån annan som har koll? Citera
str1ke Postad 17 Februari , 2017 Rapport Postad 17 Februari , 2017 Sannolikt kommer fortfarande handens händelser skrivas ut i chatten vid bordet och i så fall är det inte alls svårt att tolka texten och omvandla den till ett format som tracking-programmen kan hantera. Eventuellt är det lite knepigt att få till over-layen men torde inte heller vara något som är omöjligt att lösa. Innan trackingprogramen hade stöd för boss användes en programvara för att konvertera händerna från boss-format till t.ex. pokerstars-format. Så om det inte skulle fungera är det bara temporärt tills någon kodat en programvara som löser det. Citera
JagGårGul Postad 18 Februari , 2017 Rapport Postad 18 Februari , 2017 Nu är det många som blir skitnödiga! Tänk att behöva börja spela poker på riktigt, dvs utan alla trackers o annat skit Citera
GTOBåten Postad 18 Februari , 2017 Rapport Postad 18 Februari , 2017 Nu är det många som blir skitnödiga! Tänk att behöva börja spela poker på riktigt, dvs utan alla trackers o annat skit Citera
JedenTag Postad 19 Februari , 2017 Rapport Postad 19 Februari , 2017 Wheelinho - du får gärna läsa ditt pm. Citera
KlonkSteve Postad 19 Februari , 2017 Rapport Postad 19 Februari , 2017 Nu är det många som blir skitnödiga! Tänk att behöva börja spela poker på riktigt, dvs utan alla trackers o annat skit Skulle säga att det är tvärtom. Ju mer information man har tillgång till desto högre krav på spelaren att tolka och använda informationen på rätt sätt. Anonyma bord filar ner övertaget som bra spelare annars hade haft gentemot sämre motstånd. Citera
Franco1 Postad 19 Februari , 2017 Rapport Postad 19 Februari , 2017 Skulle säga att det är tvärtom. Ju mer information man har tillgång till desto högre krav på spelaren att tolka och använda informationen på rätt sätt. Anonyma bord filar ner övertaget som bra spelare annars hade haft gentemot sämre motstånd. Här tänker vi väldigt olika. Om jag förstår ditt resonemang rätt så menar du att det är svårare för bra spelare bara för att man har MER information och tillgå? Då är det med andra ord en nackdel och kunna mycket om spelet poker för att man har spelat mer än en total nybörjare? För där är så mycket krav som ställs pga allt man har lärt sig under årens gång? Citera
WannaSeeMyPig Postad 19 Februari , 2017 Rapport Postad 19 Februari , 2017 Får verkligen hoppas att traditionella trackers inte kommer fungera, finns inga argument för. Citera
KlonkSteve Postad 20 Februari , 2017 Rapport Postad 20 Februari , 2017 Här tänker vi väldigt olika. Om jag förstår ditt resonemang rätt så menar du att det är svårare för bra spelare bara för att man har MER information och tillgå? Då är det med andra ord en nackdel och kunna mycket om spelet poker för att man har spelat mer än en total nybörjare? För där är så mycket krav som ställs pga allt man har lärt sig under årens gång? Nejnejnej, jag menar att ju mer information som spelet ger en, desto större övertag får en bra spelare i förhållande till en sämre spelare. Vid anonyma bord eller bord där HM2/PT inte fungerar så minskar ju tillgången på information. Vilket innebär att den duktigare spelarens övertag minskar. Så jag uppfattar det som att vi har samma ståndpunkt här. EDIT: Jag tolkade JagGårGuls inlägg som att anonyma bord kräver ett högre skill set, just pga att man som spelare inte har tillgång till lika mycket information. Vilket jag opponerade mig emot. Min ståndpunkt är att anonyma bord kräver mindre av spelaren just pga att spelet blir enklare, mindre informationsrikt. Citera
simon1583 Postad 21 Februari , 2017 Rapport Postad 21 Februari , 2017 Turnering på söndag som heter 'Sista given'. Får misstänka att mjukvaran skiftas redan nästa vecka med andra ord. Spännande. Citera
TraktorTomas Postad 21 Februari , 2017 Rapport Postad 21 Februari , 2017 Sista given Spännande Citera
Folke Rosvall Postad 22 Februari , 2017 Rapport Postad 22 Februari , 2017 jag menar att ju mer information som spelet ger en, desto större övertag får en bra spelare i förhållande till en sämre spelare. Är trackingprogram fusk? Vid aktiehandel säger lagen att man bara får utnyttja sådan information som är offentlig. Insiderhandel betraktas som fusk och den som ägnar sej åt sådant kan dömas till fängelse. Många anser nog att trackingprogrammen är "fusk". Om A vet hur B brukar spela men B inte vet hur A brukar spela så är spelet inte i balans. Nu kan man naturligtvis hävda att alla kan skaffa dessa program, men då har man kommit en bit ifrån riktig poker. Vad är riktig poker? Riktig poker på Internet borde väl innebära att man så långt som möjligt försöker efterlikna poker som spelas live med riktiga kort och med fysiskt närvarande människor. Har man då statistik över vad samtliga spelare har gjort tidigare vid helt andra bord? Nej det har man inte. När det gäller nya spelare får man nöja sej med vad man kan iaktta under spelets gång. När det gäller gamla bekanta spelare blir det emellertid en skillnad med anonyma bord på Internet, det måste dock medges, men att dra gradvis förbättrade slutsatser under spelets gång kräver också stor skicklighet. Är maximal information önskvärd? Du säger att med maximal information så blir spelskickligheten så stor som möjligt. Men är det verkligen så? Antag att reglerna vore sådana att man alltid skulle visa sin hand även om motståndaren foldar vid en höjning. Då ökar ju informationen. Eller antag att dealern la alla hålkort öppet. Då ökar ju informationen. Skulle detta öka spelskickligheten? Nej det håller du nog inte med om. En del av pokerns charm är ju att försöka bedöma situationen så bra som möjligt när informationen är bristfällig. Slutsats För egen del är jag glad om man får valmöjlighet när det gäller anonyma och icke-anonyma bord. Var och en kan välja det som passar bäst. Nu får vi se hur stort intresset blir för anonyma bord, men om det finns tillräckligt med spelare på dessa så kommer ni nog inte att få se mej mer på traditionella bord. Jag ser bara fördelar. Citera
GTOBåten Postad 22 Februari , 2017 Rapport Postad 22 Februari , 2017 Nackdelen med anonyma bord är uppenbarligen förenklade möjligheter att fuska/colluda. Är mycket skeptisk då Svs gång på gång visat sig extremt inkompetenta då det kommit till att stoppa fusk och anonyma bord försvårar helt klart det arbete vi spelare kan göra för att hjälpa till. Hoppas svs inser detta och plockar bort anonyma bord så fort som möjligt. Multiaccounting lär också bli mycket mer frekvent då man inte får stora smaplesizes nog att kunna upptäcka om det är samma spelare på flera konton (även bots), något som är ganska lätt att upptäcka i dagsläget. Detta leder till fler regs i förhållande till fisk och ett tråkigare ekosystem för oss alla, proffs som nöjesspelare. Trackers kommer alltid finnas tillgängligt, vare sig ni gubbar vill det eller inte. Citera
Folke Rosvall Postad 22 Februari , 2017 Rapport Postad 22 Februari , 2017 Hoppas svs inser detta och plockar bort anonyma bord så fort som möjligt. Det bästa är om Svenska Spel erbjuder valfrihet. Spelare som vill ta risken bör få göra det. Citera
suitedaces Postad 22 Februari , 2017 Rapport Postad 22 Februari , 2017 Sista veckan i livet med 2.5% rake? Lär bli jävligt svettigt att spela första handen och se vad den är för de som livnär sig på detta. Citera
Folke Rosvall Postad 22 Februari , 2017 Rapport Postad 22 Februari , 2017 Sista veckan i livet med 2.5% rake? Lär bli jävligt svettigt att spela första handen och se vad den är för de som livnär sig på detta. Jag har svårt att tro att Svenska Spel skulle ändra på detta. Det blir nog 2.5% som hittills. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.