SAJT: SvenskaSpel.se

[07086515]

Samma problem. Kul när man är anmäld till turneringen som startar 21.45 å 22.00

Sverige vilket skämt

[ölkaka]

vad har hänt med andra chansen?

[Clogge]

Det har kommit upp mer info kring den nya klienten:

https://www.svenskaspelspoker.se/2017/02/08/fler-nyheter-i-nya-plattformen/

 

Bland annat verkar det bli 9-max som standard i turrar istället för dagens 10.

Och likadant i fullringformatet på CG-borden?

 

2-, 5-, 6- och 9-manna bord kommer finnas tillgängliga på kontantspelsbord

Turneringar kommer som standard spelas 2-, 6- och 9-manna.

Prisstrukturer för turneringar har setts över och justerats utefter nya bordsstorlekar.

Blindstrukturer för turneringar har setts över och justerats.

Verkar också som att det kommer kompletteras med multientry-turneringar, möjlighet till anonyma CG-bord och SNG-formatet "PokerChallenge".

[MrSokrates]

Suck!

Hade hoppats att slippa anonyma bord som inte är riktig poker.

Sen hatar jag att de måste göra som alla andra sajter och gå över till 6-manna SnG.

Allmänt besviken men det var väntat.

[PIMM95]

Rätt hjärndött ha både 5-max och 6-max. Kan ju inte finnas nån som bestämmer sig för att inte spela shorthanded på SVS för det bara finns 5-max.

[Folke Rosvall]

Hade hoppats att slippa anonyma bord som inte är riktig poker.

 

Fantastiskt bra att det äntligen blir anonyma bord som gör trackingprogrammen värdelösa. Äntligen riktig poker, där den enda information man kan få är den som man kan snappa upp under spelets gång.

[Folke Rosvall]

2-, 5-, 6- och 9-manna bord kommer finnas tillgängliga på kontantspelsbord

 

Varför måste alla kopiera WSOP? Varför inte behålla 10-borden?

[Folke Rosvall]

Om man nu ska ändra på allt möjligt så har jag ett förslag. När jag spelade poker i Las Vegas så hade man bara en blind. Efter knappen kom en ensam blind och sedan UTG. Det borde Svenska Spel införa. Finns det någon vettig motivering till att ha två blinds?

[MrSokrates]

Fantastiskt bra att det äntligen blir anonyma bord som gör trackingprogrammen värdelösa. Äntligen riktig poker, där den enda information man kan få är den som man kan snappa upp under spelets gång.

 

Använder inte tp själv men däremot notes.

Problemet är att du hinner knappt plocka upp tells på AB när folk hoppar in och ut. Sen ska du hålla koll på vem som är vem och vem som gör vad vilket är svårt på fullring.

Men tycker du att det är "riktig" poker att inte veta vem du spelar emot så grattis.

[Folke Rosvall]

Det viktigaste för mej är att andra inte vet hur jag brukar spela. Att jag får nöja mej med vad jag kan plocka upp om motspelarna under spelets gång kan jag leva med. Jag kommer nog i fortsättningen bara att spela anonymt.

 

Det lär finnas siter som redan erbjuder anonymt spel. Vet någon hur fördelningen är mellan sådana som spelar traditionellt och sådana som spelar anonymt? Vilket är populärast?

[PIMM95]

Handhistorik

 

Precis som i dag kommer du kunna se din handhistorik i den nya pokerplattformen. Skillnaden är att historiken sparas centralt hos Svenska Spel och inte på din enhet. Därför kan du alltid komma åt de senaste händerna även om du växlar mellan att spela i mobil, tablet och desktop.

https://www.svenskaspelspoker.se/ny-plattform/

[minibiff]

Om man nu ska ändra på allt möjligt så har jag ett förslag. När jag spelade poker i Las Vegas så hade man bara en blind. Efter knappen kom en ensam blind och sedan UTG. Det borde Svenska Spel införa. Finns det någon vettig motivering till att ha två blinds?

 

??

Vart spelade då du? Stötte inte på det en enda gång på något casino utav de 10-ish jag spelade på.

[Folke Rosvall]

??

Vart spelade då du? Stötte inte på det en enda gång på något casino utav de 10-ish jag spelade på.

 

Jag spelade på Circus Circus.

[Ola Brandborn]

Jag spelade på Circus Circus.

Passande namn

[rasmus88]

Om man nu ska ändra på allt möjligt så har jag ett förslag. När jag spelade poker i Las Vegas så hade man bara en blind. Efter knappen kom en ensam blind och sedan UTG. Det borde Svenska Spel införa. Finns det någon vettig motivering till att ha två blinds?

 

För att få igång action? För att det inte skall löna sig att folda allt utan höga par. Jag tycker tvärtom, in med antes och som standard också så kanske pokern inte dör ut helt.

 

Däremot håller jag med dig om att anonyma bord är bra och mer rättvist.

[str1ke]

En fråga från den oinvigde. Med anonyma bord menar vi bord där ditt namn inte är identifierbart? Så länge spelaren inte lämnar bordet är hen fortfarande "spelare x" som under den här sessionen har spelat på ett visst sätt så på så vis kan du fortfarande utnyttja vad du lärt dig om spelaren i sessionen eller är det mer anonyma zoom-bord?

[minibiff]

En fråga från den oinvigde. Med anonyma bord menar vi bord där ditt namn inte är identifierbart? Så länge spelaren inte lämnar bordet är hen fortfarande "spelare x" som under den här sessionen har spelat på ett visst sätt så på så vis kan du fortfarande utnyttja vad du lärt dig om spelaren i sessionen eller är det mer anonyma zoom-bord?

 

Stämmer.

[Folke Rosvall]

Stämmer.

 

Man kan säga att man efterliknar den situation som uppstår när en okänd spelare slår sej ner i ett riktigt casino. Övriga spelare kan bara gå efter vad man iakttar under spelets gång.

[Folke Rosvall]

Passande namn

 

Anledningen till att hotellet heter Circus Circus är att det är anpassat efter barnfamiljer och deras behov.

 

Men jag är nyfiken på följande: Antag att du hade varit med på den tiden när pokerspelets regler fastställdes. Hade du då förordat 1, 2, 3 eller fler blinds? Motivera gärna ditt önskemål.

[Katt3n]

Anledningen till att hotellet heter Circus Circus är att det är anpassat efter barnfamiljer och deras behov.

 

Men jag är nyfiken på följande: Antag att du hade varit med på den tiden när pokerspelets regler fastställdes. Hade du då förordat 1, 2, 3 eller fler blinds? Motivera gärna ditt önskemål.

Det måste ha varit ett tag sen du spelade poker på Circus circus va? Dom stängde väl pokerrummet typ 2012 eller nåt. Jag har varit med om en blind när det är två kanske tre spelare på bordet men aldrig annars.

 

Sen, rätta mig gärna om jag har fel, men back in the day hade man ante istället, men anten är mycket mindre än en blind och det blir bara en massa plockande med skrammel, dvs man behöver ha fler valörer. Samma tvångspott att spela om men mer besvär.

 

Tanken är som så många andra påtalar att få igång action på bordet. Många blinds är samma sak som ante. Eftersom så många är vana vid just två blinds så är det väl rätt tacksamt att ha det just så. Skulle vara sjukt jobbigt och knalla in på ett kasino som har sb, bb, en blind i mp och dubbel på knappen plus att du måste ha en rangerkeps på dig om du har en knekt och stå på ett ben om du har mindre än femton blinds i stacken

 

Plus, kul att du lär upp Ola om Vegas. Det behövs.

[Ola Brandborn]

Anledningen till att hotellet heter Circus Circus är att det är anpassat efter barnfamiljer och deras behov.

 

Men jag är nyfiken på följande: Antag att du hade varit med på den tiden när pokerspelets regler fastställdes. Hade du då förordat 1, 2, 3 eller fler blinds? Motivera gärna ditt önskemål.

Jag var med på den tiden det spelades med tre blindar (både cashgame och turrar). Det var bra, fast lite knökigt. 2 blindar, gärna med ante, är bra. Sedan ju fler frivilliga straddles desto bättre, gärna hela varvet runt...

 

Fundera själv, skulle du vilja spela med noll blindar, noll ante? Vad sker då med spelet, lösare eller tightare?

[Folke Rosvall]

Det måste ha varit ett tag sen du spelade poker på Circus circus va? Dom stängde väl pokerrummet typ 2012 eller nåt.

 

Jag spelade där år 2004.

[Folke Rosvall]

Jag var med på den tiden det spelades med tre blindar (både cashgame och turrar). Det var bra, fast lite knökigt. 2 blindar, gärna med ante, är bra. Sedan ju fler frivilliga straddles desto bättre, gärna hela varvet runt...

 

Fundera själv, skulle du vilja spela med noll blindar, noll ante? Vad sker då med spelet, lösare eller tightare?

 

Ok, jag drar slutsatsen att du vill ha in så mycket pengar som möjligt i potten innan korten delas ut.

 

Om man varken hade blinds eller ante skulle spelet bli tight. Anledningen till att man har blinds är ju att det alltid ska finnas pengar i potten att spela om.

 

Jag vill ha enkla och konsekventa regler som är lätta att lära sej och lätta att förstå. I valet mellan blinds och ante är blinds att föredra eftersom det blir mindre plock varje gång.

 

En variant vore att ha en ensam blind som läggs av knappen. Då vinner vi två fördelar: 1) Knappen talar alltid sist i alla satsningsrundor, 2) Det blir enklare för dealern, som slipper hålla reda på vem som är big blind, small blind, och ibland ensam big när folk reser sej och sätter sej och flyttar mellan platserna vid samma bord. Det händer ibland att dealern har svårt att hålla reda på blindsen. Att bara flytta knappen (som också lägger sin blind) ett steg per gång vore det allra enklaste.

 

Men pokerspelare är väldigt konservativa. Om man inte ens orkar gå över till fyrfärgskort (som bara har fördelar och inga nackdelar) så ändras väl inget annat heller.

Redigerad 11 Februari , 2017 av Folke Rosvall

[Ola Brandborn]

En variant vore att ha en ensam blind som läggs av knappen. Då vinner vi två fördelar: 1) Knappen talar alltid sist i alla satsningsrundor,

Det är inte en fördel, det är en nackdel. Orsaken är att spelet skulle då bli mycket tightare, men jag begär inte att du ska förstå varför. Men jag ska göra ett försök att förklara.

 

De händer du spelar i första position blir helt enkelt färre för att du har sämst position även preflop. Dina marginella händer i ett klassiskt scenario blir ospelbara i ditt scenario. Samma sak för nästa position, och så vidare - kraven på starthänderna går helt enkelt upp, vilket bidrar till ett tightare spel.

 

Som det är nu, med två blindar, så betyder det att de som lagt blindarna kompenseras för sina mörka tvångsinsatser på två sätt, dels så får de en "rabatt" på att gå med i potten och kika på floppen, dels så får de den bästa positionen preflop (men den sämsta på följande gator).

 

Hade pokerspelare varit väldigt konservativa så hade vi spelat Texas med ante fortfarande. Jag skulle snarare säga att pokerspelare är tvärt emot konservativa, nya spel uppfinns hela tiden och provas, och att de saker som fungerar (tex tvåblindssystemet) är det som kvarstår.

[hubbahubba]

Plus, kul att du lär upp Ola om Vegas. Det behövs.

 

Precis, han verkar inte tro att man kan gå från stripen till Rio.