SAJT: SvenskaSpel.se

[jpb123]

För övrigt kan ni som sitter och snackar om att 'är man bra borde man ändå slå botsen' lägga ner.

 

Över 150k händer på nivåerna är jag plus ca 20bb/100. Trots det fick jag ett brev idag om återbetalning. Om ovanstående stämmer är jag alltså minus mot botarna totalt sett. Då är det inte många som är plus kan jag garantera, i alla fall inte de som har mer än en handfull händer mot dem. Ska bli väldigt intressant att se vilken summa man får tillbaka.

 

För övrigt kan ni som är intresserade av spekulerande om nick och lite sifferteori gå till post #7320 i denna tråden (sidan 488) samt andra inlägg dagarna runtomkring.

[Vladi]

Sluta vara elaka mot svs, dom gör säkert sitt bästa.

Allt som vi kan kräva, och allt som behövs är:

 

FLER AVATARER FFS

 

[killerwolf]

vladi wins thread

[Svenska Spel]

Har jag förstått det rätt är det tydligen så att SvS slagit ihop alla botar som om dom var en och samma spelare och räknat ut resultatet därefter? I alla fall antyder något svar på svenskaspel.se det.

 

Att om du gått 100 kr plus på en bot som drivs av Kalle i Kalix men minus 90 kr mot en som drevs av Hassan i Malmö så blir det noll tillbaka? Oavsett att de två personerna bakom överhuvudtaget inte känner varandra?

 

Det borde gå att att bekräftas eller förnekas av SvS trots deras självpåtvingade sekretess.

 

Om man slagit ihop upp till 15 olika personer som samma spelare (givetvis kan de som är samma person bakom slås ihop, jag vet att det förmodligen inte är i närheten av 15 olika fysiska personer bakom) och sen bara ger återbetalning på totalsumman ger det ju väldigt orättvisa resultat.

 

Hej,

 

Det är helt riktigt,

Vi har tagit det sammanlagda minusresultatet mot alla avstängda spelare och det resultat man gått minus är det man kommer få återbetalt.

 

Mvh/

Niklas - Poker

[pumans]

För övrigt kan ni som sitter och snackar om att 'är man bra borde man ändå slå botsen' lägga ner.

 

Över 150k händer på nivåerna är jag plus ca 20bb/100. Trots det fick jag ett brev idag om återbetalning. Om ovanstående stämmer är jag alltså minus mot botarna totalt sett. Då är det inte många som är plus kan jag garantera, i alla fall inte de som har mer än en handfull händer mot dem. Ska bli väldigt intressant att se vilken summa man får tillbaka.

 

För övrigt kan ni som är intresserade av spekulerande om nick och lite sifferteori gå till post #7320 i denna tråden (sidan 488) samt andra inlägg dagarna runtomkring.

 

Som jag förstått det så hanteras väl varje bot (nick) var för sig?! Så det är fullt möjligt att du ligger plus totalt. t.ex. några bottar kanske du slaktat och spelat mkt mot och någon enstaka bot kanske du bara spelat lite mot och torskat mot denna och därmed berättigad till pengar.

 

edit: Nevermind, hade förstått det fel! Såg Niklas senaste post nu.

[Strappa]

Hej,

 

Det är helt riktigt,

Vi har tagit det sammanlagda minusresultatet mot alla avstängda spelare och det resultat man gått minus är det man kommer få återbetalt.

 

Mvh/

Niklas - Poker

 

Vad har du svarat på här Niklas?

 

Har ni räknat ut nettoresultat mot alla fuskalias eller har ni räknat ihop minusresultatet för de man har förlorat mot?

 

Det är inte samma sak!

 

Vad är det som gäller?

 

Förstår du problematiken med att ni tar monopol på att göra den korrekta beräkningen genom att hemlighålla de aktuella fuskaliasen?

 

Att hävda sekretess är bara fånigt. Fuskarnas IRL-namn är ju offentliga genom häktningsdokumenten.

 

Kom in i matchen och släpp fram alias så att det går att göra egna oberoende beräkningar av hur stor skada var och en har lidit!

[DonnieDarko1]

Frågar igen: Någon som minns hur mycket botarna rejkade?

[Namehere]

Så om man vunnit 1000 kr från Bill o torskat 500 av Bull så får man ingen ersättning?

 

Btw vilken nivå lirade bottarna på?

[AdslVerbe]

Det här är väl den sämsta ursäkten någonsin.

 

Ni vet exakt hur många händer dessa botar spelat och på vilka nivåer. Ni vet exakt hur stor raken per hand är i snitt för alla spelare på dessa nivåer. Bara att multiplicera så får ni en bra summa på hur mycket ni tjänat på bottarna.

 

Har för mig att det tidigare i tråden diskuterats summor på uppemot en miljon i rake från dom.

 

Så istället för att i snitt ge 3.800.000/25.000=152 kr i snitt borde ni i så fall gett 4.800.000/25.000=192 kr i snitt.

 

Ni snor alltså (om en miljon stämmer) i snitt 40 kr av varje spelare.

Eller så kunde de skitit i det och lagt locket på för att slippa arbetet med att reda ut denna soppan och fortsatt ta hem rake från botarna. Helt ok och rimligt agerat av Svs imo.

[Matacow]

Får inte en krona tillbaka, tänker inte gnälla, det kommer vara feeding frenzy nu när dessa spelare kommer ha "gratis" pengar på kontot, de vinnande spelarna bjuds helt enkelt på värde och det är var botarna stal från dem.

 

Julafton förhelvete, dansa!

[jpb123]

Eller så kunde de skitit i det och lagt locket på för att slippa arbetet med att reda ut denna soppan och fortsatt ta hem rake från botarna. Helt ok och rimligt agerat av Svs imo.

 

Det kunde det inte eftersom de är ett statligt företag (i princip) och därför måste polisanmäla bedrägerier. Att de tidigare har struntat i det är ingen ursäkt. När en polisanmälan är gjord är den (delvis) offentlig och de har ingen möjlighet att låtsas som ingenting. Bara dra ut på tiden vilket de gjort ganska bra än så länge.

 

Om åtal väcks kommer alla namn och nick att offentliggöras.

[jpb123]

Vad har du svarat på här Niklas?

 

Har ni räknat ut nettoresultat mot alla fuskalias eller har ni räknat ihop minusresultatet för de man har förlorat mot?

 

Det är inte samma sak!

 

Vad är det som gäller?

 

Förstår du problematiken med att ni tar monopol på att göra den korrekta beräkningen genom att hemlighålla de aktuella fuskaliasen?

 

Att hävda sekretess är bara fånigt. Fuskarnas IRL-namn är ju offentliga genom häktningsdokumenten.

 

Kom in i matchen och släpp fram alias så att det går att göra egna oberoende beräkningar av hur stor skada var och en har lidit!

 

Om det framkommer i ett åtal att alla personerna bakom botsen inte varit i maskopi så är det ju läge för någon form av stämning för att få fram siffror uppdelade på de olika förövarna. Sen kan var och en se hur deras ersättning stämmer.

[jpb123]

Julafton förhelvete, dansa!

 

Kommer pengarna på torsdag eftermiddag är det läge att ställa in midsommarhelgen.

[mmvisst]

Tror ni glömde mitt brev.

[str1ke]

Tror ni glömde mitt brev.

 

+1 eller är det så märkligt att man är plus på bottarna!

[Trillske]

Sjukt snyggt.

 

Nästan lite pinsamt om man får cash dock - torska mot en bot.

 

Ni snor alltså (om en miljon stämmer) i snitt 40 kr av varje spelare.

Du har spelat mot en medioker/okej spelare, om du vinner får du behålla pengarna, om du förlorar får du pengarna tillbaka.

 

Så hemskt är inte det scenariot.

[Rosco]

Själv torskar jag mot de flesta, så här blir det återbäring!!

[Vladi]

 

Nästan lite pinsamt om man får cash dock - torska mot en bot.

 

 

 

 

Dom har ju spelat enligt matematiska principer! (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article16981304.ab)

 

Inte lätt då!

[Promille?]

Dom har ju spelat enligt matematiska principer! (http://www.aftonbladet.se/sportbladet/poker/article16981304.ab)

 

Inte lätt då!

 

 

Variansen har fortfarande tillräckligt stort inflytande för att många, dock inte majoriteten självklart, hamnar på plussidan mot bottarna.

 

Tycker överlag att Svs har skött det hela okej. Förutom när man blev "hmm'ad..." av någon kärring i kundtjänst när jag ringde för ganska exakt ett år sen med en rad namn av just denna anledning. Man kunde ABSOLUT INTE bli kopplad till någon på bedrägeriavdelningen trots att jag uppgett vilken kaliber till kund jag var.

Men jag klandrar inte, inkompetens inom serviceyrken är allt för vanligt numera.

 

Men wp Svs, ska man ge ett betyg så får ni en minhöjd KJo av mig.

[Batch]

Ser inte hur man kan ha mage att gnälla över eventuell rake efter att ha fått SS-sponsrade freerolls mot bottarna.

 

Har man vunnit mot bottarna får man behålla vinsten.

Har man förlorat mot bottarna får man pengarna tillbaka.

[DonnieDarko1]

Ser inte hur man kan ha mage att gnälla över eventuell rake efter att ha fått SS-sponsrade freerolls mot bottarna.

 

?

[Strappa]

?

 

Freeroll = vinner man så får man behålla vinsten och förlorar man så får man tillbaka pengarna.

 

Orginalbetydelsen av freeroll är alla lägen där man bara kan vinna och inte förlora. Det är först på "senare år" som freeroll har kommit att betyda en gratisturnering med priser.

[Svenska Spel]

Vad har du svarat på här Niklas?

 

Har ni räknat ut nettoresultat mot alla fuskalias eller har ni räknat ihop minusresultatet för de man har förlorat mot?

 

Det är inte samma sak!

 

Vad är det som gäller?

 

Förstår du problematiken med att ni tar monopol på att göra den korrekta beräkningen genom att hemlighålla de aktuella fuskaliasen?

 

Att hävda sekretess är bara fånigt. Fuskarnas IRL-namn är ju offentliga genom häktningsdokumenten.

 

Kom in i matchen och släpp fram alias så att det går att göra egna oberoende beräkningar av hur stor skada var och en har lidit!

 

Beklagar om jag varit otydlig i tidigare post Strappa.

Det vi gått efter är nettoresultatet mot alla avstängda konton och har man då ett plusresultat får man självfallet behålla dessa vinster och har man ett minusresultat får man detta återbetalt under veckan.

 

Frågar igen: Någon som minns hur mycket botarna rejkade?

De avstängda kontona har som alla andra spelare betalat rake och denna har sammanlagt varit ca 800 000 kronor under den tid de varit aktiva.

 

Vi kommer under veckan att gära återbetalningen till drabbade konton och informera om när detta är färdigt.

 

Mvh/

Niklas - Poker

[DonnieDarko1]

Freeroll = vinner man så får man behålla vinsten och förlorar man så får man tillbaka pengarna.

 

Orginalbetydelsen av freeroll är alla lägen där man bara kan vinna och inte förlora. Det är först på "senare år" som freeroll har kommit att betyda en gratisturnering med priser.

 

Jag är väl medveten om detta, ser bara inte varför jag skulle vara tacksam över det.

 

Dessa botar har tagit upp plats på borden där mindre bra spelare hade kunnat sitta istället exempelvis. Då kan man förvisso diskutera i hur stora skala det blir då de "bara" var 15 stycken.

 

Jag orkar inte heller argumentera längre, det jag vill få fram är att hade inte vi spelare tipsat, eller rättare sagt kommit på vad som försiggick på borden och legat på SvS kundtjänst, så hade botarna förmodligen suttit kvar än i idag och genererat rake. Svenssons är ju även livrädda för dessa "robotar som tar mina pengar" och det i sin tur blir mindre värde för oss regs.

 

Det jag är tacksam över i fallet att SvS gett tillbaka 3,8 mill är att det blir en stunds fiskeström igen, men jag vet inte om det räcker.

[jpb123]

Beklagar om jag varit otydlig i tidigare post Strappa.

Det vi gått efter är nettoresultatet mot alla avstängda konton och har man då ett plusresultat får man självfallet behålla dessa vinster och har man ett minusresultat får man detta återbetalt under veckan.

 

Mvh/

Niklas - Poker

 

Om ni upptäcker en ny härva med botar om en månad? Och dessa spelare lurat till sig några miljoner. Kommer ni då att kvitta/slå ihop ersättningarna på den utbetalningen med den som ni gör nu?

 

Eller hävdar SvS att samtliga botkonton i denna härva har drivits i maskopi?

 

Uppskattar att du i alla fall slutat med smileyn efter att du påpekar att vi minsann får behålla vinsterna.