Lista över skattefria sajter! (Läs inlägg #1!)

[logicsense]

Ja, även jag är fundersam över expekt... iPoker Network är väl skattefritt, eller är jag helt off?

[Colderose]

Ingen som vet om Expekt är skattefritt?

 

Ja, även jag är fundersam över expekt... iPoker Network är väl skattefritt, eller är jag helt off?

 

Expekt.com är registrerat på Malta och således skattefritt. Om detta kan det enligt min mening inte råda någon som helst tvivel om. Vilket nätverk spelsajten hör till spelar ingen roll i sammanhanget. Inte heller var licensen är utfärdad.

[JBlixt]

Skatteverket skriver på sin sida att det handlar om var spelarrangören finns.

 

Skatteverket skriver ju själva så här:

"Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land. I praktiken torde det i de allra flesta fall vara fråga om spelvinster över Internet hos etablerade utländska spelbolag, s.k. bookmakers. Det faktum att spel hos en utländsk bookmaker rent tekniskt sker över en server som fysiskt är placerad utanför EU/EES-området innebär inte annan bedömning än att det är fråga om ett utländskt lotteri arrangerat i ett EU/EES-land."

 

I mitt tycke borde då ett bolag som t ex Betsson som har sin verksamhet i England och på Malta vara ett sådant bolag. Ett etablerat större företag.

 

Hittar man motsägelser någonannanstans?

Någon som har en vettig länk till Lindman-domen så man kan läsa den?

 

Konstateras kan att detta är en djungel. Om man frågar bolagen så anser de att de är en del av EES (har själv frågat Sun Poker), men läser man diskussionerna här så kan det ju helt klart vara precis tvärtom.

 

Någon som vet om det finns några svenska rättsfall på området?

Dök det upp något när proffsens intäkter granskades som är intressant.

 

Läste igår om Lodden som hade fått hosta upp 800 TNOK i skatt för att han råkat lira lite nätpoker. Kanske är tur att man inte är bättre än vad man är...

[baller]

Någon som har en vettig länk till Lindman-domen så man kan läsa den?

Har den på papper, hemma.

 

I övrigt, läs inlägg #1.

[sorenj]

Är fult tilt poker skattefritt?

[argooo]

Tjena!

 

Funderar på att börja lira på FullTilt, det verker lite luddigt med skattebiten på denna sajt.

Om det nu skulle visa sig att det inte är skattefritt hur stor tror ni chansen är att man skulle "upptäckt" av skatteverket, om man hypotetiskt skulle casha ut ca 30-50K sek om året?

[Agent Cooper]

Är fult tilt poker skattefritt?

 

Vad i rubriken är det du inte förstår?

[checkamat]

om jag laddar ner microgamings software så tycker jag att avtalet som jag godkänner mest handlar om microgamings regler osv. Men enligt förstasidan så verkar det som man skriver avtal med själva sajten eftersom flera sajter på microgaming verkar vara skattefria.

 

"END USER LICENCE AGREEMENT

 

1. Licence

 

1.1. You are licensed to download and use this Microgaming front-end software (the ‘software’) to play Microgaming games at sites that are licensed to use Microgaming software. You may also copy the software for this purpose. This licence is granted subject to all of the terms and conditions in this End User Licence. Please read them carefully."

 

är det något som jag missförstår eller vad gäller egentligen?

[JBlixt]

Bra att du har den hemma på papper

Hittade ett rätt bra referat i Skattenytt om den domen.

 

Det jag är mest fundersam över Nederländska Antillerna. De har vissa rättigheter gentemot EU. Men kan man hitta information om just det förhållandet som beskrivs i #1, dvs att tjänster därifrån är ok!? Jag har försökt via skatteverket, wikipedia, FAR:s onlinetjänster m.m. Och jag kan inte hitta exakt vad som ingår och inte ingår. Något boktips eller länk där man kan läsa mer?

 

Jag tycker mycket om Cryptologic nätverket och vill gärna spela där, men samtidigt så är jag inte beredd att ta skatterisken om jag inte kan komma fram till en hyfsad känsla för att det är ok.

[Loveless]

Tror Myssion har samlat på sig en hel del info om detta, speciellt när det gäller de utomeuropeiska regionerna. Men det spelar mindre roll eftersom skatteverket har sin syn och den gäller tills de har överbevisats.

[vetgirig]

om jag laddar ner microgamings software så tycker jag att avtalet som jag godkänner mest handlar om microgamings regler osv. Men enligt förstasidan så verkar det som man skriver avtal med själva sajten eftersom flera sajter på microgaming verkar vara skattefria.

...

 

är det något som jag missförstår eller vad gäller egentligen?

 

Licensenregeln du citerar gällde mjukvaran inte spelet.

 

Det beror på hur licensen ser ut. Dvs vilket bolag är motparten i pokerspelet avgör om det är skattefritt

eller ej. De flesta nätverk har flera olika nivåer som

ett pokersite kan ha - skin, partner osv. För de olika

nivåerna gäller olika regler och avtal. Därför måste

man fingranska avtalet för att hitta rätta motparten för

pokerspelet.

[Cyklop]

Bra att du har den hemma på papper

Hittade ett rätt bra referat i Skattenytt om den domen.

 

Det jag är mest fundersam över Nederländska Antillerna. De har vissa rättigheter gentemot EU. Men kan man hitta information om just det förhållandet som beskrivs i #1, dvs att tjänster därifrån är ok!? Jag har försökt via skatteverket, wikipedia, FAR:s onlinetjänster m.m. Och jag kan inte hitta exakt vad som ingår och inte ingår. Något boktips eller länk där man kan läsa mer?

 

Jag tycker mycket om Cryptologic nätverket och vill gärna spela där, men samtidigt så är jag inte beredd att ta skatterisken om jag inte kan komma fram till en hyfsad känsla för att det är ok.

 

Once again: använd forumets sökfunktion. I den ursprungliga tråden finns länkar till lindmandomen och info om NA.

 

Det är alltså inte helt faställt om vad som gäller för NA men ett beslut har tagits om att du ska spela på ett par sajter med sitt säte där och sedan deklarera vinsterna. Om skattemyndigeten kräver skatt ska du sedan överklaga till länsrätt, kammarrätt, regeringsrätt och till sist europadomstolen. Därefter kanske vi slipper denna typ av frågor igen.

 

Lindmandomen:

http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=en&num=79968886C19020042&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET&where=()

[mgps]

Vad i rubriken är det du inte förstår?

 

seriöst, vad 'r ditt problem? varend agång du skriver något är det sjukt spydigt, lägg ner.

[allinjompa]

en enkel fråga bara...är det nätverket eller vart sidan ligger som gälller ???

[Colderose]

en enkel fråga bara...är det nätverket eller vart sidan ligger som gälller ???

 

Läs inlägg 1, alternativt inlägg 766.

[Agent Cooper]

seriöst, vad 'r ditt problem? varend agång du skriver något är det sjukt spydigt, lägg ner.

 

Jag har inget problem. Däremot verkar det finnas personer här på forumet som har stora problem med att läsa den här trådens rubrik.

 

Egentligen off topic, men ditt problem verkar ha med bokstäver att göra...

[JBlixt]

Once again: använd forumets sökfunktion. I den ursprungliga tråden finns länkar till lindmandomen och info om NA.

 

Det är alltså inte helt faställt om vad som gäller för NA men ett beslut har tagits om att du ska spela på ett par sajter med sitt säte där och sedan deklarera vinsterna. Om skattemyndigeten kräver skatt ska du sedan överklaga till länsrätt, kammarrätt, regeringsrätt och till sist europadomstolen. Därefter kanske vi slipper denna typ av frågor igen.

 

Lindmandomen:

http://curia.eu.int/jurisp/cgi-bin/gettext.pl?lang=en&num=79968886C19020042&doc=T&ouvert=T&seance=ARRET&where=()

 

Ber om ursäkt att jag missade det inlägget. Satt och läste hela tråden igår, men såg inte den länke. Sorry.

 

Det konstiga kring NA tycker jag är att om man försöker söka på diverse EU-siter så finner man väldigt lite information. Har dessutom frågat skatteverket och de svarar ju som vanligt på ett sätt som är intetsägande. Jag frågade specifikt efter vad de hade för stöd för detta och de svarar så här:

"Hej !

 

Huvudkontoret kommit med ett ställningstagande ang beskattning för

Nederländska Antillerna. Vid det rättsliga seminariet i oktober 2006

lämnades information om att Nederländska Antillerna inte räknas till EU när

det gäller beskattningsfrågor."

[Incognito]

Det är väl EG o inte EU som är avgörande enligt den prejudicerande Lindman-domen:

 

 

Article 49 EC prohibits a Member State's legislation under which winnings from games of chance organised in other Member States are treated as income of the winner chargeable to income tax, whereas winnings from games of chance conducted in the Member State in question are not taxable.

 

Och vad jag jag förstås så är NA medlemmar av EG men inte EU , stämmer det eller är jag ute o cyklar helt o hållet?

[Limmet]

.

[furlong16]

heej ngn som vet om party poker ar skattefritt?

[bjornufknu]

heej ngn som vet om party poker ar skattefritt?

 

Men gör en ansträngning som tar mindre tid än att skriva ovanstående inlägg god damnit. Det står ju till och med i RUBRIKEN på denna tråd: "LÄS INLÄGG #1"

[vetgirig]

Vet att eurobet står med i första tråden som skattefri medan ett helt gäng andra ongame siter som isåfall borde vara "lika" skattefria inte gör det...

 

Någon som vill lysa lite klarhet i detta?

 

På rena skins så sluter man avtalet med Pokenet från costa rica.

 

Avtalen är olika på olika siter beroende på om de är partners eller skins. Man måste lusläsa dem för att veta vad som gäller.

 

 

PS Detta gäller generellt och på alla nätverk. Bara för att en site är på samma nätverk som en annan som är skattefri så betyder det inte att båda är skattefria. För ongame måste man först ta reda på om det är en partner eller ett skin och sedan ta reda på om partnern är lokaliserad i rätt land.

[JohneFraise]

Hur fan ligger det till med Bluesquare då. E dom skattefria? Och hur är det med pacificpoker?

 

/ Fraising

[JohneFraise]

Kan någon orka svara på min fråga då!?

 

/ fraising

[Loveless]

Nej, det är ingen som orkar svara på din fråga.