bjornufknu

Mr-T, Ribberfors och Givmild är ju donkar!

vilken chock... 7 veckor senare och låt se nu... vad har hänt... inget :mrgreen:

magnolio verkar ha slutat på PokerHost...

Finns det verkligen bara en rep här, "Jennez" (som jag inte ens vet vilket skin h*n representerar) som tar sig tid att svara i denna tråd?

Eller om man ska gå in i en laggigare mode på borden: http://www.youtube.com/watch?v=M7TWDNqSeFE

+1 Den här är grym den med: http://www.youtube.com/watch?v=iXwynAlYNS0

Hehe, den var riktigt skön

Är alla representanter på semester?

I PT finns det ju true time eller vad det nu heter. Där man kollar sin "true winrate". Där ser man tiden man spelat, inte bara bordstimmar. Borde väl finnas nåt liknande för HM och PO?

Vilket skin representerar du?

Precis. Om du tex har några bord ovanpå varandra och det kommer ett beslut på ett bord så poppar det längs upp och väntar tills du gjort ditt val i handen. Sedan poppar det bord upp som ligger näst i kö för ett beslut upp. Mycket bra funktion som jag inte begriper varför inte alla klienter har.

imo är autoreload och att borden ställs på kö som Stars det absolut viktigaste att införa så snabbt som möjligt. Vart är alla representanter för MicroGaming/Prima? Det ekar tomt här...

Ja, det är skin-beroende. Nu väntar vi på att pokerforums alla site reps inom Prima ska svara...

När kommer Primas klienter att uppdateras?! Det finns en lång tråd om alla problem med klienterna här. Hur lång tid kommer det ta att införa autoreload? [X] always reload my stack to 100BB before each hand is dealt Det är ju helt sanslöst dåligt som det är nu. Att man måste vänta tills nästa hand börjar för att fylla på det man förlorat i en hand. Det innebär ju att man startar nästa hand med inte ett fullt inköp. Detta förlorar man massor med pengar på i längden som spelare! :evil:

Definiera "liten" fylla

Även kallad dödscykeln eller the Bike of Death

Det finns en fin "liten" tråd på 2+2, på 324 sidor om man vill läsa in sig på AHK. http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=379

Jag menade inte att jag shovade i detta läge. Jag menade andra lägen pre, så har jag ingenting emot att ställa shortstacks all in. Detta läge shovar jag inte om fi betar typ 4 på turn. Då har han ju bara ca 6 kvar i stacken. Då lägger jag mig. Däremot betar han en weak $2.50 på turn så shovar jag. Likaså om han checkar till mig, så shovar jag. Edit: Jag kan ju kanske tillägga att jag gör det här med vilka två kort som helst som jag stealat med

"Han var en classic donk me typ 42/15." Det är inte en typisk passiv fisks stats detta. Och eftersom himmelsdyk skriver ut statsen antar jag att han har ett antal händer på honom för att preflopstatsen ska vara relevant i beslutskedjan. Så ja, om jag har typ över 100 händer på honom spelar jag min linje. Jag tror att den gemene fisken synar med alla pp och alla broadways om vi höjer där och synar ett (för dom all in) bet på turn om dom träffar sina broadways, alternativt donkbettar sitt pp om det kommer kort under 7 på turn. Därför ser jag ett mycket större foldequity om vi bara synar denna flop för att beta eller raisea ett litet bet på turn. Men så kanske jag överanalyserar. Jag har iaf inga problem med att sätta shortstacks all in med i princip vilka två hyffsat stabila kort som helst.

Varför raisar ni detta? Om vi ska spela den som att vi har ett A, vad är vi rädd för, att fisken har ett A? Vill vi inte att han ska syna då? Här höjer jag ca 0%. Jag kollar på hans bet turn%, hans fold to turnbet% samt hans won@SD% innan jag bestämmer mig för att lägga mig eller syna. Om tex hans betturn% är hög (vilket inte fiskar har i allmänhet, dom har weaka stats) och hans Won@SD är låg så raisar jag hans turnbet som kommer vara litet. Om hans betturn är lågt, synar jag hans flopbet för att betta på turn. Om han däremot har en hög won@SD%, kombinerat med ett lågt fold to riverbet och en hög betturn% så lägger jag mig på floppen. Man måste inte (ska inte) CB:a ALLA floppar och höja alla donkbets.

Dont do it

Absolut, kuvertet fungerar om man redan är inne på forumet. Det jag menar med mitt inlägg är om jag lagt ett bokmärke i firefox till en tråd (tex en dagbok), så skulle jag vilja att firefox automatiskt bläddrar fram det första olästa inlägget i tråden, utan att jag ska manuellt behöva klicka mig fram till det genom att klicka på "visa första olästa" alternativt kuvertet. Jag kanske bara är lat, men det skulle vara sweet att kunna ha en direktlänk i ett bokmärke till första olästa inlägg i en tråd.

Moderatorer, kan ni inte please please lägga till detta? En direktlänk till nyaste olästa inlägg i en tråd. Kanske detta är det jag söker: http://www.phpbbhacks.com/download/132 Eller är jag ute och cyklar?

+1

Jag är övertygad om att du kommer klara det =) go himmelsdyk, go!