15 år, tjänat in 30 000 kr!

[sorkenkk]

De är nog du som måste tänka om.

Det jag skrev kan betyda mer än en sak. Sluta försöka vara lustiga...

[sorkenkk]

alla mognar inte magisk när dem fyller 18 frågetecken?

Precis...

[jello]

Jag började vid 16 års ålder och har då definitivt inte lidit någon skada att spela poker som minderårig. Asocial var jag redan innan

 

Alla moralister kan ta och stoppa upp sina ***** i sina egna pudrade ***** och låta föräldrar göra det jobb de har tagit på sig att göra.

[Jennez]

och låta föräldrar göra det jobb de har tagit på sig att göra.

 

Tyvärr klarar inte alla föräldrar av att göra sitt jobb. Många som skaffar barn är faktiskt direkt olämpliga som föräldrar. De som drabbas av det är deras barn och övriga samhället som måste rensa upp efter skitungarna.

[jello]

Tyvärr klarar inte alla föräldrar av att göra sitt jobb. Många som skaffar barn är faktiskt direkt olämpliga som föräldrar. De som drabbas av det är deras barn och övriga samhället som måste rensa upp efter skitungarna.

Vi upplever nu sviterna av att samhället uppfostrar barnen i Sverige. Vad vi har fått är hela generationer av indoktrinerade människor helt oförmögna att ifrågasätta auktoriteter eller ens fundera över om information kan vara rätt och rimlig. Det finns nuförtiden exempel på massvis av frågor där ENDAST EN åsikt är acceptabel i det offentliga rummet, och det beror till oerhört stor del på detta system. Ta en titt på den kommunala skolans läroböcker, lärarnas åsiktsvädrande (utan att klart deklarera var de står)... det är rent ut sagt vidrigt. Din paternalism har inget svar på det här. För dig är den fria debatten och människor med fria medvetanden nödvändiga offer.

 

Om du nu nödvändigtvis ska förespråka ett system där samhället ska ta hand om barn, så försvara inte ett system som tar hand om barn som kan bli (och blir) väl omhändertagna av sina föräldrar redan från början. Det är vad du gör när du försvarar helt arbiträra åldersgränser på det viset. Det bör självklart vara upp till spelföretagen om de ska ha åldersgränser eller inte.

[Jennez]

Om du nu nödvändigtvis ska förespråka ett system där samhället ska ta hand om barn, så försvara inte ett system som tar hand om barn som kan bli (och blir) väl omhändertagna av sina föräldrar redan från början. Det är vad du gör när du försvarar helt arbiträra åldersgränser på det viset. Det bör självklart vara upp till spelföretagen om de ska ha åldersgränser eller inte.

 

Nu drog du nog lite för stora växlar. Jag håller med om det du skriver i stort. Skolan är, på grund av grav inkompetens hos lärarna och en alltför stor statlig inblandning, en rykande ruin i dagens Sverige.

 

Faktum kvarstår dock. Alltför många idioter skaffar barn idag och klarar inte av att uppfostra dessa barn som oftast på ett eller annat sätt blir en plåga för omgivningen och kommer inte heller kunna ta hand om sig själva i övre tonåren.

Det är inte skolans eller statens ansvar att uppfostra någon. Skall inte vara och kommer förhoppningsvis aldrig att bli kanske är bäst att tillägga. Inför föräldrakörkort eller nåt ditåt så kan vi – som du säger – låta föräldrar göra det jobb de är satta att göra. Just nu fungerar det ju väldigt illa i väldigt många familjer.

 

Och btw, sluta att tillskriva mig åsikter jag överhuvudtaget aldrig har presenterat.

[jello]

Och btw, sluta att tillskriva mig åsikter jag överhuvudtaget aldrig har presenterat.

Ifall du accepterar åldersgränser satta av staten lämnar du dörren öppen för mycket annat. När man väl har gått ner längs "highway paternalism" är det för sent.

 

Det är inte skolans eller statens ansvar att uppfostra någon. Skall inte vara och kommer förhoppningsvis aldrig att bli kanske är bäst att tillägga.

Så med andra ord är du emot åldersgränser satta av staten? Så bra.

[Loveless]

Åldersgränser har väldigt lite med uppfostran att göra, det är ett enkelt sätt att slippa problem. Gränsen är helt enkelt satt vid en sådan nivå att det stora flertalet kan hantera miljön. Tuff skit om du är 15 och kan klara av det, men livet är inte rättvist.

[Billgren]

Jag säger som någon sa en gång till mig.

- Ägna dina första 18 år till att läsa pokerböcker.

[mr-flow]

Jag läste tyvärr inte direkt alla inlägg, men helt seriöst. Jag må vara pokerberoende men jag stoppade in mina 200 spelade upp dom och tog ut 200 så jag iaf plus-minus nollade. Okej att du vann 30 000 men vem låter dig stoppa in först 1000 sen 1500 sen 2000 ?börjar dom itne inse att du är beroende ? sjukt för fan. sitt o latcha på NL 50 (0.25 0.5) där kan du fortfarande tjäna en lyxfylla för dig som är 15 på 15 min .

[badtorsker]

Skolan är, på grund av grav inkompetens hos lärarna och en alltför stor statlig inblandning, en rykande ruin i dagens Sverige.

 

Hur "vet" vi att de flesta lärarna är inkompetenta? De lärarna jag har haft under min tid på (den kommunala) grundskolan har överlag vart väldigt bra kunskapsmässigt, sen att man inte har vart bästa kompisar med dom är ju en annan sak. De gymnasielärare jag har nu ser jag också som väldigt kompetenta. Har jag bara haft tur?

 

Inför föräldrakörkort eller nåt ditåt...

 

Lol, det kommer aldrig införas (som tur är). Dessutom skulle det aldrig funka.

[jello]

Tuff skit om du är 15 och kan klara av det, men livet är inte rättvist.

Jag rådiggar dina argument.

[DrRoland]

Jag säger som någon sa en gång till mig.

- Ägna dina första 18 år till att läsa pokerböcker.

 

Varför då?

Man tillåter ju tex personer att spela schackturneringar tex när dom är under 18.

 

Pokerturneringar med några 100 i startavgift=Förbjudet

Schackturneringar med några 100 i startavgift tillåtet.

 

Hur går det ihop?

[badtorsker]

Hur går det ihop?

 

Folk som inte spelar poker ser inte skillnaden på cashgame och turneringar.

 

Dessutom tror jag inte att minderåriga skulle få spela schack på nätet om pengar om det fanns någon sådan sajt (det kanske det gör?) .

[Rebonius]

Jag "vet" en kille som är under 15. Han grindar sng med stabil ROI.

Pengarna är värda mycket för honom, därför kör han med över 100 inköp och samma nivå hela tiden. Men det så får han en relativt stabil inkomst och tjänar mycket mer än vad hans vänner gör på sina jobb.

Hans föräldrar har full insyn i detta. Det har till och med gått så långt att hans mor brukar sitta och titta på när han spelar.

Vad tror ni om systemet att han tar ut pengar när han börjar komma över 140 inköp ungefär? Om man gemför med att han skulle gå upp i nivå tills han inte är tillräckligt bra längre (gular) eller tjänar massor?

Fördelar med det här systemet är väl t.ex. att han inte får för sig att skotta?

Han har tagit ut väldigt mycket gemfört med de 50 € han satt in från början.

Vad har ni för tips till denna unga kille?

[great]

Tyvärr klarar inte alla föräldrar av att göra sitt jobb. Många som skaffar barn är faktiskt direkt olämpliga som föräldrar. De som drabbas av det är deras barn och övriga samhället som måste rensa upp efter skitungarna.

 

precis!

[Jennez]

Hur "vet" vi att de flesta lärarna är inkompetenta?

 

Helt enkelt eftersom skolsystemet och framförallt läroplanen ser ut som den gör. En kompetent lärare hade direkt sett bristerna och försökt förändra. Nu är det inte så och alltså är kompetenta lärare i minoritet.

 

Ifall du accepterar åldersgränser satta av staten lämnar du dörren öppen för mycket annat. När man väl har gått ner längs "highway paternalism" är det för sent.

 

Dina argument kan man bara inte rådigga eftersom de är tagna helt ur luften. Nej, om man är för vissa åldergränser öppnar man inga dörrar för andra förbud. Var har du fått det ifrån? Vem påstår det förutom du? Vad vet du om vilka andra åldersgränser och förbud jag förespråkar?

 

Har för mig att du i en annan tråd förespråkade anarki – en samhällsform som ju är allmänt accepterad. Om det inte var du ber jag om ursäkt på förhand.

[badtorsker]

Helt enkelt eftersom skolsystemet och framförallt läroplanen ser ut som den gör. En kompetent lärare hade direkt sett bristerna och försökt förändra. Nu är det inte så och alltså är kompetenta lärare i minoritet.

 

Vad är det som (i stora drag) är fel med systemet och läroplanen? Jag säger inte att du har fel, jag vet bara inte vad felet är.

[Loveless]

Jag rådiggar dina argument.

 

Insåg inte att det var en debatt. Om du vill ha en debatt så kan du ju börja med att komma på ett annat system för att minska de skador som samhället får stå för om åldersgränser slopas. Sen kan vi diskutera vad som anses vara bra/fel med de olika systemen.

[eurythmech]

Det här är mkt mer underhållande än Big Brother, fortsätt är ni snälla medan jag springer till macken och köper cop porn =)

 

Jag tänkte FYPPA den här, men den blev så sjukt dålig. Jag lämnar den för att visa att även jag misslyckas med att vara rolig ibland.

[callingstation]

Ja. Det här kan inte på något sätt förvåna dig om du ens har läst en hundradel av vad jag skrivit. Arrogans är liksom inte ens förnamnet.

 

Men som sagt, sjukdomsbegreppet är i grunden pantat. Att alkoholism tagit sig in där är också pantat.

 

Se, "du är för blåst för att uttala dig".

 

Hjort? Pantat ENLIGT DIG ja. Synd bara att du inte kan härleda något av det du skriver till fakta utan väljer att bara vräka ut dig saker. Varför är sjukdomsbegreppet pantat för? MOTIVERA TACK?

 

Men håll dig till fakta, och som sagt, "för blåst att uttala sig"? Nivån på dina argument är som sagt, skrattretande och alla som läser det här ser att du är en jävla tönt som inte ens kan tolka fakta på ett korrekt sätt utan drar helt felaktiga slutsatser.

[kfluffie]

Inget mer Tjaffs som inte hör tråden till!

 

Finns nu en tråd i "Off Topic".

 

Mvh, KF!

[Hjort]

Vad tror ni om systemet att han tar ut pengar när han börjar komma över 140 inköp ungefär? Om man gemför med att han skulle gå upp i nivå tills han inte är tillräckligt bra längre (gular) eller tjänar massor?

Beror väl på vad din kompis gör med pengarna, men låter helt ok i botten.