jello

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

bilbofilmen kan ju iaf knappast bli sämre än boken

tbf är han emot dödsstraff

gissar att jämförelsen är med en vanlig aktiedepå, dvs inte med kapitalförsäkring. ju högre direktavkastning (utdelningens andel av priset på aktien) desto mer fördelaktigt att äga i isk/kf eftersom utdelningarna är skattefria. vad det gäller att vänta till efter nyår kontra att köpa säg h&m i en kapitalförsäkring idag är jag ganska tveksam. avgiften i kapitalförsäkringen är historiskt låg (portföljvärdet vid årsskiftet*~0.5%), man ligger utanför marknaden i ett par veckor och dessutom är det skattebelagt att sätta in pengar i isk och kf efter nyår.

det är ungefär lika bevisat som ren materialism är, det vill säga inte alls. det finns en anledning till att det är en filosofisk fråga och i dagsläget inte vetenskapligt testbar. tills den dagen du har löst the mind-body problem (nej, tester av nervimpulser etc löser inte det, utan förflyttar endast problemet) och därmed bevisat materialism kan inte determinism sägas vara bevisat.

runt 90 i iq: "jag är inte så smart, andra vet bättre" runt 100 i iq: "jag vet bättre, alltså ska jag bestämma" över 120 i iq: "100-snubbarna är i princip lika brända och farligare än 90-snubbarna."

frågan är varför man ska bortse från dum i huvudet-delen av befolkningen när man beräknar skadan. det verkar inte rimligt, allra helst inte som att det är högst möjligt att silverfatet faktiskt kan vara en orsak till brändheten. sedan finns det ju en del effekter som pekar mot att bristen på bortskämdhet är en signifikant faktor av anledningen till att förstabarn statistiskt har högre iq och högre lön (ingen kausalitet bevisad förstås men yngre föräldrar har mindre pengar). korrelationen görs extra intressant av att många superrika talar om problemen med att uppfostra barn att inte bli ambivalenta i sina liv. till exempel charlie munger menar också på att hans äldre barn har ett mycket större driv än hans yngre (de första barnen fick han när han var "fattig"). anekdotiskt förstås, men ger ett visst stöd.

alltså, vad det gäller far- och morföräldrar är det förstås en helt annan fråga. de är inte i direkt statuskonkurrens med föräldrarna och så länge presenterna baseras på ngn rättviseprincip finns det ingen grogrund för problem. har för övrigt varit med om exakt samma förfarande (2k till barnen och 5k till alla vuxna har jag för mig, och då fick även alla ingifta släktingar pengar enskilt). wii till småbarn kontra presenter till någon om är 25+ är inte heller jämförbart, inte ens med vilka presenter du fick när du var i deras ålder eftersom din fars ekonomiska situation förmodligen var väldigt annorlunda då.

haha men för helvete. givetvis ger man inte presenter som är dyrare/bättre än vad föräldrar pojkvän/flickvän/maka/make ger. om morsan då har ett lågavlönat arbete säger det sig själv att man inte skickar på ungen en ipad. och nej, det har ingenting att göra med hur ni tycker världen borde fungera utan hur det faktiskt är och hur folk reagerar på sånt. snubben är helt enkelt patetisk ifall han på förhand förstår vad reaktionerna ska bli. gör han inte det är han en aspie och aspies får vara goda att lära sig hur övriga världen beter sig och anpassa sig.

det är ju bara ett falskt dilemma som beror på att sådana som du vill behålla vårt absurt omfattande bidragssystem, vilket förstås har att göra med att bevara sverige svenskt-människor - precis som värderelativistiska multikultikramande vänsterpartister - till 100% är undermänniskor och snyltande sossäckel.

klart att saker som översyn (inte att förväxla med förebyggande åtgärder i stil med att lära ut den gyllene regeln till 7-åringar och förvänta sig att de förstår den) och förbättrad socioekonomisk status har en positiv effekt, men kontrollerar vi för det har jag mycket svårt att se att förekomsten skulle ha minskat. skönt att dina barn sluppit en kommunal skola i ett socialt problemområde mao. däremot tror jag inte att förekomsten av mobbning i den breda definition som används har minskat till idag på grund av att man inte länge tolererar att pojkarna slåss på rasten. det tar sig andra former bara. sedan är jag också rätt övertygad om att flickor är de som mobbar mest och de har ju aldrig slagits i någon större utsträckning (förmodligen på grund av förtryckande patriarkala strukturer). edit: dvs att försöka arbeta korrektivt genom att försöka få förpubertala barn att reflektera över sina handlingar är ungefär lika produktivt som att försöka lära psykopater empati. att föräldrar är hormonellt rubbade att tro att barnen har en större reflektiv förmåga än de har gör väl att det likväl är en mer eller mindre omöjlig insikt att få.

skitsnack. om den inte existerar beror det på att eleverna inte har något umgänge utöver tiden när läraren övervakar med implicit hot om våld. vi måste komma ihåg att barn i yngre skolåldern hade fallit perfekt under diagnoskriterierna för sociopat/psykopat ifall de vore vuxna. hur bra tror ni en arbetsplats till 100% bestående av psykopater hade lyckats med att förebygga trakasserier oavsett till buds stående medel?

att ha otroligt starka åsikter om mobbning bland barn är väl ungefär som att protestera kraftigt mot tyngdlagen. annat än att stoppa handgripligheter som kan ge permanenta skador finns det i princip ingenting man kan göra, vilket var och en som gått i skolan bör inse.

blev jobbigt nu när brandborn inte finns på plats för ryggdunkande

släng åt honom lite växel så kan han nog skrämma upp dig lite mer

får nog antas vara den största bidragande anledningen till varför man kan tjäna pengar på poker och att, som hjort skulle ha skrivit, aktiemarknaden är äckligt ineffektiv. http://en.wikipedia.org/wiki/Escalation_of_commitment

aha, så du vill låsa ute de "rika fiskarna" som prompt vill förlora pengar till sveriges mest namnkunniga pokerspelare. hur ska det då bli ett game?

tjena rånrisk

sjukt konstigt att ingen scammer någonsin ångrar sig innan de åker fast

+1 =)

glöm inte barney frank, michael moore, obama och chomsky

ÄNTLIGEN!