jello

lool

lool

haha "människors lika värde" måste vara århundradets lolfloskel. uttrycket som inte betyder något för debattören i 99% av fallen och i övriga 1% är en lögn. värde, för vem? ifall vi sätter ett objektivt likadant värde på alla människor så betyder det att jag handlar omoraliskt varje gång jag prioriterar intressen hos folk som står mig nära framför främmande människors. om vi däremot tycker att alla ska ha lika rättigheter, så kan vi definiera dem objektivt, men se det går på tvärs med vissas "rätt" att igla på andra så det vore ju illa. därför nöjer vi oss vackert med att tjata om "människovärde" och "rättvisa" så att vi alla glatt kan applådera våldsretorik mot individerna som bär upp produktiviteten och hållbarheten i samhället.

inte än

sjukt, det uttrycket använder jag hela tiden också

schhh säg inget. tänk om nån annan får reda på att det varit en bra vinter! schhhh

param-tsh!

fyfan vad man är run bad på allt haffa mig på msn vid tillfälle så får vi lösa det då.

NÄHÄ!

beach 2010, t-shirten kommer starkt i år

:h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :roffe: :roffe:

min poäng var att även om det inte vore så viktat utbildningsmässigt, så är fler män än kvinnor lämpade för exempelvis styrelseuppdrag eftersom det finns fler män den översta intelligensdecilen än kvinnor. det innebär inte nödvändigtvis att det ska sitta fler män än kvinnor i styrelserna, bara att det finns ett större urval av män med kompetens (varför det är förståeligt att fler män utses ifall utbudet på kompetens inte överstiger efterfrågan, något jag inte vet om det stämmer eller ej); anta exempelvis att alla med över 120 i IQ och relevant utbildning är kvalificerade och att könsfördelningen på utbildningen är 50/50 så ser vi snabbt att så är fallet.

en ren spekulation är väl att män i större utsträckning "optimeras" på olika områden för att göra sig attraktiva. blir en självförstärkande process där testosteronstinna grabbar jobbar på muskler och rent fysiska attribut och försakar andra områden medan andra gör bäst i att fokusera på mentala attribut osv. skulle vara väldigt roligt att se någon göra den fullt korrekta poängen i kvoteringsdebatten att det faktiskt finns FLER män som är kvalificerade för högre positioner än kvinnor. hade blivit ett spännande ramaskri av det.

helt givet män. evolutionära incitament och samhälleliga strukturer pekar båda på att allmänbildning hos män gynnas mer än hos kvinnor. översatt: det kan ofta vara ett bra verktyg för män att ragga med medan kvinnor inte alls behöver det i samma utsträckning. utbildning och allmänbildning ska absolut inte förväxlas, även om de förstås är delvis korrelerade. vad det säger oss är att det förmodligen finns fler män än kvinnor som är riktigt, riktigt dåligt allmänbildade, men det var ju inte frågan här och det är definitivt inget nytt under solen att det finns fler män som är idioter än kvinnor (bellkurvor blabla). lägger också märke till att heltok är den ende som visat nåt vetenskapligt konkret.

jo

får säga att miketime har stigit rejält i mina ögon i den här tråden

"regeringen har tagit bort i stort sett alla progressiva inslag i skattesystemet" hahhah

rofl kung fordie har sån koll på sitt knarkande att han inte bara lyckats sluta en utan FLERA gånger.

det är en risk jag är villig att ta

vi vet

mästerbettaren har gjort det igen

lol spelledaren kan bara ta bort dörrar med getter bakom

[23:26] <Staahla> haha rivers [23:26] <Staahla> vurra måste vara drrolands nya konto

ok