jello

cialdini

http://en.wikipedia.org/wiki/LCTM

LOL!

*runk runk runk*

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

du inser inte att ditt 2p2-"argument" har precis samma form med skillnaden att 2p2-postarna är cp, antar jag?

2p2 har väl inte gjort annat än haft fel de senaste 4 åren, så jag förstår inte varför du är förvånad.

pro tip 2: fokusera mer på dina viktiga studier, gärna på bekostnad av speltid. bästa explolinje för dig.

klart att det inte är kul och att man kan misslyckas, men jag tror att jag som ung värderar ett förmöget liv tills 75 högre än ett fattigt tills 80, dumt eller ej. jag tror även att någon som har pengar har förbannat jävla svårt att sätta sig in i valsituationen på ett rättvist sätt. vad sa dina, förmodligen fattigare, vänner om saken? AD FUCKING HOMINEM :( men ok, svårt att sätta sig in i hur jag tänkte som tonåring men tror jag skulle göra det för några hundratusen eller en halvmille. helt bortsett från att min metabolism i den åldern förmodligen hade omöjliggjort det, dock. jag tror inte att jag hade klarat det nu heller om jag försökt.

4m för att vara fet i ett år när du är stengul? herren behagar skämta. verkar som minnet av att inte ha pengar har bleknat ganska rejält...

jag har en sån där onepiece, lätt värt de extra pengarna jämfört med en vanlig skitjoggingdress som är noppig efter två tvättar. vill man ha kvalitet får man betala förd det. dessutom är den rätt snygg, brukar ta promenader i den och mina oakley när det är lite varmare får rätt många intresserade blickar då

THIS TIME IT'S DIFFERENT!!!

grymt, fan vad schysst.

suntzu kommer med kontroversiella och nyanserade åsikter i vanlig ordning. snart vågar han sig nog på att framhäva alla människors lika värde också. vad skulle vi göra utan hans insiktsfullhet?

en smula tufft då våra grundlagar inte är vatten värda

det är ett problem om man har ett behov av pengarna, ja. 100k investerade idag kan lätt vara 50k (eller mindre) om ett år, men bör vara mer än 100k om 10-20 år (ja, baserat på empiri, så det är bristfälligt; om inte annat bör aktier dock fungera som inflationshedge över tid på ett bättre sätt än räntepapper). gör man då bedömningen att man kan vara i direkt behov av 50-100k ifall något oförutsett inträffar, så bör man inte placera pengarna på marknaden.

är man i 20-årsåldern så finns det ingen anledning enligt mig att inte ha allt sitt sparande på marknaden, med fördel i indexfonder. om man inte vet med sig att man flippar fullständigt så fort marknaden backar några procent, det vill säga. men då är man med största sannolikhet ändå för dum för att veta sitt eget bästa och hålla sig undan från marknaden, och kommer således inte lyssnat på någons råd åt endera håll. givetvis, som tidigare sagts, får det skiljas mellan sparande på lång sikt och "levnadsbuffert" vari man vill ha största möjliga säkerhet i.e konto med insättningsgaranti. själv har jag ungefär ett års utgifter utanför placeringar, men det är förmodligen lite för konservativt för någon med en stadig inkomst. vikten av att inte plötsligt drabbas av en likviditetskris så man måste dra sig ur marknaden bör betonas, och därför är det viktigt att ha en buffert att ta av om det skulle krisa av någon anledning. bygg upp denna FÖRE det ens funderas på något aktiesparande.

hur förlegat är msn-virus?

tja, om det är så, så får du iaf en guldstjärna av mig.

tror knappt du finner en själ här som är accepterande eller likgiltiga inför spelmonopolet. preaching to the choir, månne? det här är en total icke-fråga.

jadå, tycker mest det är intressant att notera vilka det är som skriker högst om en så här trivial grej. det är inte skatteverket eller snuten som börjat sponsra pokerforum, utan svenska spel. en aktör på marknaden. den här saken är jävligt oviktig i ett stort sammanhang för alla som inte har direkta affärsmässiga intressen i det. oavsett vad man tycker om monopol och annat. ingen avslutade konton för att pf sponsrades av någon mystisk auktionssite, men vad känner folk starkast avsky mot, svenska spel eller regelrätta scammers? väldigt märkligt detta.

talar du här i egenskap av moralens vita ryttare eller i egenskap av betald lobbyist?