jello

park och huh. easy.

jag skulle gärna se ett gäng frågor baserade på ekonomiska sanningar som går stick i stäv med vad libertarianer/ekonomiskt frihetliga generellt tror på

så att vara vänster är en ursäkt för att vara okunnig? Basic economics acknowledges that whatever redeeming features a restriction may have, it increases the cost of production and exchange, making goods and services less affordable. borde väl egentligen inte vara några problem för vänstersympatisörer att erkänna sanningen och bygga sin övertygelse utifrån den, istället för att förneka och ta sin utgångspunkt ifrån en falsk världsbild?

picking up pennies in front of a steamroller det var mer än en trader som fick svåra problem med sina modeller 08... och 01... och 87

Are You Smarter Than a Fifth Grader? Self-identified liberals and Democrats do badly on questions of basic economics. http://online.wsj.com/article/SB10001424052748703561604575282190930932412.html?KEYWORDS=smarter+than+fifth "oväntat"

tycker att argumentet för att syna mer i bb är starkare i multiway än hu. rangeviktningen är dock inte så lite körig. att 3-beta samma summa oavsett öppningsstorlek låter som en osedvanligt dålig idé, för övrigt. snacka om att lämna det bekväma beslutet åt motståndaren. du måste dels försvara lika mycket oavsett och dels behöver inte fi försvara i alls samma utsträckning. den enda fördelen är väl om din range är snortajt och du inte vill ge fi tillräckligt bra odds mot den, men då blöder du förstås som en dåre i andra änden. och INGEN skalning från 4-beten pre till post... omg. välviktat må jag säga.

gillar check flop, men det är en rätt marginell fråga. fold river även om syn inte är superspew. grafposten är kunglig

friday night lights

fyi:

nice, här har vi 28 grader, rent vatten, fri sjukvård och en rättsstat

osis, ditt vidriga fanskap.

reformation måste inte alls komma inifrån, det är tvärtom en process som igångsätts av yttre påtryckningar och det är av just den anledningen som personer som lars vilks är viktiga. se svenska kyrkans ståndpunkter och medlemstal och jämför med valfritt katolskt land. det är ohållbart även för stora minoriteter religiösa puckon att i någon större utsträckning ha totalt divergerande moralsyn jämfört med samhället i övrigt.

så mao prioriteras kapitalägande över förvärvsarbetande... sossarna anno 2010 lol. stefan persson kan återigen pusta ut. ingen risk att sosarna sätter dit de som är rika på riktigt åtminstone

alltså, att tillaga köttet kom till som en energisparande åtgärd som tillät oss att bli smartare. varför då övergå till en diet av endast rått kött?

rädda småsparare. agera motsatt så blir det bra.

vem som har "förtjänat" vad är totalt irrelevant för en libertarian (vi är inte narcisstiska nog att tro att vi är kompetenta att avgöra det och det finns ingen objektiv måttstock för det). vi ser istället frågan ur ett äganderättsperspektiv. din åsikt att man borde känna ansvar gentemot andra människor leder för övrigt inte logiskt till att beskattning är rätt. det saknas ett steg i resonemanget.

ja, iom att det var den delen ulaf skrev, så kändes det onödigt att upprepa det. jag har svårt att se boken som speciellt politisk överhuvudtaget, men jag är inte speciellt förvånad över att du lyckas tolka den i enlighet med agendan för ditt enmanskorståg mot liberalismen.

för att bevisa att pratet om tur och slump har någon relevans för utformningen av samhället, så bör man först leda i bevis att samhället har skyldigheter gentemot individen (och vice versa), för övrigt. att anta det som axiom duger inte.

den framhöll även att ingen lyckades utan 10 000h målmedveten träning...

vilken bra människa du är!!

: - ))))))

frågan är om närheten till bengan i haparanda är meningsfullt mycket större än till thabo i ghana. jag tycker inte det.

budgetunderskott och utlandsskuld är inte samma sak

well, det är ju fullkomligt uppenbart att artificiellt höga löner ger högre arbetslöshet, men det kanske du tycker är ett pris värt att betala. skitsamma om vi får fler arbetslösa, bara folk i arbete får en skyddad position. system failure

vore tacksammare om du skrev rätt från början