Supertequila

LOL.. först nu fattar jag Hero-skämtet av Hjort.. måste ha vart trött lr nåt. GG

Gekko, jag gillar din spellogik och skulle gärna vilja följa dina inlägg på 2+2, så om du inte har nåt emot det så skulle jag gärna vilja ha din nick där.

Pottodds består av faktiska och implicita. Det värde som du får är faktiska pottodds. Enkelt uttryckt så innebär pottoddsen relationen mellan den odds du har för att träffa din hand jämfört med den investering du ska göra i existerande pott. Ok, det kanske inte var så enkelt uttryckt, men här är ett exempel för att klargöra saken. Låt oss säga att du har och floppen ger , och potten är 8 dollar. Låt oss anta att Fi betar ut med 4 dollar, och du misstänker att han har Ax. Dina outs för att få färg är således alla hjärterkorten. Av alla existerande kort i leken är 9 hjärter kvar, då du har två och floppen har två. Vi vet inte om Fi har några hjärter, men de kort vi inte känner till räknas inte med i beräkningen. Det finns 47 okända kort kvar i leken (du känner till din egen hand och floppen) varav 9 är hjärter vilket ger oss oddsen att träffa turn på 9/47=0,19 lr cirka 20%. Om du synar så har du investerat 4 dollar i en pott som då kommer att vara uppe i 8+4+4=16 dollar. Din investering är således 4/16=0.25 lr 25%. Då din investering överstiger de odds som du har att träffa (25%>20%) så har du då inte pottodds att följa med i handen. Därför ska du rent matematiskt folda här. Oddsen kan också uttryckas på annat sätt, som ditt program gör. Oddsen att träffa är 9 på 47 lr förenklat 1 på 5,2. Potten ger dig 12 mot 4 lr 3 mot 1. Då pottoddsen här understiger din träffodds så ska du inte investera. Implicita odds är en vidareutveckling som främst använda i situationer med djupa stackar (>100BB lr så). Men det får du återkomma till när du behärskar de faktiska pottoddsen. Slutligen behöver du inte alltid slaviskt följa pottoddsen om du känner att du kan bluffa till dig handen i senare gator. Men det tycker jag du inte ska försöka dig på än. Lycka till nu.

Ultimate Bet är väl känd för sina tajta spelare. Spelade där ett tag o måste säga att det stämmer. Prima upplever jag som mycket lösare med många fler calling stations. Vinster fr UB beskattas, formellt i alla fall.

Tänkte mig en generell diskussion. Det var ett tag sen jag läste supersystem, men jag har för mig att Brunson sa nåt i stil med att han förlorat mest cash på bottentvåpar och att han spelar dem riktigt långsamt. Ett exempel som jag kan ta är från inatt: SB mot BB, jag är SB med 74. Båda checkar pre. Flopp Q74. Bet, raise, call. Turn K. Check, bet, raise, call. River 2. Här var jag kraftigt comitted så det var all in. Efter att ha stekt synar BB med Q7 och tar min 74. Detta är typexempel på hur tvåparet kostat mig stora pottar. Och vinner man med dem så är det små pottar. Känns som att det är en riktig läcka jag har här.

Har tittat lite på mina stats. De händer där jag förlorat överlägset mest pengar är tvåpar. Frågan är om man lätt överskattar värdet på dessa. Vilken linje är optimalt med topptvå/bottentvå/up and down?

Jag gillar Psatiws spel, logik och pedagogik.

I SH jfr med FR sjunker värdet på SC och värdet på PP ökar. Kravet på skicklighet ökar också då man måste spela fler marginella händer och situationer. Min upplevelse vid FR är att man är inblandad i färre, men större potter, och därför ska ha händer som är byggda för sådana, t ex SC. Vid SH så satsar man på att ta fler mindre potter, och där duger Ax och Kx väldigt bra. Många gånger kan A-hög vara tillräckligt bra vid showdown. Spelet är aggressivare i SH, svängningarna större, och positionsspel viktigare. Vad gäller frågan i rubriken så ska du följa Myssions guide. Tänk på att tidig position i SH motsvarar mellanposition i FR och kör därefter. Tänk också på att spelet är aggressivare och 3 och 4 bet förekommer i större utsträckning än vid FR.

Vad är nyttan med att röka cigarr vid högtider? Vad är nyttan med att supa skallen av sig en lördagskväll när man gör stan? Vad är nyttan att käka riktigt go o fet brakmiddag och hoppa över gympasset för att man är så slö? Vissa saker medför ingen nytta i sig, bara glädje och en känsla av välbefinnande. Är nog en ganska god känsla att sätta en slampa som fått en att tappa ansiktet framför ens vänner på plats och visa polarna att man inte är en vek toffel som skjutsar hem andras knull utan bara var ute efter att straffknulla henne. Angående uppsidan med en lösaktig slampa, så kan man skriva en hel bok om det. Det är sådana man vill festa med. Lösaktiga slampor är guds gåva till oss singelkillar. Just fun, no commitments. Men tråden handlar inte om det. Tråden handlar om snoppskalle som amatörmässigt nog kärat ner sig i en slampa, nått någon sorts konsensus med henne, men nu står inför, det i och för sig högst förväntade, upplösningen att slampans natur tagit över och gjort bort honom inför folk han känner.

med linjal? Sagström sa nåt i TV om att han tycker man ska mäta i intjänade pengar, fast kanske lite svårt när spelarna inte direkt skyltar med hur mycket de tjänat.

Fråga snuten. De har koll.

spoilervarning: Under en hand i PAD så säger Gold till Brunson: Det är exakt samma situation som du bustade mig på HSP. Men inte den här gången. Så det verkar som att Doyle gick segrande ur deras möte. Ska bli spännande att se. Tror Gold hade typ KJ lr nåt.

lyd mitt råd så mår du bättre och hon sämre.

Ta slampan på alla fyra, lägg satsen på ryggen, fäst en tjugolapp på den och begär växel. Så läxar vi upp slampor i Göteborg.

Med tanke på stackdjupen, samt osäkerheten kring efterföljande spelarnas agerande i multiwaypotten hade jag check-synat floppen. Turn hade jag spelat fold/raise beroende på min read på Fi. Jag vet att det är väldigt konservativt spelat, men är inte sugen på att tvingas dega in allt med färgdrag mot set/färdig stege/tvåpar.

Tyckte faktiskt moneymaker klarade sig riktigt bra i Poker After dark mot Gold, Chan, Brunson, Ferguson och Carlos.

Hans bet på turn känns standard, även utan att han träffat färgen. Hur ska han annars balansera de gånger han bettar när han satt färgen? Rejsen känns bra.

Myssion (Mansion - lol) är forumets stolthet En av de trevligare skribenterna, och en kille som jag tycker har utvecklats kunskapsmässigt nåt så oerhört enormt på väldigt kort tid. Andra får gärna ta efter.

Hört att deras pokerforum håller hög kvalitet

typ som en känd kvalificerad användare brukar skriva?

http://www.plusev.net/ Har följt det ett tag och tycker det är sköna grejer. Titta även på hans andra serie under produktion, Last Blood, som visst ska filmatiseras.

Checka turn Som det är nu så är det ett beslut för hela effektiva stacken.

123poker.com becuz of the rules in the forum, i am not allowed to talk about rakebacks, so i suggest u google 123poker and u will find out why.

Tack för responsen. Jag synade, han hade 444 som blev 4444 på river, vilket i sig inte spelar någon roll för det beslut jag hade att fatta på floppen. Men jag ville bara kolla om även andra tyckte att syn var rätt alternativ.

Tack Hjort. Jag uppskattar alltid dina åsikter högt. Ungefär det du sa om båda händerna sa jag till honom men han ville att jag skulle köra det genom forumet.