jackbalsam

Lite random åsikter. - Prisstabilitet: Det finns två sätt att definiera inflation, antingen genom ökade priser eller genom ökad penningmängd. Den första definitionen är ganska värdelös eftersom priser på olika varor alltid fluktuerar relativt varandra och det krävs att någon (allvetande?) bestämmer vad som ingår i den varukorg man beräknar priset på. Bara faktumet att el och mat är exkluderat ur många liknande index är ju en indikation på hur idiotiskt det är att mäta inflation på det här sättet. Eftersom detta sätt är så godtyckligt och ger ganska stora friheter till den som beräknar (läs: den som bestämmer penningpolitiken) är det givetvis detta sätt som faktiskt används i praktiken idag. Om man istället använder definitionen om ökad penningmängd så ligger guld bra mycket bättre till än någon fiat-valuta. Visst, guld har också tidvis varit volatilt men det är ju ingenting gentemot fiat-valutor både genom historien och idag. Var valutan i Wemar-republiken stabil? Vad är inflationsförväntingerna i Grekland just nu? Stämmer det inte att FEDs möten oftast leder till kraftiga reaktioner på börsen? En annan viktig poäng är att debatten inte står mellan fiat vs. guld. Är man ödmjuk så kan man erkänna att man faktiskt inte vet hur valutorna ska ordnas utan en riksbank. Det är ju ändå ett argument mot en riksbank. Om jag visste hur penningpolitiken ska skötas är det ju bättre att jag tar över Ingves tjänst än att marknaden får sköta det. Poängen är ju snarare att ingen vet hur det optimalt ska skötas och det är ett argument för att låta marknaden lösa det istället. Apropå stickiness hos löner. Är det inte möjligt att det är ett resultat av att vi har ett inflationsmål? Om det de facto var deflation istället skulle förmodligen både arbetsgivare och arbetstagare ha med det i beräkningen vid varje löneförhandling. Som det ser ut nu är det ju standard att få en löneförhöjning som iaf motsvarar inflationen vid varje löneförhandling. Varför skulle inte den nivån kunna vara deflationskompenserande istället? Argumentet "Vi får ta den diskussionen när du läst NEK" är ju gulligt. Jag har läst NEK och vissa delar är jag inte överdrivet imponerad av. Särskilt inom makroteorin känns mycket som gissningar. Dessutom är ju ett stort problem att även om det fanns ett bevisat optimalt teoretiskt ramverk ska det fortfarande realiseras i praktiken av människor. Det känns ganska otroligt att de personerna ska kunna hålla fingrarna i styr utan att kasta räddningspaket till höger och vänster till sina kompisar.

Jag tycker 46% verkar väldigt högt (visserligen är det en diffus fråga men ändå). Jag har bara träffat en handfull människor som är öppet religiösa och generellt brukar i princip alla säga att de inte tror på gud, oavsett sällskap. Är min umgängeskrets icke-representativ för Sverige eller är statistiken fel?

Ditt utlägg om hur svårt det är att bevisa och motbevisa teorier visar ju på att man kan komma undan med att använda olika finansiella system (eftersom inget är otvivelaktigt rätt). Med den friheten så är det väl inte förvånande om de som styr implementerar Keynes teorier som ger dem en egen sedelpress snarare än Austrian theory som inte ger politikerna någon makt alls. De kan ju komma undan med det just eftersom ingen kan bevisa att Keynes teorier inte stämmer. Jag tycker faktumet att ingen kan bevisa någon teori talar emot Keynes. Han gör en väldig massa antaganden om hur människor reagerar när man tweakar vissa ekonomiska parametrar. När det gäller något så komplicerat som mänskligt beteende vill iaf jag ha ordentligt med empirisk data som visar att det faktiskt fungerar. Problemet med det är att man måste jämföra utfallet av ett stimulanspaket med utfallet utan stimulanspaket under identiska marknadsförhållanden vilket givetvis inte är möjligt. Givet den här problematiken så tycker iaf jag att det är vettigare med en mer pragmatisk approach vilket den österrikiska är.

Man behöver inte se det som en konspiration. Det är väl ganska logiskt att de som har makt håller varandra om ryggarna. T ex ägs FED delvis av de banker de ger bailouts till. Det kanske inte är en konspiration men iaf väldigt fel imo. Du verkar insatt, kul att du tar dig tid att skriva så utförligt.

Du har rätt men det stämmer inte att det är lätt att bygga en egen liknande produkt. Aktieindexobligationer består oftast av räntepapper och optioner med lång löptid som man inte kan handla som privatperson. Det är just pga att man inte kan bygga en egen liknande produkt och få en idé om vad det kostar som bankerna kan ta såna avgifter. Aktieindexobligationer är förövrigt sjukt bra konstruerade ur behavioral finance-synvinkel så det är inte så konstigt att de är populära.

Vilket slags tal? Frågan blir ju ganska enkel bara du nämner det. EDIT: Läste lite slarvigt, såg att det var mellan 0 och 1 så är obviously ett decimaltal. Jag gissar på att sannolikheten är noll almost surely.

Cappen på rejken är lika hög på SvS som på andra sajter så rejken är absolut inte 50% lägre. Det enklaste är väl om folk på olika nivåer kollar i HEM vad de rejkat i bb/100 på olika nivåer och sajter. Jag skulle gärna se det. Den psykologiska aspekten är en icke-fråga imo.

Tycker du spelar bra nästan alla händer. Topptvå med KQ kan du dega om eller spela som du gör. Mot passiva spelare föredrar jag nog nästan ditt spel. Toppsetet med QQ är obv bara tuta och köra och det är inte ens nära.

Nu har min dator havererat så jag tänkte köpa en ny. Är helt okunnig när det kommer till sånt här så hoppas någon kan hjälpa mig. - Jag spelar aldrig spel (förutom poker obv). - När jag spelar poker har jag en extern skärm som jag använder så laptop-skärmen är ganska oviktig. - Annars kollar jag mycket på film/serier på min HD-tv så det är viktigt att det funkar. - Att ha den snabbare varianten av hårddisk (glömt vad dom kallas) känns vettigt, men det är inte ett krav. Några direkt köptips eller iaf idéer på vad man ska tänka på när man kollar efter datorer? Jag vet att det finns hundra liknande trådar om detta redan men jag är för lat för att leta igenom dom efter något vettigt. Tacksam för svar.

Fi borde rimligtvis syna med väldigt många händer du slår eftersom han är lika commited som du är. Om du har rätt i att du aldrig får in det bra så betyder det att dina motståndare foldar för mycket här vilket är bra för dig. Fortsätt dega.

http://tinyurl.com/5r7lnvx

Någon som är reg/semireg på PLO2020? Det måste nästan spela lika högt som NL5050 när det är som slaskigast.

My bad, trodde vi hade initiativet. Jag donkar nog även om man inte kan reppa nåt, för bra värde i det spelet imo.

Ty

Vet inte om detta är samma problem som de ovan men sedan jag uppdaterade HEM så funkar inte HUDen på SvSp. Händerna importeras (med HHConverter) men det dyker inte upp nån HUD.

Stoppa in med 20% istället då. 32o står sällan bra preflop, testa med den istället för QQ. Gl!

Jag är PLO-skadad men jag vill beta eftersom vi vill att han ska folda. Kan någon motivera varför check är bra? Antar att vi har dålig FE om vi c/r med de här stackarna.

reports -> player select finns nog en finfin tutorial på deras hemsida också skulle jag tro.

Jag vet vad du tycker om centralbanken och Kaynes osv. Har du några bra artiklar/böcker om ämnet? Helst något man hittar på nätet obv.

Någon som ska spela PLO-turren ikväll? Nån aning om hur många brukar vara med?

Sjukt att man väljer en person som "kan ta ut en en kandidat i nationalekonomi" när halva Sverige snart har en Master i ämnet. Varför är det så låg utbildningsnivå bland politiker? Lönen borde ju locka kompetensen tycker man, men det krävs förmodligen att man harvar i partiet i något decennium innan man får en vettig post.

Slänger in en matrelaterad fråga här. Lite OT från det som diskuteras nu men hoppas det är okej. Har bestämt med några kompisar att ha tävling i att äta om några veckor (sushi). Hur förbereder man sig bäst? Fasta i två dagar innan? Frossa dagarna innan för att tänja magsäcken? Ska man dricka något? Hur gör man med soja/wasabi? Alla tips är välkomna.

Sjukt skumt. Chipdump?

Finns väl ett Black Swan-resonemang angående kärnkraften som inte finns för fossila bränslen. Visst är följderna från Japan inte särskilt stora mtp att det är ett av de mest allvarliga incidenterna någonsin, men worst case scenario är nog bra mycket värre och det måste man ha med i beräkningarna trots att det inte skett än. Nu vet inte jag vad worst case är men jag har precis sett The Walking Dead så jag har en ganska bra gissning. För övrigt finns det ett bra TED talk om det här som rekas.

Hur mycket fold-equity tror ni vi har när han raisar turn? I min erfarenhet foldar folk aldrig i det läget. Ser det annorlunda ut på högre nivåer?