Nick_the_Swede

Speltid: 2h (med paus under MTT:n), Site: Svenska Spel MTT: +3700 MTT: -220 (spelade en till också, blev 16 av 39) NLT 5/10: -218

Kan inte specca deras muppsite eftersom jag inte orkat regga mig än. Finns det någon action på högre PL Draw på SS? Högre än 10/20, nej. Det brukar vara ett eller två 10/20, ett eller två 7.5/15, två-tre 5/10 och ett gäng lägre. Har aldrig sett nåt högre. Har iofs inte varit inne så mycket på helger.

Weeeee! Turneringsvinst! SEK 500+50, Svenska spel. Deltagare: 17 Plats: 1 Pris: 4250 SEK Hade enorm tur på slutet. Det var jag och en till med ca 6K mot chipleadern med ca 11K. Den andra killen med 6K minihöjer utg, chipleadern foldar och jag synar 700 till (1BB) med A9. Floppen kommer AJ9, jag checkhöjer all-in, får syn av AT och eliminerar min motståndare. Första handen HU har jag 22. Höjer all-in i hopp om fold eller race. (Vi hade ca 17-18 BB var.) Han satt på AK så det blev ett race. Turen är på min sida och han är nere på mindre än en BB. Nästa hand är hans T4 all-in mot min AQ. En dam kommer på floppen och det är över. Hurra!

50 min, Site: Svenska Spel PL Draw 10/20: +240kr SNG 100+10: -110kr Bubblade, p.g.a. en dum syn med stor stack på bubblan + otur. SNG:n var väldigt soft hursomhelst. Mörkpokerborden var hyggligt softa, men en del lös-aggro-spelare som var jobbiga att möta och en del hyfsat solida spelare. Nöjd med mitt spel förutom att jag tog för mycket risker med en stor stack på bubblan i SNG:n.

Ut som åtta (av bara tolv deltagare) i PF-turneringen efter att A8 prickade åttan mot min AK. Eller ja, jag hade 50 marker kvar efter att jag postat min SB på 150 handen efter. Tyvärr fattade inte riggen att en nia inte räckte som klonk för min T9 mot KK och AQ, så jag förlorade dem också. Klart nöjd med mitt spel överlag. 8K Guaranteed spelade jag desto sämre och åkte välförtjänt ut efter ca 40 min. Jag spelade alldeles för löst och inte särskilt genomtänkt. Två turneringar och två cash games var nog lite för mycket att ha uppe på samma gång. Speltid 1h, 15 min (p.g.a. MTT) Site: Sportingbet MTT:s: -$44 PL Draw 2/4: -$34.5 (jävla flushdrag mot min triss....) FL Draw €5/10: +$90

Speltid: 1 h 30 min, Site: Sportingbet €5/10 FL Draw: +$15 (+€13 = $15.2) NLT HU 30+1.5: -$63 (två förluster) NLT HU 50+2.5: -$110 (en vinst, tre förluster) Okej, jag är kass på NLT HU SNG:s. Ska sluta spela det. Förut tyckte jag att man kunde vinna över hälften av motståndarna på $50+2.5 och lägre bara genom att bluffa väldigt mycket på flop och turn, men så känns det inte längre. Utbudet av mörkpokerbord är fortfarande svagt. Inget PL igång över .25/.50 och "mitt" bord var enda FL över 2/4 och var två- eller trehänt en rätt stor del av sessionen. Sen så bröt jag ju mot min regel att inte spela mer än 50 min, vilket var rätt dumt. Jag blir för lätt frustrerad av att förlora flera raka HU-matcher, varpå jag inte kan låta bli att spela en till. Och sedan känner jag att jag verkligen måste vinna den, vilket gör att jag spelar sämre och mer otåligt. Inga fler HU-matcher på ett tag. Registrerade mig för $8K Guaranteed och PF-turneringen vid nio, vi får se hur det går.

Speltid 46 min, Site: Sportingbet PL Draw 2/4: +$320 (två bord) Yeah! Ett fyrverkeri av trissar, flushar, stegar och höga tvåpar gjorde att jag plussade mer än nånsin tidigare i pot-limit draw. Kändes väldigt bra. Normalt brukar jag ju spela fixed limit, men det var nästan helt dött ikväll. Det känns som jag fortfarande har mycket att lära om pot-limitvarianten av mörkpoker och den är mycket roligare och mer utmanande att spela än FL draw, antagligen den mest mekaniska formen av poker som finns. Överlag tycker jag att jag spelade rätt bra, fastän lite för aggressivt med låga trissar innan köpet. Är inte så van vid potlimit-spel, men det känns omväxlande och fräscht så jag ska se till att bli bättre.

Aight, första sessionen avverkad och allt gick bra. Speltid: 42 min, Site: Svenska spel FLT 10/20kr: +47.50 NLT HU SNG 100+5: +95 (en vinst) 10/20-bordet var soft, med en blanding av tighta, fantasilösa spelare och folk som spelade T7o utg. Killen jag mötte HU spelade alldeles för löst på flop och turn, men eftersom jag nästan aldrig träffade floppen hade jag svårt att ta hem en pott. Några preflop allins som blev synade med konstiga händer (76s, 63s!) och en gång då jag drog ut 99 med A6, vände matchen. Sista handen hade jag AK mot A2, fick in allt innan floppen och vann.

Känns spontant som ett smart svar. Har du några specifika lästips?

Jag har läst massor av sånt och Inside the Poker Mind (John Feeney) och Professional Poker (Mark Blade) är de klart bästa. Zen-boken är snömos i mina ögon, men jag vet att många vettiga människor gillar den. Psychology of Poker är ganska bra också , möjligt att du skulle ha nytta av den. Den är skriven på en lite mer "casual" nivå än ITPM och PP.

Det finns vissa situationer ITM med stora stackar i turneringar när det optimala för Fi är att kasta nästan vadsomhelst mot din höjning och en syn från Fi försämrar FÖR BÅDE DIG OCH Fi (ni tappar en massa EV till den/de andra som är i pengarna med mindre stackar som vinner på att en av er åker ut). Det finns vissa situationer i flervägspotter när en viss motståndare kan göra något som både han/hon och du förlorar på, medan en tredje spelare vinner (t.ex. dra till en A-hög backdoorflush utan potodds, medan du har ett K-högt flushdrag. Även om Fi med backdoorflushen förlorar EV så gör du det också, eftersom ditt flushdrag försämras mer än du vinner på Fi:s extra marker. Den som vinner här är killen som floppade tvåpar som ni drar mot.) Med undantag för dessa situationer vill du ALLTID att din motståndare avviker från det optimala. OP tycks antyda att dåligt alltid är lika med "för löst", men så är ju inte fallet. När jag går all-in med AA vill jag att Fi ska spela för löst och syna med A4. När jag gör det med QJs vill jag att Fi ska spela för tight och folda AQ. I inget att fallen vill jag att att Fi ska spela BRA, d.v.s göra en rimlig kalkyl av vilka händer jag kan ha, hur potoddsen är och om det är +EV eller inte för Fi att syna. Men visst, spelare är exploaterbara på olika sätt, och har man t.ex. ett bra läge att bluffa till sig en pott är det bättre att vara uppe mot en bra spelare som man vet kan lägga TPTK än en dålig som aldrig gör det. Men i det läget jag hade fortfarande hellre spelat mot en riktigt dålig, weak-tight spelare som lägger TPTK alldeles för lätt än en bra spelare som bara gör det när det är befogat.

Du har fel. Det finns situationer där din motståndare ställer med any two, eller närapå iaf. Då ska du syna. Folk överskattar hur mycket edge de kan hitta genom att passa och vänta på bättre läge, det stämmer ibland men inte i närheten lika ofta som de flesta tror. Håller helt med Morbo. Att folda A6 med 8XBB från BB när en bra, aggressiv, shortstackad turneringsspelare i pushbotläge ställer in med, säg 9XBB först in från CO är ett solklart misstag. Han/hon kan ha nästan vilken hand som helst i det läget och att kasta A6 eller K9 är att ge upp en rejält med EV. (Undantag: Om han/hon har en read på att du synar mycket oftare än andra i det läget och därför drar sig för att stjäla blinds av dig.)

Har gjort en lista med regler som jag ska följa också. Postar den här ifall nån skulle ha nytta av den. REGLER: 1. När jag spelar gör jag inget annat än spelar, för noter och lyssnar på i förhand vald musik. 2. Varje session är 45-50 min, följd av en paus på minst 10 min. Förutom när jag spelar MTT:s, då får jag dock inte spela sidegames under pauserna. Om jag spelar SNG:s drar jag igång ett förutbestämt antal bord och startar inte nya om jag spelat 15 min eller längre. 3. Om jag är back $200 eller mer för dagen eller session: Se "SLUTA!" 4. Jag tänker igenom varje beslut ordentligt. Om jag gör en klar miss noterar jag den. Tre missar i en session: Se "SLUTA!" 5. Många gånger kommer jag att få in pengarna som favorit, men ändå förlora. Det är meningslöst att tänka på som något bra eller dåligt, det är helt enkelt en nödvändig del av spelet. Efter en hård bad beat: Se "STOPP!" STOPP! 1. Ta det lugnt. Blunda. Andas långa djupa andetag, ändå från magen, i minst 15 sek. 2. Nu har jag förlorat en stor pott och det är helt okej. Varför då? Jo: a) Se det i ett större perspektiv. Tänk på resultatet i slutet av året. Tänk på annat än poker. Mitt liv påverkas inte nämnvärt av om jag vinner eller förlorar en enskild pott. b) Vem är det som behandlat mig orättvist? Vem har jag rätt att vara arg på? En slumpmässig nummergenerator. Nån poäng med att vara det? Nej. "Orättvist" är dessutom ett missvisande ord, eftersom det var en rättvis gamblingsituation som råkade få ett osannolikt utfall. Sånt händer. Sånt SKA hända ibland, spelet fungerar så. c) De dåliga spelarna måste vinna ibland, annars försvinner de. Om inte bad beats inträffade skulle jag inte kunna tjäna pengar på poker. d) Andra gånger har det varit jag som haft exceptionell tur. Sånt kommer också att hända igen. Liksom nya bad beats. It's all one big session. e) Anteckna handen i fråga. Fundera i efterhand på om jag gjort några misstag i den. f) Är jag verkligen en vinnare i spelet jag spelar just nu, så som jag spelar just nu? Tänk efter och var ärlig. Och var medveten om att jag gärna hittar ursäkter för att ta onödigt stora risker och spela vid bord där jag inte har nåt att göra. Om svaret inte blir ett KLART ja - se "SLUTA!" SLUTA! 1. Jag avslutar sessionen så fort det är min tur att posta big blind. 2. Innan BB spelar jag bara händer som är ett snäpp bättre än de jag normalt spelat. (QQA ist.f. JJA i mörkpoker, QJs ist.f QJo i Texas, etc.) "Kreativt" preflopspel är absolut förbjudet. 3. Jag tar en paus på minst 30 min. Om jag ligger back mer än $400 eller 10% av rullen - sluta för dagen.

"You do Karate yes - you're OK. You do Karate no - you're OK. You do Karate guess so - [gör gest som visar att då är det kört]" - Mr. Miyagi ur Karate Kid Miyagi är en vis man, som dessutom råkar göra en utmärkt sammanfattning av min pokerkarriär just nu (om man byter ut karate mot poker, då). När jag anstränger mig ordentligt för att fatta bra beslut vad gäller game selection och på varje gata i spelet går det bra. När jag inte är kapabel till det ska jag inte spela. När jag spelar utan att vara skärpt lever bankrullen farligt. Lite om mig och mitt spel hittills: Jag började spela 0.5/1 FLT på Party Poker Oktober 2004. Jag gick mer eller mindre jämt upp tills jag började spela på Pacific Poker där jag vann ganska stabilt, även om det inte var särskilt mycket pengar. Februari 2005 var första månaden jag plussade över $1K, tack vare ovanligt bra kort och ett gäng galningar på Sportingbets 5max FLT-bord. Jag spelade nu 1/2 till 4/8. Lite senare började jag spela mörkpoker och Crazy Pineapple på Paradise Poker och fick så småningom en ganska bra win rate i dessa spel (på nivån 1/2). Jag började även spela SNG:s, främst på Party Poker. I juni 2005 upptäckte jag att Sportingbet hade börjat med mörkpoker. Spelet var lösare än på Paradise och på högre nivåer. Efter att ha ägnat mycket tid åt att studera mörkpoker och nöta på Paradise 1/2 var jag en stabil spelare och plötsligt kunde jag tjäna seriösa pengar på poker. Andra halvåret av 2005 spelade jag mer seriöst (semiprofessionellt, antar jag att man kan kalla det) och förde noggranna anteckningar. Jag snittade strax över $7k/mån juli till december. Mestadels från mörkpoker, men även en del från SNG:s och FLT. 2006 har varit en berg-och-dalbana. Jag har försökt mig på lite av varje, med blandade resultat. Toppen var när jag vann Sportingbet $5K guaranteed och botten när jag gulade för några veckor sen efter att ha spelat FLT SH och NLT HU på alldeles för höga nivåer. I början av mars gick det extremt bra, vilket kanske bidrog till att jag blev fartblind och överskattade min förmåga och underskattade riskerna med att spela över sin finansiella och psykologiska bankroll. Jag plussar fortfarande ett par tusen dollar sen årsskiftet, men har för tillfället mindre än två dollar tillgängliga på pokersiter. I morgon ska jag sätta in nya pengar på Sportingbet och Svenska spel och förhoppningsvis komma igång och bli en vinnare igen. Jag har lärt mig en hel del den senaste tiden: * Game selection (inklusive bankroll management) är extremt viktigt * Att vara lugn, skärpt och uppmärksam när man spelar är extremt viktigt * Sportingbets mörkpokerbord är inte alls lika bra som förra året, men fortfarande det bästa sättet för mig att försörja mig * MTT:s är den form av poker jag tycker är roligast och det jag ska lägga mest tid på att försöka bli bättre på * Det är viktigt att jag för noggranna anteckningar och publicerar alla mina resultat här i daboken. När jag slarvar med det tenderar det att gå utför. Målet med mitt pokerspelande är i första hand att tjäna pengar till bostadrätt, bil, resor etc. och i andra hand att bli bättre på MTT:s och spela dem både för pengarna, utmaningen och nöjet. Har inte tänkt att bli heltidsproffs. Jag har ett jobb också (strax över halvtid) och har tänkt att läsa psykologprogrammet i framtiden (antagligen i höst).

Det är fakta att den fattiga världen blivit betydligt mindre fattig de senaste tjugo åren. Vad menar du med att de har "noll"? Inga kläder, inget vatten, inga bostäder, ingen mat i hela samhället? I så fall, hur överlever de? Nej, sanningen är att hur miserabelt det än är så har det blivit bättre. För övrigt tror jag att teknisk analys är jämförbart med astrologi. Eller att spekulera i vilken stol kring pokerbordet som är "hetast".

Det här är det korrekta svaret.

Jasså, det var du! Nästa gång vinner jag headsupen.... Grattis i alla fall till segern/miktor Jaså, det var du! Stor eloge för att du sa "wp" och inte började gnälla för att jag drog ut din monsterhand. Lycka till nästa onsdag!

Who-hoo! Chiplead headsup, all-in med flushdrag och två överkort mot top set, klonkar flush på turn och tar hem turneringen. Det här var skoj!

Ut på plats 42 efter att ha gått all-in med Q2s först in från SB. BB hade något större stack och synade med AK. En tvåa kom på floppen, men rivern var en kung. Kul att vinna $155 i en freeroll, men det känns ju alltid så jäääävla jobbigt precis efter att man åkt ur en turnering. Dessutom är jag osäker på om det var en bra push eller inte. Jag hade ca 17BB och det var kanske för mycket att riskera på det sättet... särskilt som jag gjort samma move en gång tidigare mot samma spelare. Och med tvåan i handen ligger man illa till mot låga par. Nej, det var nog en dålig push. Fan vad jag ångrar mig. Hatar att åka ur turneringar, särskilt när man känner att man spelat fel.

Mycket bra timme, uppe på 153K nu!

56k till 96k på de två första händerna nu! Weeeeee!!!

56K efter timme tre. Var uppe i 98k nyss, men förlorade drygt hälften med AA mot KQ på en QQX-flopp. Potten var stor (28-30K) på floppen och jag trodde att chansen var hygglig att han hade ett underpar, så jag synade hans all-in. Å andra sidan var jag nere på 13K tidigt under timmen, innan en galen rush med två jättepotter med nötflush och AA, samt ett par småpotter tog mig upp till 60K. 262 kvar och pengarna är nära... lycka till ni som är kvar, nu sätter vi danskarna och norrmännen på plats!

Det är möjligt att det är sant. Det är också möjligt att han ljuger. Hur pass sannolikt det är att han ljuger går inte att veta om man inte ens träffat honom.

9.5K efter första timmen. Bra kort kombinerat med lite bluffar och blindsteals. Missade nog att mjölka ett toppset maximalt, vilket jag grämer mig för...

Ok. Tack.