Per75

arkimedes

japp, står på Cardplayers hemsida att han gjort det.

Det stora problemet för de siter som tillåter amerikanska spelare kommer ju att bli tillförseln av pengar - det är ju där som lagen försöker skära av tillgången. Syftet är att göra det olagligt för amerikanska finansiella institutioner (banker, kreditkortsföretag, e-wallets) att föra över amerikanska medborgares perngar till siter som sysslar med internetspel. Att Party och Pacific tagit ett eget steg att stänga av amerikaner hänger nog mer på att de vill kunna resa i USA utan att behöva riskera åtal och fängelse som Sportingbet och BetonSports direktörer råkat ut för. Här kommer de 270 dagarna in - någon på amerikanska finansinspektionen måste klura ut hur finansinstitutionerna skall stoppa överföringar till spelbolagen, utan att för den skull stoppa överföringar som kanske inte ska till spelbolagen... Risken/möjligheten är ju stor att det blir en mycket gammal, slö och tandlös vovve av den här lagen istället för den rytande vakthund som spelmotståndarna hoppades på. Om inte annat får väl vi hoppas på det

Börskurserna för kasinon i USA stack iväg för att Harrah's fick ett bud på sig, detta drar iväg hela sektorn. Att casinobranschen lobbat för att begränsa internetspelen och på kort sikt kan vinna lite på detta var troligen en mindre kurspåverkan. Men visst, internet har gett en stor boom för Vegas under WSOP-månaden, hur många beskare får de nästa år? Det lär ge en fingervisning på hur lyckat det var att stänga ner internetpokern. Den största risken är kanske att "average Joe/Jane" uppfattar det som krångligt och halvolagligt att spela poker på nätet, trots att så inte är fallet för dem personligen. Ungefär som att Svenska Spels poker i vissas ögon gjorde internetpokern mer "rumsren" när det inte var obskyra spelhajar och utsugande börsbolag som stod för verksamheten utan den ansvarskännande och beskyddande Farbror Staten. Som jag kunnat läsa mig till återstår två detaljer, Bush skall skriva under lagen vilket sker inom två veckor, och sedan skall myndigheterna och bankväsendet komma fram till hur lagen skall genomdrivas och där finns den stora stötestenen. Det är något oroande men vi får se vad som kommer.

Jag har just clearat Spin palace-bonusen på 50$ och kan rekommendera den för de som spelar FL 1-2. 1000 Welcome Points är 334 raked hands, en smidig 7x med andra ord. Lägre limit ger fler händer och potten måste fortfarande upp i 5$ vilket inte sker så ofta, ta den på 1-2 eller 2-4 så är den helt ok. pengarna kommer på en gång.

Det räcker att man får kort för att poängen skall räknas.

Det är inte så att en "Deposit Hand" är en hand där specifikt Stan James får en del av raken då? Om man är den enda som spelar med Stan James klient så är det contributed raked hands som räknas, inte alla de andra... Inte direkt ett lätt krav att hålla koll på och uppriktigt sagt ganska korkat - hoppas min tanke och tolkning är fel

Klart Karlstad ligger bra till - vi har drabbats av försvarsnedläggningar i trakten som skall kompenseras av statliga jobb. Vi har ett stort kontorskomplex mitt i stan som snart står tomt när militären flyttar ut från Karolinen, det finns det ett kommunalråd som drömmer storstaden på landet, typ, vi får snart hit Kamprads shoppingtempel och framför allt, vi har både Hell's Angels och Bandidos i närområdet som mer än villigt kan bistå med nödvändiga supporttjänster som kaninot kan föra med sig (fast statens utredning visar ju att sånt inte händer så det spelar mindre roll?) Dessutom har Systembolagets försäljning i trakten mer än halverats så det inkomstbortfallet måste kompenseras. Biluthyrningsbranschen för långresor till Tyskland går dock bra... Och vi har nära till Norge och deras oljepengar - Sverige backade ur nordsjöoljan tidigt men nu har vi en chans att ta tillbaka lite av slantarna! Casino Cosmopol till Karlstad!!

När det gäller "slamkrypare" som Betandwin, som nämndes tidigare, och bookmaker/poker siter kan det ju finnas ett intressant exempel, som Expekt och Unibet hanterar - de har ju inga uttag direkt från pokern utan pengarna slussas in på bookmaker-kontot för uttag därifrån. Alltså kan inte skattemyndigheten härleda vilka pengar som vunnits på betting och vilka som vunnits på poker, och eftersom bettingen sker "inom" EU så ger det sig per automation?

VD Jesper Kärrbrink visar sin uppfattning om Svenska Spels konkurrenskraft. "Förbjud alla andra"! http://www.privataaffarer.se/newsText.asp?src=pa&a=12778 Ska bli kul att följa kommentarerna här Revolution någon?

Nu är jag ute på en liten spekulationsresa, men hos Svenska Spel kommer raken sannolikt att vara "skatteuttaget", och oavsett sker ju spelet och eventuella vinster inom EU och skall därför beskattas av ursprungslandet (Sverige). Om de inte tänkt göra på detta sätt kommer de väl att vilja beskatta spelöverskottet med 30% - men då kommer verkligen ingen att spela och Nuder vill ju ha in slantarna till kaffekassan. Betänk hur Oddset-spelen funkar, där ligger skatten i Svenskla Spels marginaler. Blir samma sak här.