Saint_Bjorn

Ok, vi är inte överens. Ur position vill jag spela snabbt och hårt, om jag tror jag har bästa hand. De som sitter i position och gjort en "dålig" preflopsyn synar ofta på turn och raisar om de tror de genomskådar en bluff. Jag vill flytta beslutet till fi. I just denna hand tror jag vi har bäst hand på turn. Det är vi tydligen överens om. Med tanke på stackdjupet tror jag vi ofta får syn av en sämre hand, vilket jag tror fi sitter med.

Tomtar, hope to meet u all!

Frågan är om jag vill skänka fi ett riverkort. Hur agerar du på riverspelet? Kan fi få dig att folda? Och ja, det finns en översjö av fiskar. Mitt spel anklagades för att var fiskigt, jag hävdar motsatsen.

Det där resonemanget är så sjukt fiskigt så det finns inte. Man vill inte ha bort sämre händer i detta läge. Du vill ha VÄRDE av dem. Hur mycket mer begär du? Jag tror fortfarande jag kan få syn av en sämre hand. Och ja, jag tar gärna potten där och då.

Alltså Vilken nivå lirar du själv på, samt var? Inte ens på NL25 spelar mer än någon procent av spelarna så illa att de skulle syna allin med JT/QT i det här läget. Knappast EV+ på att ställa och bli synad här. Spelar på många nivåer. Mest på Party. Du hittar mig säkert. Se stacken på fi. Han kan säkert syna med t ex AT. Överkort vill jag få bort. Men jag spelar aggressivt, kostar många inköp men ger mig desto fler. Ni har missat den stora frågan: hur ska ni agera på river? Eftersom jag tror vi är bäst på turn flyttar jag beslutet till fi, men det gör inte ni.

Du menar att du om du checkat och ställts mot en överbet hade synat? Vad kan då få dig att vika på rivern? Varför inte direkt flytta beslutet till fi? Jag kan möjligen köpa check på turn om det är avsett som check-allin. Mitt beslut baseras på att jag tror vi är bäst på flop och turn.

Tänk preflop-spelet. Har han bättre än oss där? Knappast. Har han TT i hålet? Möjligen, men hur f-n vet vi det? Jag tror tvärtemot dig att vi många gånger får syn av sämre händer, speciellt på den här nivån. Många synar med JT, QT osv, inte heller omöjligt med syn från lägre pp.

Du menar att man ska check-syna med vad man tror är bästa handen på turn? Och alltså folda om A, K eller Q (eller T) dyker upp på river? Varför inte inkassera pengar från sämre par direkt istället? Med en så pass halvsvag hand som JJ försöker jag läsa spelet och överspela stort om jag tror jag har bäst, just för att ge drag och överkort usla odds. Med fi:s stack i den här handen är det all-in eller fold som gäller; hade han bättre, ok, ladda om. Jag hade förmodligen inte satt honom på en bättre hand än JJ. Men som sagt, oerhört readsberoende.

Kommer han ställa in lätt så är det väl knappast fel att ställa honom direkt på floppen så länge vi tror vi har bästa hand....vilket jag tror.

Varför ska han inte betta bort AK, AQ etc på turn? Det är väl den gata som ger mest information i sånt här läge? Ur position som han är, ska han folda, syna eller raisa en bet? Håller absolut med om readberoendet i en sån här hand, men just turn är ju i ofta fall det avslöjande kortet. Det är nog på turn jag mäskar mest.

Lagerbäck tippade väl 6-0 mot Trinidad & Tobago? Nope, det var gamle Söderberg. För övrigt kostade mig T&T-matchen förmodligen en vinst i vår drömelvan-turnering. Starta med Allbäck mot England, släpp in en hel och ilsken Zlatan i 58:e matchminuten.

Han kan ha toppar eller nästan vad fan som helst. Jag hade nog ändå satt honom all-in. Varför skulle han inte spelat upp pre med en bättre hand än JJ? Sätter du honom på trips så visst, grattis till bra fold, själv hade jag bitit i det sura äpplet.

Var lite bakis idag efter matchen igår. Lyckades med konststycket att vända hjärter-A upponer i den "felvända" leken. Orkar inte bemöda mig att rätta det just nu, kanske imorgon. Men du var ju mest intresserad av spader så det kanske är skitsamma.

Är CO sämsta positionen? Mitt generella råd var: ska du spela handen (från CO), höj. Dvs samma som ditt råd. Jag var skapligt full när jag skrev de förra inläggen så mitt nyktra alter ago (vilken jag är flyktigt bekant med) står kanske inte bakom alla formuleringar, men andemeningen i det jag skrev står jag för. Edit: Mao kan jag hålla med om att boxningsmetaforen var usel.

Henkemannens var ju riktigt bra. Nåväl, jag lägger upp alla varianter så får du att välja och vraka. Lite oskärpa på en del, funkade inte alls med blixt men de funkar ju ändå att göra schabloner av. http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_s.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_s_2.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_h.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_h_2.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_c.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_c_2.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_d.JPG http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal_d_2.JPG

Jo jag tog den själv. Men vill du ha A överst? Är du en sån där vänsterhänt eller? Tänkte ta på de andra färgerna också (fyrfärg, det du!), så jag kan fixa "felvänt" på samma gång om du vill. Inte ikväll dock, det händer ju saker på dumburken. Jag lägger ut länkar här imorgon, påminn mig med pm om jag glömmer.

Du gav mig ett par roliga idéer så jag ansträngde mig lite grann. http://hem.bredband.net/thesaintclan/royal.JPG

forb, nu är du precis som Zlatan o gänget offentlig person och då får du ta lite tuffa ord. De visade ett antal händer då du limpade med mellan-pp och sen blev bortspelad postflop. Jag tycker det är fiskigt i shorthanded. Förstår dock om du blir sur om de händer som visades inte representerade ditt spel. Som jag också skrev är det så klart en nervig situation, har inte en aning om hur jag hade spelat. Nu har du ju i alla fall tv-rutin så det går säkert bättre nästa gång. Vad gäller utmaningen så passar jag ett tag i alla fall, för den nivån du föreslår passar jag ett ganska långt tag. Tror dessutom det blir väldigt svårt att utvärdera din eventuella fiskighet efter ett parti HU.

Magkänslan är starkt underskattad av alla "pokerexperter". Men iom att den är ganska svårdefinierad bör man ha ett korrekt beslutsunderlag... (Magkänsla kan med ett annat ord kallas för "read".) Edit: Läste ditt inlägg igen och nu använder jag min sinnligaste sida: om du menar att du t ex från knappen kan syna ett kraftigt uppspel från UTG med 72o därför att du vet att du kommer träffa stort, då lovar jag att staka dig i WSOP.

Finns inget bättre än att smäda jänkare.

Har du lidit hela säsongen eller? Men ok då.

Att bjuda in med 88 är inte precis tight spel...snarare weakloose, dvs fisk.

Första gången i år jag såg PM. Måste säga att jag aldrig förut i tv sett en kraftfullare definition på fisk än Linus. Varför spelade han inte sina femtielva pocket 88 hårdare pre? Påstår inte att jag hade gjort det bättre med en kamera i nyllet och en mille under näsan...men ändå. Det är ju 6-manna, spela hårt eller lägg dig!

Fick pengar för det jag hann vinna på shootouten (var dock i toppen, vilket jag inte fick pröjs för). Ringde supporten och pratade med Peter Sellers indiska syrra: "Sorry sir, the table is out and you have got your money. God evening sir and enjoy playing at Party. Thank you and good night."....typ.

Nu har det skitit sig, Stod i chatten att bordet inte längre gäller, startade om klienten och nu hittar jag inte ens table#. Var högt upp i en shootout. Mailat supporten men inget svar. Varit utanför spel ca 30 min.