Gå till innehåll

hubbahubba

Members
  • Innehåll Antal

    2 026
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    10

Allt postat av hubbahubba

  1. Så om jag förstått det hela rätt så vill flatbettaren nappa på alla bra spel, oavsett hur bra de är. Så istället för att göra en värdering som man kan jämföra erbjudanden mot så tittar man på erbjudandet och avgör om det är bra eller dåligt. Korrekt?
  2. Angående DLD så handlar det om trafikdata, inte innehåll. Vad gäller källskydd så är det snarare en fråga för journalister att hantera sina källor på ett säkrare sätt. Aftonbladet gjorde ett försök med att ta emot krypterad e-post. De råkade tyvärr publicera både den publika och den privata nyckeln. För övrigt tror jag att privatanställda har ett sämre konfidentialitetsskydd än de statsanställda, var det inte någon historia med svårigheter med lex-sara anmälningar nyligen?
  3. Jag är inte insatt i bettingvärlden så jag ber på förhand om ursäkt om mina frågor/kommentarer verkar noobiga. Som jag förstått betting så gör man i princip så här: *Tittar på vilka spel som erbjuds: exepelvis Fisher vs. Spassky *Vi bedömer sannolikheten för de olika utfallen vinst-oavgjort-förlust: 80%-0%-20% *Vi räknar om till odds: 1,25-0-5 *Vi letar efter en bookie som erbjuder högre än 1,25 för Fisher eller högre än 5 för Spassky *Ponera att chessbet erbjuder Spassky till oddset 6 *Vi vill nu satsa X kr på Spassky *I flatbetfallet är X konstant *I Kelly fallet är X beroende av storleken på vår BR samt vår edge *Vår edge är skillnaden mellan vår och chessbets värdering *Kelly säger att vi i detta fall bör satsa 4% av vår BR Angående ditt exemepel. Det är självklart att resultatet blir högre ju mer vi satsar om vi antar att spelen sitter. För att jämföra systemen bör vi satsa lika mycket i båda fallen, dvs räkna på en flatbetsize på 15:-. I ditt exempel (där båda spelen sitter) har vi nu vunnit 61,50 och hamnar något efter Kelly. Om vi istället antar att Kellyvärderingen är korrekt och tittar på både vinst- och förlustspel blir resultatet ännu mer till Kellys fördel.
  4. Finns det någon grund till varför de bättre spelarna använde flatbet? Är det för svårt att uppskatta sin edge för att följa Kelly?
  5. Om man vill ha en färdiginstallerad unix-laptop är mac ett lätt val.
  6. Jag har inte stenkoll på historien men som jag förstått det var det frågan om en kvinna vid ett tillfälle. Eller är det så att män som grupp har sämre förutsättningar att prestera bra vid skytte?
  7. Om vi har en bra modell för att avgöra "skill" i betting borde vi kunna hitta vilka oddssättare vi ska rygga. Kan svenska spel svensk bandy? Är bwin duktiga på österrikisk fotboll? etc.
  8. Denna händelse är väldigt intressant i en jämställdhetsdiskussion.
  9. Hur avgör man hur pass bra man är på betting? Sätter du egna odds och spelar om du blir erbjuden bättre? Sparar du i såfall dina egna odds?
  10. I skytte kan väl även odopade kvinnor hävda sig.
  11. Tror du att du kommer att hitta tillräckligt många spel för att omsätta 60k i veckan, dvs 30 riktigt bra spel?
  12. Spelar du för att göra matcherna du ser mer intressanta eller tittar du på matcherna du spelat på för att få se resultatet?
  13. Jag tror din lärare är ute och cyklar. Det kan kan bero på att man oftast pratar om ett kort ur en mängd "One of the spades" istället för "A spade". Men bara för att man (nästan) alltid använder plural formen även om man pratar om ett enstaka kort betyder inte det att singular är fel. Jag ska höra med mina filologkompisar och återkomma.
  14. Hur gör vi på svenska?
  15. Finns det några planer på att införa krypterad inloggning på pf? Det kan ju vara mer aktuellt nu med stake-förfrågningar och liknande.
  16. Blir lite sorgsen av att se killen i mitten.
  17. Tack och lov är spektaklet slut. Jag satt och tittade med ungarna och grubblade över varför man har två trummisar när de spelar unisont.
  18. Lycka till! Vad planerar du att göra mer än att spela för att utvecklas?
  19. Men vad hände med avataren? Får vi se Marty igen?
  20. Yes!, tänkte jag, vilket trevligt bord jag klonkade. Sen insåg jag det hade kvittat var man hamnat. Vinst varje gång.
  21. Jag tycker att det är mycket roligare att diskutera politik/religion/träning/knep&knåp/whatever här än på flashback eller liknande. Vi har pokern som gemensam referensram. Hur som helst, lycka till Sadden och som andra undrat: Skapade du ett konto här fem år innan du började spela poker?
  22. Nu känns tomheten som uppstod då jag missade helgens event lite lättare att bära.
  23. Folk börjar redan anmäla sig till höstens drabbning. Är det så man ska göra så vill jag också vara med. Jag är grymt besviken på att jag missade detta. Grattis till cashen m1978, Go southside!
×
×
  • Skapa nytt...