hubbahubba

Det är alltså boksavs/ljud-kombinationen du ogillar, eller? Jag tycker att det är onödigt att könsbestämma tredjeperson singular så svenskan som språk är i den bemärkelsen trasigt. Men jag är inte helt bekväm med lagandet heller ... hm ska vi byta till finska istället?

Identifierade 68 st på två genomlyssningar (missade en favvolåt första gången), hur klarar ni er? En del riff låter väldigt annorlunda men jag tycker att det var en kul grej.

Om stresspåslag vid slakt gör att köttet smakar sämre vill jag absolut ha en drägligare miljö för djuren. Skulle det vara tvärtom är jag inte lika säker. Om vi tittar på effekten (i form av smak och näringsvärde) så blir det i första hand priset jag väger det mot, allt annat lika så väljer jag det mest gynsamma för djuret.

Jag var och åt middag i skatteskrapan för ett tag sedan. Där presenterades smörklicken men namn på kossan som levererat råvaran. Ett änme under måltidskonversationen var just att entrecoten inte presenterades på samma sätt

Om 5050 hade varit skattepliktigt, hade vi då varit tvungna att skatta för vinsterna vi inte får ut?

Är det rädslan som är problemet? Kan du tänka dig att äta kött från djur som inte var stressade vid dödsögonblicket? Vilt? Hur är det med tjuvskott hos tomater? Ska de plockas bort? Eller går din sympatigräns mellan växt och djurriket?

Jag har personligen en mycket skarp gräns vid art. Jag blir mycket mer illa berörd av barn som far illa än motsvarande för kattungar. Jag finner ingen njutning av att djur plågas men missförhållanden för kor får mig inte att lägga om min kost.

Vi kan fortsätta med frågan "vem har rättigheter?" Du har ingen moralisk rätt att kränka mina rättigheter eftersom jag är en fri man. Vad händer om jag skulle vara en kvinnlig svart slav? Eller ett barn? Dessa har kommit med på tåget, men vi vet lite om hur vi kommer att resonera om någon generation. Får vi då kränka husdjur? vilda djur? utomjordingar? aktiebolag? stiftelser? dödsbon? kommande generationer?

Två år senare. Lite av detta som jag funderade över då. Vår omgivning förändras, och så även vår intsällning till den. Att ha en moralisk kompass känns tryggt. Men att skriva den i sten känns dumt.

Har du testat dragspel?

Riktigt bra svar!

Läste nyss ut Are You Smart Enough to Work at Google av William Poundstone. Den var ganska kul. Den bestod av ett antal knep och knåp i olika kategorier som använts vid anställningsintervjuer vid Google och en del andra företag. Som ren knep och knåp bok kommer den naturligtvis inte i närheten av Martin Gardners böcker med hans kolumner från Scientific American men ändå helt ok. Det som ger boken plus i kanten i mina ögon är just kopplingen till hur problemen används i rekryteringssituationer. Jag kände mig träffad som en av de "icke HR" människor som ett par gånger per år är inblandade i rekryteringar och slänger fram frågor som helt saknar relevans för jobbet ... När jag rekryterar programmerare har jag visat kodsnuttar som innehåller fel och bett den sökande förklara felet. Blivande systemadministratörer har fått se output från något kommando på en trasig maskin osv. Om en person vars CV:t säger att cache miss problem varit vardagsmat börjar med "Oj, pekare det var ett tag sedan!" blir jag lätt reserverad. Jag brukar köra med en del rena knep och knåp uppgifter också, det jag då är intresserad av är främst vilken inställning den sökande visar upp. I boken fanns följande variant på hatt-problemet som vi hade i dagboken förra sommaren. Hundra hattar 100 fångar får veta att de ska benådas eller avrättas. De kommer att ställas på ett led och få en röd eller blå hatt på huvudet. De kommer att kunna se färgen på alla framförvarande fångars hattar men inte sin egen och inte bakomvarandes. Den fånge som ser alla andra kommer att få börja gissa färgen på sin egen hatt, gissar fången rätt blir denne benådad, vid fel väntar bödeln. Alla andra fångar hör gissningen med får inte veta om den var rätt eller inte. Fångarna har möjlighet att enas om en strategi innan hattutdelningen börjar. Hur bör strategin se ut?

Äggens hållfasthet För att ta reda på hållfastheten hos ett ägg kan man släppa ner ägget från fönstret i ett höghus. Om ägget hållet kan man prova från en våning högre upp. Givet att man har två ägg med identiska egenskaper och ett hus med 100 våningar, vilket är det minsta antal försök som man måste göra?

+1 Fast 1996

Hälsning till alla kreationister, evolutionsförnekare och andra medlemmar i Tolkiensällskapet Nyss hemkommen från en inverterad weekend i London och jag svär Big Ben finns på riktigt, eller var det big bang ni inte trodde på ?

Så här resonerade jag (tyvärr efter att ha gjort ett hack som löste problemet, jag kände mig lite snuvad på konfekten)

Rake är den avgift som siten tar ut för att tillhandahålla spelet. Raken är vanligtvis 5% med ett tak på $3. Taket gör att potter över $60 får en lägre procentuell rake. Rakeback däremot är en slags bonus som spelarna får, oftast via särskillda uppgörelser, som ersättning för den rake de bidragit med.

Varför skulle du påminna mig.

Sorry för off topic men förstår du bättre om någon läser högt för dig? Tar det inte bara längre tid. Jag blir vansinnig av ljudböcker för att de läser så långsamt.

Jag hör till dem som förespråkar böcker. Men det är inte kokböcker där man lär sig att göra den ultimata blodpuddingen. Du kan inte garantera att du blir vinnande bara för att du läser och tillämpar en bok. Du kanske blir bättre men det kanske inte räcker för att bli "vinnande". Du ska inte lära dig ett recept utan utveckla ditt sätt att resonera kring beslut. Vet ej, har aldrig spelat NL2. Men min gissning är att raken är mycket svårare att slå trotts att det dyker upp personer som spelar dåligt pga att pengarna inte betyder något. Du vill alltså kalla en person som har vunnit för vinnande, det är ganska standard att göra så men jag tycker att det är en alldeles för grov förenkling av verkligheten.

Alla är inte proffs idag, om man med proffs menar att man lever på sitt spel. Däremot är andelen spelare som har ett bättre hum om vad som händer än "jag känner på mig att det kommer en kung" betydligt större idag. Och det är så på de flesta nivåer. Och om jag är vinnade? Mycket intressant fråga! Hur definierar vi vinnande? Om man har vunnit? I så fall ja, jag ligger plus. Om man har edge mot fältet på en viss site och en viss nivå? I så fall absolut, problemet är att jag inte är säker på vilket fält:cry:

Planer för sommaren: Umgås med ungarna Spela mer poker än förra sommaren Läsa bra böcker (tips emottages tacksamt) Begripa mig på android Dricka Campari Få ordning på dotterns jävlaskitiphone

Hur letar du efter läckor? Ett tips är att spela in en video där du motiverar varje beslut du tar. Titta sedan på videon själv, tycker du att du är en tomte eller en pokergud? Gick du plus eller minus. Hur skulle du gjort för att vinna mer? Spela bättre eller sämre? Många pokerböcker är skrivna för att utnyttja det faktum att motståndarna är fiskar. Detta var en ypperlig inställning för några år sedan, idag håller det inte riktigt. Small stakes är väl inriktad på fixed limit, eller tänker jag på en annan bok? Hursomhelst, hur ska du justera ditt spel för att möta någon som maniskt följer den? Eller förespråkar den ett spel som inte går att exploatera? Enligt min åsikt handlar det inte så mycket om hur du bör agera i en specifik situation utan snarare vad du bör ta hänsyn till i den givna situationen. Därför tycker jag till skillnad från exempelvis Metaddict ovan att du inte ska posta dina händer, för då hamnar du lätt i situationen Helsingborg: "hur borde jag gjort?" PF's samlade kompetens: "facit" Helsingborg: "ok, tack!" Visst kan du lära dig den vägen men det är i mina ögon slöseri med tid. Det är bättre att du tittar på andras händer, formulerar egna handlingsalternativ och postar dem. Nu kan du få hjälp med hur du tänker om situationen, något som är betydligt mer generaliserbart.

Att följa "supertips" rakt av är en dålig ide. Det är bättre att fundera över varför tipsen är bra, eller dåliga. Vad gör dina motspelare för misstag som du kan utnyttja? Vad har du för läckor som du kan täppa till?

python är gratis likaså postgresql eller mysql.