hubbahubba

GL

Stort tack till MikeTime för igår, jag såg dig inte när det var dags för mig att avvika. Ibland undrar jag hurpass dum i huvudet jag är som åker 20 mil för att spela poker med folk som är uppenbart bättre än jag. Men kul var det. Riktigt kul, både gamla och nya bekanta. Jag ser fram emot nästa Berga open och tror jag ska vila mig i form fram tills dess. Jag ser även fram emot att läsa om hur det gick till slut.

Avfärd.

Jag får nog träna på den obligatoriska figurativa dansen. Jag och jm_j kommer till lunchen och det finns två lediga platser i min bil för hugade spekulanter.

Gillar man 100-åringen så gillar man nog majoriteten av Arto Paasilinnas böcker, exempelvis "De hängda rävarnas skog" eller "Den ljuva giftkokerskan"

Borde en tråd från 2011-05-25 med senaste inlägget 2011-06-12 ligga med bland de tio senaste? http://pokerforum.nu/forum/showthread.php?p=1714183

Trist, plan B är att jag tar min bil, jm_j är du intresserad av plats? Saint & co åker ni tidigare?

Men va fan? Jag som har en öl till dig.

Drar in?

Vid vilket odds anser du att det är spelbart? Om vi kör "killed by baltic hitman" - no bet?

GL!

Frukostbuffe på Bellagio rekomenderas, speciellt på helgen.

Danmark Frågorna är dock lagom muppiga "Interest in the sacred or supernatural " Jag är intresserad, jag tycker som rabiat ateist att det är kul att diskutera med tolkiensällskapet och andra med socialt accepterade mentala handikapp. Ska jag svara ja eller nej?

Har du läst Nörretranders, Märk världen? Vad gäller skönlitteratur så reflexrekar alltid jag Cryptonomicon av Stephenson.

Jag är intresserad.

Ett tips är att ta en äldre variat av en whiskey kompisen gillar.

2035

Tror att LR säkert kan bidra med guldkorn. Men rent generellt så tappar de goda argumenten trovärdighet om de blandas med trams.

Ett stort problem med uttalanden som ovanstående är att det riskerar att sänka trovärdigheten i dina andra inlägg, något som jag tycker vore synd. Jag har inte en susning om huruvida TF fått betalt för att dämpa debatten men håller det för oerhört osannolik då det inte skulle stämma med min, förvisso begränsade, bild av TF. Både vad gäller "trevlighet" och kompetens (skulle han försökt dämpa någon debatt så skulle det inte se ut så här). @TF byt inte hobby, jag har dragit på smilbandet ett antal gånger i en annars tråkig historia.

Det är väl klart att man uppskattar att man lever. Mvh åkte_inte

Jag tar på mig ansvaret för att du inte hittar svaret, frågan är lite klumpigt formulerad. Jag får skylla på att jag inte löst problemet när jag publicerade det här. Omformuleringen handlar om att fångarna får titta i en låda i taget, dock max hälften av lådorna.

Well done schoolbook, har du funderat på Nalle Puh pokern? man lär sig något nytt varje dag Cliffs:

Ok jag "gissar" att förhållandet mellan omkretsen och diametern i en cirkel inte är 3 utan pi. Om bibeln hävdar att man ska offra sina barn till gud eller ger påbud i moraliska frågor så kan jag inte hävda att de har fel. Det kan jag dock göra när det gäller pi. Alltså kan jag hävda att allt i bibeln inte är sant. Om vi kan välja vilka bitar vi ska tro på så fine, men det är inte kristendom.

Om vi specificerar "troende" till kristna så är det väl ett ypperligt sätt att bemöta deras tro. För oss ateister räcker det med att påvisa ett falskt påstående i bibeln för att visa att hela bibeln inte är sann. Jag har stött på kristna som slänger sig med bibelcitat som även jag kan tycka är behjärtansvärda och som därmed hävdar att kristendom är bra tack vare "russinen i kakan". Jag brukar då fråga om de är nazister eftersom autobahn är ganska bra.

Vad som helst över 500kkr! Spelar extrainformationen någon roll? Är inte de omständigheterna redan inbakade i din värdering?