brusig1

Kul att någon ger tillbaka på något vis, kan du berätta mer om själva skrivandet av boken. Hur mycket behöver du skrapa ihop för att ge till en spökskrivare? Och hur mycket betalar du dem?

Har haft samma problem, men har fått mer och mer bukt på det. Testa att kapa lite åt gången. Tycker det är rimligt att börja skita i gluten, sen kan du ta båtens råd. Om det inte blivit bättre borde du skippa allt processerat (bacon bla), och sen sist ägg/mejeriprodukter.. alla dessa tre kan vara anledningen till att du får brain fog. Edit: Att fasta och begränsa glutenintaget är by far det viktigaste imo.

Är allergisk mot twitch så även om jag inte har så mycket intresse av att kolla själv tycker jag det är ett nice initiativ att någon som spelar rimliga nivåer försöker promota poker i Sverige, det är på tiden! Lycka till

Måste säga att det förvånar mig rejält att du läser en sån bok när du nämnde någon gång att du läser böcker om hur man manipulerar folk, vilket är lite raka motsatsen. Models är en kanonbok dock, blev rekad den av en forumit för längesen och den verkar gå hem i pokerkretsar generellt. Gillade den så mycket så jag gav hans kanske mer kända bok the subtle art of not giving a f*ck som var en ren besvikelse imo. Slängde den i pappersorgen ganska fort. Kan dock rekommendera Mark Mansons blogg om en uppskattar models. https://markmanson.net/archive

Pokerforum är nog det sista stället du borde vända dig för tips på diet/nutrition. Tror du och många andra underskattar hur bra kroppen kan vänja sig vid olika förhållanden. Vilket också antagligen är varför folk alltid ska hålla på och gorma att deras diet är den bästa, även fast många olika diet uppenbarligen kan fungera bra.

Tycker det är rätt dumt att åka till vegas under wsop om man spelar lågt. Det är betydligt mycket dyrare och spelar man lågt så tvivlar jag på att gamesen ens är bättre. spela $1/3 eller $2/5 live är typ som att spela micro online..Gamesen är alltid extremt bra så länge dom runnar, så om ens mål är att göra pengar vore det smartare att åka någon annanstans under wsop om man vill göra en poker-resa. Att folk åker dit som spelar högt är ju mer för att de får tillgång till games som knappt runnar dagligen i andra delar av världen. Sen som Elitloppet skrev i denna eller ngn annan tråd bör man definitivt uppleva Vegas vid något tillfälle. Vegas är definitivt en plats som blir roligare och roligare desto mer pengar man har att splasha med så nog bättre att åka off season om man är on a budget.

Hela situationen är ju skött sjukt oprofessionellt, vad man har gjort i andra länder vid liknande regleringar när de tagit bort raken är att ändra raken för spelarna från ett visst land.. T.ex spelare från UK betalar inte samma rake vid borden som oss (lite lägre) och har alltid haft sämre rakeback. Klassiskt svenneharveri att de inte har tänkt på ett skit.

FYP

Den enda strategin vi diskuterar härinne är vilke energidrink man ska ha till sin explorer.

"me das un explorer con powerking" - Papadoc, sagt på en top 15 i världen bar... spiknykter ?

Följer inte dagboken direkt så har inte koll om det har diskuterats tidigare, men har du testat medicin vid något tillfälle eller självmedicinerar du bara?

vill quadruppel-lika, känns som det är på tiden man får se lite ljus i tunneln vad gäller crypto.

Det enklaste och smartaste sättet är givetvis att ställa indirekta frågor som ger svar hurvida hon är en transa eller inte. Det är oskyldigt och har ingen downside.

Haha, 10/10 cringe den där jävla sossen.

Dramat uppstår inte direkt från att du beter dig illa vid borden, dramat uppstod nog mestadels när din dagbokshälft kommer in och försvarar ditt beteende. Tycker personligen samtliga som kommenterats ord borde väga ganska tungt i denna debatten, framförallt Elitloppet som är en av dom mest framgångsrika/erfarna live-spelarna vi har i Sverige (och obv på forumet) och valterego som jag gissar besökt oändligt många livestopp och spenderat oändligt med tid med turreliten. En bör ta åt sig från deras kritik istället för att sätta taggarna utåt, är lite skillnad att få kritik från dem än att få från något random troll som har 5 posts och ingen har hört talas om / sett. Fin graf btw, ser stabilt ut!

Håller med Elitloppet om exakt allting, allt är spot on. Om man nu vill göra en liknelse till vad bear gjorde så är detta en betydligt bättre jämförelse. Och Stoffe, ja det är en slowroll.. https://www.youtube.com/watch?v=F-tI041TLI8

Väntar ivrigt på dagen då microstakes spelare ska sluta benämna spewtards som duktiga och när de ska sluta såga nitsens fotknölar. Det är obv en mycket mer vinnande strategi att vara för nittig än för spewig på svs micro.

Det verkar ju inte vara någon etisk dröm att spela livepoker i filippinerna. Även om det är betydligt värre att gömma marker och försöka påverka andra spelares beslut i en 250bb pott, när en inte ens deltar i handen tycker jag man kan skippa angleshooting.

Bilnyckellast still strong in 2k19

Det fetstilta är definitivt inget du kan garantera. Det är inte lätt att gå upp i nivå, speciellt om du är heltidsspelare. Många regs på lägre nivåer lever mer eller mindre paycheck to paycheck, jag tror inte nödvändigtvis de är nöjda, tillfredsställda kan vara ett bättre ord. Detta blir extremt obv mtp det jag sa om att sälja action och att det i vissa fall på svs kan runna 25/50 lineups som är softare än 5/10 borden.. Sen generellt för att gå upp i nivåer numera måste man hantera sitt ego mycket bättre än för 10 år sen, något extremt få är villiga att göra. Så det är lättare att spela lågt, men återigen det är inte samma sak som att vara nöjd.

Det låter extremt ohälsosamt att bägge postare ovan verkar se på det som något som är extremt svart/vitt. Klart som fan man ska spela 3x sina stejks med grisfisk, om man inte har rulle för det får man väl sälja av action till den gränsen till att man upplever att man inte dör om man backar 10 inköp. Downsiden av att sälja 50% som midstakes regg och spela som det är $5/10 mot en grisfisk är obv extremt liten, det finns mängder med games att plocka tillbaka ev back på midstakes. Med en stor winrate komer man också majoriteten av gångerna vinna, sen bygger man väldigt mycket framtida ev av att desto högre man spelar och desto längre man spelar desto mer distansierar man sig från den monetära summan. Alla kan någon gång ha relaterat till att ha spelat typ 2.5/5kr och darrat som satan när man bluffade för 200bb eller whatever, inkl jag. I ring-games blir det lite samma sak där, om du inte kan hantera att förlora mot bättre spelare, det är obv meningen att du ska kunna distansiera dig från pengarna mer men också framförallt plocka upp visdom från dom andra regsen som vinner mycket i dom gamesen. Är inte så jättesugen på att sitta och calla ut folk, men jag har spelat med många spelare genom åren som bokstavligt talat varit borderline-fiskar för de spelat så högt över vad de hör hemma (ofta för att de har binkat någon mtt / gått på någon megarush när de skottat) som har improvats något jävulskt av att bara spela non stop mot tuffa spelare. Om man krigar regelbundet 2-3x sina normala stejks med en hälsosam inställning (dvs gör sitt bästa, försöker lära sig osv) så kommer man sen uppleva sina vanliga games extremt mycket softare. Tycker ändå Lundin har någon poäng att det finns nivåer där man inte vinner så mycket mer på att spela högre, men det ska idealt vara nivåer som aldrig runnar. T.ex det är i princip ingen på stars som spelar $200/400 med all action i sig själv, gamesen runnar för sällan så det är generellt ett helvete att grinda tillbaka om en backar då det största som springer regelbundet är $25/50. Så tycker en bör definitivt sträva att ta sig till $25/50, sen ovanför det börjar det bli diskutabelt hurvida det är värt. $50/100 kan bokstavligt talat dö idag och bli likadant som $100/200 dvs runnar typ några gånger om året ist för som det gör nu någon-några gånger i veckan. Men ja konsensus är väl att inte se på det så svart och vitt, försöka vara professionell och inse sina gränser men också förstår att som en professionell gambler är ens mål att jaga så mycket ev som möjligt. Vilket innebär att man aldrig ska säga nej till en grisfisk HU oavsett hur högt det är, bara att sälja av för att minimera risk. Tuffa tider kommer ju och går med för den delen, är inte så att man dör av att backa lite på sin högsta nivå. En tar sig alltid genom alla tuffa tider så länge man fortsätter försöka och göra sitt bästa oavsett om det är poker eller något annat.

Finns väl inte så mycket att diskutera, minibiff och jag känner varandra bra och jag tvivlar inte på att han har bra matrekar. Men jag vet också att han väldigt sällan inne på pf och han har ju inte skrivit dagbok på jättelänge.. Tycker bara det är konstigt att någon väljer att bumpa en dagbok när båda vi i vår dagbok kan vara dom två som skrivit mest om fine dining på hela forumet lol. Antagligen bland dom mest beresta på forumet med för den delen och båda bor/har bott i göteborg under en längre tid. Har ingen aning ang Stockholm fö

Även om jag är sjukt förvirrad varför någon skulle ta minibiffs matrekkar över vår dagbok och sen gå igenom mördan att bumpa den så känner jag mig ganska manad att svara ändå. Bilnyckelshovear att Hoze är mil bättre. Det är dubbla prisklassen för det första, och Hoze importerar massor med sjuk fisk som du aldrig kommer kunna hitta på Koizen (pga priset bla). Men med det sagt så vill jag definitivt testa Koizen också nästa gång jag är i gbg. Ang resterande frågor tycker jag; Indiskt: tre indier thai: pratar vi lunch så är både jag och båten stora fan av haket som ligger bredvid handelshögskolan. Kommer inte på vad det heter, men borde vara lätt att googla reda på. Det är dock ett jävla sunkhak, spice vid kungsport är trevligt annars och väldigt god mat. pizza: Aldrig ätit bra/decent pizza i göteborg. Men enligt mina vänner så ska brewers beer bar vara bra. Spontant trevligare att hänga vid magasingatan än tredjelång också. burgare : tugg/butchers market eller ev holy cow, men det ligger så jävla off så orkar sällan dra dit.

None of the above, fråga pf