Gå till innehåll

brusig1

Members
  • Innehåll Antal

    1 604
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    266

Allt postat av brusig1

  1. Obvious spelproblem.... Häromdagen vaknade jag tidigt, gjorde min morgonrutiner och skulle bara meditera och äta frukost. Tänkte att jag börjar köa upp allt på $25/50 medan jag mediterar, exakt när jag startar lobbyn sitter en grisfisk ned på vad jag tror är $25/50 , typ top 10 fisk på hela siten. Får givetvis säte och skippar meditationen. Multitaskar halft som halft genom att gå fram och tillbaka till kylen och fixa frukost mellan händerna och äter samtidigt som jag spelar. Hinner okrydd spela i ca 20-25 minuter på det här bordet innan jag fattar att det är $50/100 jag spelar. Enda anledningen att jag förstod det var att jag skulle printa en hh till en skypegrupp och går igenom $25/50 fliken och hittar likförbannat inte handen. Går in på by stakes så jag ser alla och ser $50/100 och tänker "hmmm konstigt, måste vara någon bugg i PT4" ? Med en sådan start slutar fan inte ens grinddag bra må ni tro, grisback med råge. Hämtade dock tillbaka hela backet och lite till dagen därpå so we good.
  2. Du är ju definitionen av en avundsjuk gubbregg/föredetting mendieta19! ifall du insisterar att samtliga $3 turrar spelas med ett glatt leende får jag tänka om angående mina uppfattningar av vissa avundsjuka microregs.
  3. Point taken, när man skickar mordhot i form av julkort är det inte en ilsken handling. Det är kärleksfullt! Ironin att du snackar om logik när du hånar mig för mitt preflopspel när jag spelar blinds som är större än ditt net worth, lol.
  4. När man får den kommentaren av GRINDER, då vet man. Nej, jag försöker inte bevisa något. Era ilskna kommentarer säger rätt mycket om er, hur ni lyckas tolka allt på ett sätt med någon form av filter där ni sorterar bort all relevans och jagar något personligt dillemma mot mig. Jag tyckte bara det var synd att många micros missade poängen & tog båtens kommentarer som personliga förolämpningar. Sen att när jag försökte förklara vad skillnaden var lyckades jag få två internetkrigare att vakna till liv ser jag som en bonus! Väldigt många här verkar vara arga över att de har begått ett misstag och sen försöker ta ut sin ilska på oss.
  5. Vad snackar du om, varför skulle jag koka av ilska?
  6. Ja, för du sitter och shortstackar 0.25/0.50 kr och mordhotar folk i chatten när ditt konto gulas för att du har miljoner på kontot.
  7. Antar det var slumpen att enbart du och alla andra avundsjuka fattiglappar tolkade kommentaren så. Ang det fetstilta så har jag till skillnad från dig faktiskt träffat andra pokerspelare (Du vet det finns människor där ute va, internetkrigare..). Jag har haft diskussioner med folk som har scammat mig i veckor/månader för att få fram lösningar, det är också indirekt mitt jobb som backare att kunna förhindra sånna här situationer och identifiera vem som är mer sannolik att scamma än inte. Jag är inte förvånad över att en sån människa som du inte kan sälja procent i en inre krets för att du inte har någon runt om dig som litar på dig istället söker dig till pf. Sen är jag inte din vän, och om du behandlar dina vänner som du behandlar mig så förstår jag varför dom få som träffat dig bara säger negativa saker om dig. Sen att du orka sitta och kriga på pokerforum jämt så fort jag skriver en kommentar som du uppfattar som stötande och tar som ett personligt angrepp.
  8. En av dom fattiga blev triggered, uppskattas. Sen att du valde att uttrycka din avundsjuka genom att göra någon neandertalartolkning av min post för att må bättre gör mig dubbelt så glad. Lägg ned hälften så mycket tid på poker som du gör på att bråka på pf så hade du inte varit så fattig!
  9. Gäller givetvis bägge till någon gräns, iaf över större samples rent statistiskt. En fattig människa har ju betydligt mindre att förlora och ett högre ev av att scamma. Kontra typ om båten hade varit i Ronnys sits så hade han fått mycket större konsekvenser av att scamma och pengarna skulle vara mindre betydelsefulla för honom. Det är ju för fan sub ett inköp ronny har scammat folk på!
  10. GLGL.. Nootropics och man mot man poker är fina grejer!
  11. Sa det här hela tiden att det obv var extremt oseriöst när någon tar ett så här dyrt pris. On the flipside så har alla ni goda underlag att få tillbaka era pengar och det borde inte vara så svårt. Om Mr.Moms himself läser råder jag dig att göra rätt för dig, det är ändå rätt lugnt fortfarande. Konsekvenserna är bra mycket mer negativa om du inte bara betalar.
  12. Funderade inte ens så mycket hurvida han någonsin foldar där, då ens specifika hand i ett vakuum inte är så relevant imo. Han fick inget straff heller. Tyckte jag förklarade väldigt bra ovan varför det inte fungerar så. Problemet med databas-idén blir ju att det blir lite en gång är ingen gång, man får för mycket incitament att göra mega angles på stora finalbord. EV:t i vilken situation man gör det i måste vara mycket mer relevant än hur många gånger du gör det. Typ om du gör någon light angle tidigt i en turnering så måste det vara mycket mer ofrivilligt överlag. Man har mindre incitament, och generellt är fokusen lägre. Samma resonemang gäller buyins också obv. Jag skulle inte direkt dömma någon för att göra en sån här angle tidigt i en lowstakes turnering t.ex. Känns rätt rimligt att ens fokus är någon annanstans. I en 50k däremot är det ingen som är baller nog att lalla runt och inte ha fokus.
  13. Mitt problem med ditt förslag är att 1) Det blir skevt dem gångerna yurasov faktiskt har stål eller lyckas dra ut 2) Poker får en extremt dålig publicitet om fiskar/affärsmän tror att det kan diskas för små misstag. Jag tror man måste typ på något sätt markera, för det är en sjuk skillnad när sånt här sker i en 50k där folk har max 10% i sig själva och om det händer i typ ngn 500 dollars-turre. 3) Känns svårt att enforcea när han redan fått pengarna på kontot och bara kan springa direkt till gaten. Klandrar inte direkt TD för att de inte kan göra något i realtid när det händer. Känns som det är efteråt man måste få folk att betala priset. Likt situationen mellan Foxen/Bicknell när de colludade 3handad för något år sen, som jag även tycker är en spot där man inte kan klandra TD/kommentatorer för att det ine förstår hur uppenbar collusion det är. Även efter att ha pratat med kompisar som är duktiga pokerspelare, så var det vissa av dem som köpte Foxens resonemang att han har runnat sims och deras spel är fine. Obv är denna simmen antingen påhittad eller manipulerad på något sätt för att gynna honom. För det är definitivt inte wp spelat även med ICM.
  14. Jag tror inte TD kan göra något för att på något sätt hjälpa yurasov. Men däremot tycker jag inte att Soverel borde få spela fler turneringar under sommaren. Jag tycker det är diskutabelt hur länge en bann skulle hålla, men jag tycker det är sjukt rimligt att bara banna honom för MINST en sommar. Från samtliga WSOP events, sen borde det också givetvis creddas om andra turneringar väljer att banna honom. Det är ändå en medveten angleshoot som ger honom $200k dullz i direkt cash och sen chans på betydligt mycket mer. Är ju obv ingen skräll att det för andra gången på ett år är ngn jävla amerikansk live mtt-regg i blåsvädret heller. Edit : Kollat på det några gånger, sättet han agerar med både kroppsspråk och röst är exakt så någon skulle agera om den var skyldig. Sättet han agerar i intervjun är också EXAKT hur någon skulle agera som var skyldig, hehe. Usch och fy
  15. Är komiskt hur jävla låga ethics gemene mtt-regg och liveregg har i kombination. Att folk kommer undan med sånt här är så jävla vidrigt https://www.pokernews.com/news/2019/06/the-muck-wsop-controversy-sam-soverel-ike-haxton-dq-34351.htm?itm_content=pn-hp-hero-2
  16. Ty för support, nog jinxades det.. Inte haft en enda grön session sedan jinxposten. Spelar fortfarande månadens sista session men ser ut som månaden hamnar lite drygt på typ $140k från att ha pikat på typ 180k. Lider en aning av winningtilt för tillfället, även om jag inte direkt upplever att det påverkat mitt spel sista veckan så har det definitivt påverkat mitt mindset.. Känns sjukt tabu f.ö att erkänna att man winningtiltar, kan nog räkna på en hand hur många gånger jag hört någon erkänna det.
  17. Lesson learned, ska aldrig posta när jag vinner igen.
  18. Man blir som man umgås! Det är ju min klassiska första månaden i europa-run good, den står över alla former av jinxlagar och har gjort i alla år. Tycker det springet generellt delas över till dig rätt fint också genom åren!
  19. Spelat vidrigt mycket poker, lämnade lägenheten i ca 5 minuter från torsdag -> idag. $140k i det gröna såatteeeee, är plus lite utöver det för månaden sedan innan.. Ser väldigt möjligt ut att dagboken tar rekordmånad både på enskilt håll och som duo ?
  20. Äh det fanns ju bottar på svs när vissa av oss grindade sig upp också.. Det är by no means unbeatable om så är fallet. Vill dock lägga till att jag faktiskt inte har någon aning om hurvida det finns bottar eller inte, min poäng var mest att man borde hålla ögonen öppnade om man ser något konstigt och försöka meddela svs. Det känns som en av få säkerhetspunkter jag tror dom faktiskt tar på lite allvar. Och om folk upplever att action blir tuffare eller gamesen sämre så är det IMO en mer logisk förklaring. Utveckligen har stått och står relativt stilla på 2/4kr och nedåt kontra andra nivåer på svs.
  21. Jag höjer en varningens finger och hoppas verkligen att ni microstakes regs gör något åt det. Men det är EXTREMT sannolikt att det finns bot rings på 5/10 (ev 10/20) och nedåt. Mtp hur det gick i rätten med förra botringen och nu svs gav folk en guldmöjlighet att köra anonyma bord så vore det naivt att tro att något sånt inte sker. Det är ju såklart ett ekosystem också så när gamesen på micros mår dåligt kommer det påverka gamesen högre upp också. Det finns noll bevis på att microspelare faktiskt föredrar att spela anonyma bord, så det är oförklarligt hur mycket anonyma games det runnar. På siterna jag spelat där man haft möjligheten att spela både anonyma bord och vanliga bord så har det alltid varit extremt mycket action på låga anonyma nivåer där bottar huserar och sen på högre där det är svårare att runna bottar har det i princip aldrig runnat anonymt i någon större utsträckning. Vilket vad jag har förstått man även ser på svs att det sällan runnar högre games anonymt. Channelar skaparna som försökte skapa operation kommunistconvertern, gör er själva och alla andra en tjänst och gå ihop och få svs att ta bort dem anonyma borden. Fyller NOLL funktion.
  22. Historiskt sätt så är det alltid regsen som kallas för "nitregs" som det gått bäst för på svs. Så det får nog ändå anses som den finaste komplimangerna man kan få på microstakes svs både i dåtid och nutid. Och vice versa så de som gormade och kallade alla som var "duktiga" för nitregs spelar generellt fortfarande microstakes eller har gulat/quittat. Mvh en f.d nitreg!
  23. b00m
×
×
  • Skapa nytt...