-
Innehåll Antal
281 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av lumor_
-
Ja, det där tangentbordet är riktigt snyggt! Hoppas att det blir standard med konfigurerbara knappikoner om några år. Det där med short cut keys finns ju inbyggt i den fenomenala klienten Pacific Poker. Där har jag flera gånger råkat reraisa preflop med händer av typen Q5o för att jag råkat trycka på R när jag skrivit i chatten. (Faktiskt tror jag i och för sig att jag råkat vinna mer än jag förlorat på just de knasiga höjningarna. Det har ju inte hänt jättemånga gånger och jag vet att jag haft tur och träffat floppen hårt två av gångerna.) Nja, jag tror att jag håller mig till mus och gorgonzola och lämnar den mer macho stilen med knappar och öl till andra.
-
Hon kanske var så jäkla sur på sin man för att han bara satt och spelade poker hela kvällarna så att hon beslöt att förstöra hans bankrulle genom att ge den till er på det där sättet. ...en teori så god som någon Jag tillrättavisar ibland de som tillrättavisar på ett så diskret sätt jag kan. T ex "Du ska väl inte lära honom alla pokerknep du kan?" Inget som får fisken att känna sig allt för kass.
-
Helt klart mer intuitivt när man har en 1:a på ena sidan tycker jag. Fast lättast är det ändå att förstå sig på %. Oddsnotation har alltid krävt att jag tänkt om vad det ungefär blir i procentchans räknat. bzkt & Svinto> http://www.hut.nu/vet/diss.asp?id=15
-
Jag tror att jag var lite bättre tidigare på att ta förluster än just för tillfället eftersom jag haft en trög period. En hel del floppade trissar och färgdrag som klonkat som ändå förlorat mot kåkar eller bättre flushar har varit en stor "läcka" på sistone. AA i hålet har naturligtvis också oftast varit en dyr affär mot tomtar som fått tvåpar med sina Q5o eller liknande. Ja ni vet allt som hör en dålig period till. Ibland lämnar jag pokern sur och moloken trots att jag gått lite plus. Det känns som att det borde gå mycket bättre. Det gjorde det ju förut. Vore ju tragiskt om jag omedvetet blivit en sämre spelare trots att jag läst mer litteratur nu än när jag plussade fortare (jag tror att jag bivit tightare). Fixed limit ger som tur är inga väldiga kast trots att det är en sämre period. Min bankrulle har stått ganska stilla och poker känns inte lika roligt längre. Ganska sällan jag blir arg. Blir mer less och uppgiven. Jag är säker på att jag har en del läckor kvar som om jag skulle hitta dem skulle göra att även perioder som denna lite mindre trög vad gäller bankrulleväxandet. Tips på hur man finner sådana? Finns det något bra sätt att ta reda på om man har haft otur eller börjat spela fel? (Testade EVTester som ska ge en lite fingervisning om hur tur/otur man haft med starthänder mm men den visar helt buggiga resultat.) Kanske bara att fortsätta lira så får framtiden utvisa om jag är medioker eller bara haft en dålig period. Nåja, om jag går plus i när jag får bra kort och inte förlorar så mycket när jag får näst bäst hand lite för ofta så borde det väl ordna sig i det långa loppet. Skönt att få skriva av sig lite tristess.
-
Dan Glimne, Vince Van Patten, Mike Sexton, Karl Möller och Naken-Janne. Kommenterat av pokerexperten Gunde Svan
-
Jag var inte så typisk. - Man JA - 18-24 år NEJ 32 ÅR - Läser tekniskt inriktad utbildning NEJ, JAG GICK SAMHÄLLSVETENSKAPLIG LINJE PÅ GYMNASIET OCH SEDAN LÄRARUTBILDNINGEN - Studerar eller arbetar i den privata sektorn NEJ, JAG ÄR FD SO- OCH SVENSKLÄRARE, NUVARNANDE UNDERSKÖTERSKA - Ensambo utan barn NEJ, SAMBO OCH TVÅ BARN - Storstadsbo NEJ, UMEÅ ÄR INTE SÅ STORT - Spelar flera gånger i veckan JA, NÄSTAN VARJE KVÄLL - Började spela under senaste året JA, FÖR FYRA MÅNADER SEDAN - Spelar om pengar JA, INTE OM KLÄDER - Vinner 200 - 5 000 varje månad JA, I SNITT DRYGT 2000 SEK I MÅNADEN HITTILLS - Tittar på poker på TV JA GÄRNA - Spelar fotboll och springer NEJ, ABSOLUT INTE - Rökfri JA, JAG HAR SLUTAT Jag tror att den typiske spelaren förlorar lite pengar. Svårt att veta hur de gjort undersökningen.
-
Jag tycker mig också känna igen detta med att vinna mer i början. Det kan antagligen ofta bero på att man när man är ny och ovan vid den nya klienten spelar tightare (bättre) medan när man märker att man vinner omedvetet blir lösare och därmed börjar förlora. Lika ofta kan det vara tur/otur. Just nu är jag ganska ny på Carribean Sun Poker så jag får väl passa mig för en massiv down där snart...
-
Alla klienter jag hört talas om, plus några till, har redan nämnts i tråden (kanske inte Ladbrokes?). Verkar som att man kan spela var man vill och ändå träffa på rikligt med dåligt motstånd. Själv spelar jag FL på Pacific, Party, 7 Sultans (samma nätverk som Expekt) och Caribbean Sun (CRY). Verkar motståndet lite besvärligt är det bara att byta bord...
-
Ibland när jag ser någon riktig maniac som får lite tur med att träffa triss med sina 53o som han raisat med preflop (precis som han höjt varje annan hand de senaste 15 potterna) kan det hända att jag säger något i stil med "Namn, du borde sluta nu när du hamnade på plus" eller något liknande. Det verkar ofta ge två effekter: 1, mitt samvete känns finare. 2, omvänd psykologi får maniacen att fortsätta spela om möjligt ännu vildare. För övrigt verkar det ju väldigt svårt att avgöra vem av alla spelare som just är spelmissbrukare men självfallet skulle jag hellre se att pengarna kom från vanliga dåliga spelare än från sådana som verkligen råkar illa ut p g a att de gör av med för mycket pengar på poker.
-
Spelar $1/$2 FL. Hoppas att mina otroligt dåliga starthänder på Pacific enbart är otur. Har fått 27 PP på de senaste 843 händerna (varav AA en gång), AK 7 gånger. Fått färgdrag 9 gånger (varav 2 blev flush). Stadigt minus senaste månaden på den klienten m a o (inte mycket minus dock eftersom jag varit med i väldigt få potter). Tidigare har jag gått plus (ibland lite, ibland mycket) varje vecka när jag lirat på Pacific. (På Cryptologic och Party har jag gått plus under den senaste månaden eftersom jag fått en mer normal fördelning av händer där.) Självfallet vet jag att detta är alldeles för få händer för att visa någon trend men jag kan ändå inte låta bli att vara ganska så less på att välja "Fold". Vet inte om det är rätt tråd för detta inlägg men jag kan ju säga att jag börjar känna mig mindre bergsäker på att sajterna inte är riggade än jag var förut.
-
Hoppas att herr Glimne läser denna tråd. Den är ju hur kul som helst. Skrattar hela vägen till sidan 5!
-
Axs kan jag tänka mig att spela om jag sitter på knappen och det är en bunt limpare innan mig. I det fallet limpar jag med den och fortsätter enbart spela den om jag träffar tvåpar, triss eller färgdrag. Alla andra gånger slänger jag den handen eftersom jag tror att den i längden skulle vara en läcka. Diskussionen om hur man ska spela med kassa kickers är dock intressant eftersom det inte är ovanligt att man som BB sitter i den sitsen (oavsett om handen är suited eller ej). Själv brukar jag vara aggro när jag i det läget har få motståndare och checka/folda om det är många personer i handen (syna eller höja på river om det inte kommit några jobbiga kort eller raisats på vägen dit). Jag tycker att spelet från BB ofta är väldigt svårt om man bara träffar floppen lite halvt. I alla andra positioner har man ju en hyffsad kicker eller en draghand som antingen träffat eller missat.
-
Avslöjad! Det är alltså joggystyle som är Glimnes nick här på forumet. För övrigt är det väl ganska bra att kommentatorerna inte är allt för bra så att de lär ut en massa matnyttigt till våra kära fi.
-
Spela riktigt dåligt så slipper ni betala raken (det är ju vinnaren av potten som betalar) eller starta en egen klient
-
Jag skulle valt FOLD preflop, på floppen och på fjärde. Kommer nog bättre tillfällen att plocka pengar av killen som höjer med Q8s i tidig position.
-
Det är väl inte så mycket att säga om det. Du fick ut maximum. Det var väl tydligt att Invincible hade riktigt bra kort när han synar på floppen så det verkar ju inte som att han skulle folda även om du betar hårt på fjärde gatan. Tråkigt för ElMatador att han inte hade lite mer att satsa. Konstigt att syna preflop med de korten (Q5s) tycker jag men jag är å andra sidan usel på shorthanded så jag kanske har fel.
-
För en nybörjare är antagligen ett winning streak det värsta som kan hända. Jag tänker som så att om man inte spelat så mycket tidigare, inte läst så mycket men ändå får god utdelning när man går med i raisade prefloppotter med Q5o och liknande blir ju ens bild av poker alldeles skev. Om man har "oturen" att ofta floppa set med skithänder under sina första trevande steg belönas ju dåligt spel och man lär sig fel. När det senare börjar gå sämre är det svårt att se varför och man blir irriterad över otur. Jag brukar försöka vara så kritisk jag förmår mot mig själv de gånger jag har flax på rivern. Efter mitt första winning streak fick jag nämligen lite för bra självförtroende och blev för loose. Gick visserligen inte minus men jag stod och stampade ett längre tag på samma summa utan att riktigt fatta varför (det var antagligen många små läckor som tillsammans gröpte ur det jag emellanåt vann). Jag köpte mig en bok och fick lite perspektiv på mitt spel. Nu går det bättre, peppar peppar...
-
Föreslår ett par till trots att kattstackarn redan är Tilt... Big Slick Maniac Trips eller varför inte Poker
-
Det hade ju antagligen varit som bäst coin flip om det bara hade varit en All In innan dig. Med två tycker jag att det verkar vara alldeles för liten chans att vinna. Jag skulle ha foldat om jag inte började bli alltför desperat short stackad. Om inte han som synade innan dig hade höjt hade jag övervägt att syna. Du skriver inte hur nära det var att ni kom ITM vilket brukar kännas viktigt för besluten.
-
Mina föresatser att endast spela varannan dag har gått om intet. Den punkten kändes meningslös eftersom ingen mår dåligt över om jag spelar lite på kvällskvisten när de övriga i familjen sover. Det skulle inte vara så svårt att låta bli om det var viktigt men jag känner ingen motivation. Barnen har i alla fall inte sett mig spela på ett tag nu och det var den viktigaste punkten. Skogsutflykter, cykelturer och bus i stora sängen har fått större utrymme. Pokerspelandet har inte gått särskilt bra på slutet. Ca +-0 i rullen sedan jag startade tråden. Känns som att jag inte spelat mitt bästa spel, missat många draghänder samt blivit utdragen när jag fått in någon triss på floppen. (Spelar ju FL där sådant är möjligt hur aggressivt man än betar sina trips.) Synat fel potter och lagt mig vid fel tillfällen, alla känner igen det tjatiga kverulerandet från en kille på tilt Eftersom jag bara spelat poker några månader känns det ibland som att min uppgång lika gärna kan vara en produkt av standardavvikelsen som att jag skulle ha blivit en bättre spelare. Nåja, det återstår att se om jag är en vinnande spelare i det långa loppet och det var ju egentligen inte det som denna tråden skulle handla om...
-
Aj då, jag har redan brutit mot regeln att inte spela när barnen är vakna. Skulle ju bara kolla saldot på Party men "råkade" kolla lite bland borden och hittade givetvis snabbt ett riktigt tomtebo som var allt för lockande. Den enda hand som jag var egentligen var med i hade jag 78s och floppade trips i sjuor med sen position. Resten av floppen saknade struktur för steg- eller färgdrag men innehöll något högt kort som någon kunde träffa. Härlig känsla just då. Spelade inte särskilt länge och berättade genast vad jag gjort för flickvännen men det var ändå ett litet nederlag. Jag har lyckats sluta sluta helt med rökning och snus så det borde vara en baggis att bara minska spelandet. Nåja, i kväll får jag spela utan samvetskval och skärpa till mig i morgon. Tycker att det är trevligt att tråden kommit att bli ett ställe för pappor att berätta om sina erfarenheter och sätt att tackla eventuella problem. Håller med om att beroende inte behöver vara något negativt. Vi är t ex beroenda av föda. En person som inte är beroende av sina medmänniskor är djupt tragisk tycker jag. Beteendet blir dåligt/sjukt först när någon far illa av det. Så långt har det inte gått för mig men jag vill hålla mig medveten om risken för att det kan komma att bli så och kunna genomföra åtgärder för att minimera den risken. Extinction (antar att det innebär total avhållsamhet) kanske är lättare än att minska beteendet, eller vad tror ni?
-
Trevligt med så många kommentarer redan! Jag bestämde mig för att det är lika bra att börja följa de nya reglerna genast. Idag är alltså första pokerfria dagen på några månader. Pokerfri så till vida att jag inte spelar något. Jag har tänkt mycket på poker och läst en del i ämnet. Lite jobbigt känns det (och lite onödigt att låta bli nu när ändå resten av familjen sover) men det är inget som jag inte klarar. Det känns förstås lite bra att kunna hålla reglerna och som x31xx skrev kommer det antagligen bli roligare i morgon när jag byggt upp lite sug. Hade det trevligt med flickvännen under kvällen. Vi spelade sällskapsspel (Blokus som jag f ö rekomenderar alla som gillar spel som är lätta att lära sig men som har ett klurigt djup), drack te med skorpor och diskuterade lite politik. Ja, sportnisse du har rätt, det liknar nog mer datorspelsberoende än "hasardberoende" eller vad man ska kalla det. Hade själv en period under min ungdom när jag spelade Civilization (första spelet i Sid Meiers underbara serie). Då sumpade jag studierna och förstörde förhållandet med dåvarande sambon. babyface10, inte för att vara taskig men tror du inte att det finns en viss risk att du fortsätter att bo själv om du spelar 10h/dygn. Det blir ju inte så mycket tid över för att träffa någon menar jag. I det korta persektivet är det väldigt skönt och avslappnat att bara sitta framför datorn, så därför sitter jag helst här. Däremot vore det oerhört smärtsamt att vakna upp någon gång på ålderns höst och inse att man snöat bort hela livet på att spela FPS, spela poker, läsa andras hand histories och annat slösurfande. Funderar på att införa skärmförbud för mig själv några dagar i veckan faktiskt men det får bli ett senare projekt...