Ännu ett besök på CC ikväll. När jag kom dit var det två bord 20/20 igång, bord 8 och 9. På bord 8 satt några jag kände igen som hyffsade spelare och inte en massa fisk. Bord 9 såg betydligt softare ut. Fick till min glädje plats vid bord 9, och det var mycket riktigt rätt fiskigt, men med två spelare som snabbt gjorde intryck av att vara jobbiga. Den ena verkade seriös, duktig och aggro, dock rätt tight, och den andra var bara allmänt LAG, oklart om han egentligen var bra. Såg honom inte visa så många händer, så lyckades inte riktigt få nån klar bild av hur han spelade. Bestämde mig för att rätt tidigt ge honom mothugg med en semibluff i en rätt liten pott. Etablera en image utan att riskera alltför mycket. Bluffen gick hem och foten var nedsatt.
Tyvärr försvann de värsta fiskarna rätt snabbt från bordet, och deras platser togs av spelare som till största delen verkade vara grinders - en del kände jag igen, andra kände folk som jag vet är klubbspelare (alltid en dålig indikation) och de flesta verkade helt enkelt solida. Samtidigt hade bord 8 börjat se softare ut, så jag såg mig om efter platser på det alternativt på det nyöppnade bord 2.
Emellertid hann jag busta innan jag fick chansen att ta med mig markerna till ett annat bord. Satt med på en :Ys:-flopp med två motspelare och bettade ut en summa som lämnade en rätt lagom turnpush i stacken. Det var inte överdrivet djupt, så det kändes inte som ett överspel av TPTK, men, men. Fick syn av en, turn fyller färgdraget och jag debatterar med mig själv om jag ska inducera bluff eller försvara mot enkortsfärgdrag med en bet. Att betta ut är ju mumma för fi om han satt färgen, men inte annars. Kanske valde jag fel, pushade och fick syn av låga färgen. Min redraw satt inte, och jag tog en paus med avsikten att ställa mig i kö och hamna vid ett annat bord senare.
Turnspelet tål ju att fundera en del på, samtidigt som jag nog fokuserade för mycket på att lägga upp för turnspelet istället för att betta lite större för att få bort dragen. Då jag inte har så klara minnen av handen (att jag kommer ihåg nåt alls är ett under, har väldigt dåligt handminne) så försvåras ju analysen en smula.
-2k till en början, således.
Hamnade så vid bord 8, och det var mycket riktigt betydligt fiskigare. Här gick stacken rätt stadigt uppåt.
Hade en fiskig men över lag mycket trevlig herre (med reservation för det som kommer ett par stycken längre ned) på min vänstra sida. Vår relation började med att jag redan vid ankomsten till bordet lyckades välta ut hans jordnötter på golvet. Jag köpte nya, och allt var bra. Vid ett tillfälle ringde hans telefon. Dealern sa åt honom att stänga av den, han tittade på displayen och sade "ja, jag stänger av telefonen, det var min fru". Stämningen vid bordet var ett faktum.
I ett läge hade jag AJs på knappen efter några limpar, höjer till 180. Telefonfisken på SB, med 2k i stacken, har sin BB-20:a framför sig innanför linjen och slänger in en 1k-marker. Dealern proklamerar "Raise till 1020" varpå fisken hävdar bestämt att det var en syn. Det blir diskussion, brush tillkallas och till slut bestäms det att BB är bunden av raisen. Dealern har ju rätt förstås, och jag vet vad utgången kommer att bli, så jag sitter bara tyst, ler innombords men låtsas hålla med BB. Det kan ju förstås vara angle shooting med stål, men jag bedömer att det mest troliga är att han sitter på en väldigt bred syn-HD.
En snubbe som jag har gjort nån kvalificerad gissning om att han är fisk ställer för 3k. Aj då.. Foldas till mig. Svårt beslut. De kan ju ha rätt mycket här, ofta är AJs bra i min erfarenhet. Det faktum att jag inte har koll på pusharen gör att jag foldar, BB synar med J6o och pusharen visar TT.
Mot de specifika händerna hade jag haft 37% equity (J6o har 9% och TT 54%) enligt PokerStove, men det blir lite annorlunda mtp att J6o var kortare och jag skulle spelat en sidopott på 2k mot TT. AJs har 42% mot TT med J och 6 i olika färg döda, så jag skulle förlorat 0,42*1000-0,58*1000=160 i sidopotten medan jag skulle vunnit 0,37*4000-0,63*2000=220, alltså skulle jag plussat 60 på en syn, om man nu alls kan räkna så. Vet faktiskt inte om man kan det, kan tänka mig ett dussin felkällor, men det känns rätt neat.
60 i EV på en syn om ca 1800, det är en edge på 3%. Inte fy skam, men med felkällor på det så är det rätt nära, och dessutom är ju hela analysen resultatorienterad (då den utgår från vad de faktiskt hade och inte vilka ranges de satt på). Folden kändes rätt bra iaf. Åsikter?
Fisken var rätt förbannad efter det. Både före och efter den handen så hade han sina dispyter med dealern. "Du är så noga", sa han vid nåt tillfälle, vi andra satt bara och skrattade till hälften med honom och till hälften åt honom i alla hans konfrontationer med dealern.
Efter ett tag vände han sig om och tittade mot omahabordet. Sade något om att flytta dit. "Ska du lämna oss, tycker du inte om oss längre", undrade jag. Han mumlade tyst "jo, men jag tycker inte om allt bla bla, alla kärringar" med tydlig hänvisning till dealern. Dealern, som för övrigt var väldigt söt och som hade gjort ett strålande jobb och haft rätt varenda gång, hörde honom och blev riktigt upprörd. Brush tillkallades, enskilt samtal hölls med fisken och när han kom tillbaks så sa jag och några till åt honom att lugna ned sig.
Som vanligt var jag den som hade en god relation till fisken, och utnyttjade det till att försöka tala sans med honom. Efter hela den här kalabaliken lugnade han sig betydligt och samarbetet mellan fisk och dealer började arta sig riktigt skapligt. Efter ett tag lyckades han dock hitta plats vid ett annat bord och hoppade över dit.
För er som brukar hänga på CC Sthlm så kan det ju vara lite rolig kuriosa att dealern vid det bordet hette Eva...
På det hela taget gick det stabilt uppåt. Det var inga jättespeciella potter. Jag gjorde ett antal misstag förstås, men mest av karaktären att inte ta tillräckligt betalt. Typ standardpott all in när jag i efterhand tror att en halvpott hade varit smartare mot fisken. Såna grejer.
Mitt andra inköp om 2k blev 7595, alltså plus 3595 kr för kvällen.
