Gå till innehåll

Klyka

Members
  • Innehåll Antal

    7 345
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av Klyka

  1. Jag har läst den. Tror nog han kunde få med dem ändå. Höj för värde.
  2. Inser att det där låter typiskt naivt. Men ska utveckla det hela till att låta mer genomtänkt: Vad har de att tjäna på at rigga? Att ge några egna spelare på 0,1/0,2 till 1/2-bord att gå med lite vinst? För att lägga dessa pengar till de miljoner de redan tjänar på raken? Och skulle dessa förtjänster överstiga det som de förlorar i form av bad will? Knappast. De är inte dumma. Det är buggar. Bara buggar.
  3. Ok, ska försöka svara på det här oxo. Ok att du har en read på button o SB som lös-passiva, men du har andra spelare med dig oxo. Det är vanligtvis ett misstag att spela mot alla utifrån sin read på övriga. Om du inte höjer mot en draghand som ännu inte talat på floppen så har han EV+ av att syna. Detta EV skulle annars vara till största delen ditt, då du är favorit. Svårt att få ihop, men det som andra vinner kan du räkna som förlust. Försämra deras odds så de måste antingen göra en dålig syn (eller mindre bra) eller folda och ge dig pengarna rakt av. Och desamma gäller andra skräphänder som annars skulle synat. Ju sämre sits du sätter dem i, desto bättre sits för dig. Kan inte annat än hålla med! TILLÄGG: Ingen är allergisk mot slöspel, såvida det görs på rätt sätt. Problemet är att folk vill fancy-spela aldeles för mkt. Vanligtvis är det det enkla spelet som är det rätta. Slöspela när du sitter säkert. I det här fallet hade du en uppenbar dragrisk, och då måste du se till att de får betala dyrt för att dra ut dig.
  4. Jag tycker att du ska höja på flop och turn för att inte ge draghänder nånting gratis. Brädan är trots allt inte ofarlig. På river måste du höja för värde.
  5. Märker vartefter jag skriver detta inlägg att jag skriver det som om det är riktat till en viss person. Så är det inte. Du-formen är en följd av att jag skriver till vem som än mäktar läsa mitt inlägg.. Det här är en tankegroda som många gör. Bankrulle är inte de pengar du råkar ha på en viss sajt, bankrulle är de pengar du sammanlagt har "undanstoppat" till pokerspel. Det kan till och med vara så att du har delar av din bankroll utspridda på olika siter och kanske hälften placerad på banken eller i lågriskfonder om du så vill. Huvudsaken är att det är kapital som du inte använder för andra ändamål, som finns där för att du ska kunna använda dem om du går back. Sen får vi inte glömma att alla dessa BR-krav gäller utifrån förutsättningen att du aldrig sätter in pengar på ditt pokerkonto. Om du ser poker som ett nöje som du är beredd att betala för så kan du gott skita i rekommendationerna. Men ju närmare rekommendationerna du ligger, desto billigare blir det... Men om du har ett välavlönat jobb så kan du lika gärna köpa in dig för hela din BR och sen bara sätta in en ny BR om du förlorar den. Men då ska du veta att du KOMMER att förlora alla dina pengar.
  6. T2s är inte värd en raise (eller syn för den delen) ens på knappen när folk har synat före dig. Du skulle foldat den. Två underkort är en fruktansvärt dålig hand mot 4 spelare på floppen, knappast värd en bet. Inte heller som bluff, för det är inte vidare sannolikt att alla dessa foldar. På turn har du fått ett gratis kort, helt rätt att utnyttja det. På river har du fått en rätt osannolik hand, här måste du höja. Troligtvis har du bästa handen, så kläm ut så mkt du kan av dina motspelare.
  7. På floppen tror jag inte du har så mkt att vinna på att försöka hålla övriga spelare kvar i handen för ditt drag genom att bara syna. Försvara handen ist genom att 3-betta. Potten är ändå hyffsad och genom att tre-betta kan du snarare få mindre action på turn så du kanske kommer billigare undan om du inte träffar. Kör på ditt TP i detta läge. Dra inte för stora växlar på looseys turn-bet. Kan vara vad som helst. Han han ha raisat för ett gratiskort o vara på en semibluff på turn, eller helt enkelt sitta på en sämre kung än du. Inte helt ovanligt för den typen av spelare. Din hand känns inte alls så dum. Var floppen bra så är inte ett (nästan) blankt kort något att gråta floder över. Spela din hand och se vad som kommer därutav. Men ok, sen raisar tightey. Läskigt. Syn och hoppas på river. Ingen rolig river. Du är rökt. Om det är mer eller mindre än 93,8% risk att du är rökt (break even-gränsen) vet jag inte. Tufft. På river får du ingen hjälp av mig.
  8. Jag instämmer med föregående talare. Knappast motiverat med en höjning i det läget, du har en svag hand på floppen, i synnerhet med den read du har på UTG+1. Troligast är att han har något som slår dig. På turn har du inte heller något som motiverar en syn eller raise.
  9. Min erfarenhet är att sådana tvåledsantaganden är dumma att göra. Bättre är att bedöma sannolikheten att någon har någon av ett urval händer och sedan räkna ut sina sannolikheter därifrån. O visst, det har man inte tid för vid bordet, men det är ju därför vi gör det här..
  10. Själv har jag aldrig råkat ut för någon av dessa konstigheter. Om det beror på tur, bra ögon eller att jag är en vinnande spelare vet jag inte (hoppas det senare). Men till alla er som absolut vägrar tro att det kan hända: Ok att jag är instinktivt negativ till alla konspirationsteorier. Men en bugg är en bugg. Sånt händer faktiskt. Inget program är felfritt. Och till er som tror att buggarna är riggade: Kom igen.. Varför skulle de vara det? Som sagt, en bugg är en bugg.
  11. OT: Det finns ju fler anledningar atgt inte spela på expekt efter att de lämnat prima. Exempelvis att deras klient suger (även när servern inte krashar).
  12. FL-spelare som jag är har jag bara noterat problematiken. Dock aldrig uppmärksammat skillnaden mellan bb och BB. Undrar hur många andra som gjort det..(?) det blir rörigt om två personer talar om olika saker men tror de menar samma mått.. Så har krig startats förr..
  13. hmm jag får 4 olika siffror på standard deviation: per timme: 4 -- 15 per 100 händer: 5 -- 18,5 Vad betyder dessa? Vilken är min standard deviation enligt inlägget ovan?
  14. Potodds ska inte ersätta det sunda förnuftet. Om ditt sunda förnuft säger dig att du ska lägga dig, då är ju alla kalkyler överflödiga. Potodds behövs bara när det är tveksamt. Börja tillämpa det i enkla situationer, tex när du har öppet stegdrag (8 outs i normalfallet) eller flushdrag (9 outs i normalfallet). Och krångla inte till det för dig genom att göra beräkningar du inte behärskar. Öva dig istället på att räkna i händer där du redan har lagt dig. Tänk tex. på huruvida pot-oddsen hade räckt om du var en viss av spelarna som är kvar i handen och du hade flush-drag. På så sätt får du kläm på det och kan börja använda det när du själv är med i handen.
  15. Jag försökte skriva in samma lösenord, men siten ville inte ta emot det. Så jag försökte om och om igen, började bli lite svettigt. Det var störtskönt när det äntligen gick. Ja som sagt, den här tråden kan spinna vidare ett tag
  16. Helt riktigt, men man kan ju inte ge upp allt tänkande bara för att man inte har en read. I brist på read så utgår man från en genomsnittlig spelare.
  17. Grattis. Hur mkt fick du? Inte bara inköpet hoppas jag? För isf måste du fortsätta jävlas med dem!
  18. Jag tror jag vet vad du menar. Helt enkelt detta: Det händer ändå inte att du får vinsten, så varför slösa pengar på den falska förhoppningen? Men om man är en gambler som tycker om tanken på solsemester på Bahamas, men samtidigt tillräckligt smart för att veta att vanliga lotterier är en skatt för matematisk okunnighet, då kan det vara värt att spela dessa bord. Se det som jag sa ovan: det är en kombination mellan att spela poker och att köpa förmånligt balanserade lotter. Så frågan kvarstår. Din j*vel! Varför fick du mig att ställa frågan så som jag gjorde!?
  19. Ju fler du skickar desto snabbare går det. Maila bestämda men vänliga mail med sakliga argument om att deras tekniska fel har orsakat dig förlust av vad du haft anledning att förvänta dig och att du förlorat mer värdefull tid än de som åkte ut tidigare och därför ska ha mer än dem osv yada yada. brukar funka. Ju mer ekonomiskt a la ni har orsakat mig ekonomisk skada, dest räddare blir de för stämning.
  20. Tror du spelar rätt där.. Du visar att du inte har nån tia eller annat som är bra, endast mot en spelare som är tom så kan du komma undan med en raise. Tror det var rätt att folda. EDIT: Vad f*n är det jag säger? Du kan mkt väl ha bäst hand.
  21. Är det rubriken eller texten som inte stämmer? A3o eller K3o. Jag tolkar texten som att det är den som stämmer, och utgår därför från K3o. Jag tycker du gjorde helt rätt som höjde. Ingen idé att ge honom kalasodds att syna när du sitter på en sån hand. Floppen är solklar bet och call om du frågar mig. Jag har svårt att läsa motspelaren på turn. Givet hans spel pre flop borde han väl ha nåt hyffsat par eller högt kort a la A/K/Q. Hans på flop kan han ha vad som helst utifrån de förutsättningarna, även om en kung borde ha raisats. På turn sedan kan han nog vara farlig. Skulle nog ha höjt där men när han höjer blir readen för Ax, 66 eller 44 starkare. Du får nog räkna med en final pot på 9BB i vart fall (tidigare pott+hans raise+ett BB på nästa gata) och att du måste syna 3BB. Pot-odds 1 mot 3. Då e frågan om du verkligen är 25% favorit. Säg att han har Ax i 4 fall av 7, 66 i 1 fall av 7, 44 i 1 fall av 7 och Annat skräp i 1 fall av 7 Mot Ax har du 5 outs om han inte sitter på tvåpar, säg 4 outs, mot 66 2 outs mot 44 2 outs mot annat skräp låt säga 35 outs 4/7*4=2,29 1/7*2=0,29 1/7*2=0,29 1/7*35=5 Totalt 7,87 outs Om mina frimodiga uppskattningar stämmer 17,1% eller 1 mot 4,84, dvs inte tillräckligt för att syna. Givet din syn så spelade du iaf rätt på river.
  22. Att öppna konton på flera Prima-siter hjälper inte mycket, eftersom de alla kör gemensamma freerolls. Det är ytterst sällan som de kör egna. Iofs händer det, och de är ofta bättre med färre deltagare. Royal vegas o bet356 har kört några. Royal V har en del intressanta frerolls under avdelningen Special. Skulle snarare tipsa om att öppna dels på Prima, dels på några andra nätverk. DÅ har du freerolls så du klarar dig.
×
×
  • Skapa nytt...