Klyka

Du bör nog läsa sista stycket en gång till... Eller så behöver jag en snabbkurs i ironi.

Sjukt skönt spel! Här borde man ju kunna nörda ner sig lite också, bygga på strategiskt optimalt sätt genom att ta hänsyn till tower ranges etc.. Vad är optimal strategi någon? EDIT: En liten länk också http://www.jeannettevejarano.com/games/tower-defence.html

Jag älskar pf.nu

Lite alkisvarning på det....

Nu när det finns olika forum för Low och mid/highstakes så borde man i en klistrad tråd i respektive forum fastslå vilka gränser som gäller (eventuellt både i SEK, EUR, GBP och USD).

Det är ju helt i sin ordning. Syftet torde vara att visa senaste inlägget i gruppen. Är ju inte så intressant att veta vem som startade den tråd där senaste inlägget skrivits.. Jag har användning av informationen om vem som skrivit sista inlägget i en tråd. Tex. så kan man se att det kommit nya inlägg sen senast jag läste i tråden. Visst finns det andra mer uppenbara sätt att se detta, men det är ett av flera bra sätt.

BTW, hur Nalle Puh låter inte "rykteskraft"?

Faktiskt. Kasst mot OP, kasst mot pokersverige (det lär iaf inte bättra på opinionen för poker om sådant avslöjas) och ett onödigt risktagande för arrangörerna själva. Inte bra för nån.

Jag har fått några rykten (syns på kontrollpanelen) fast utan kommentar. När jag klickar på hjärtat vid det berörda inlägget står det att ryktet på inlägget varken är positivt eller negativt. Och trots några rykten så står det rykteskraft 0 på mig. Summa summarum: Jag fattar ingenting.. När man ger rykte så är det enda som händer att personen i fråga ser eventuella kommentarer i kontrollpanelen?

Bra inlägg av alla tre här på slutet. Vill dock kommentera lite: Jag har förstått det hela som att det inte alls var fråga om ensamrätt (vilket jag fått uppfattningen att det dock var lätt att tro' date=' utifrån den information som siterna ska ha fått). Som jag förstått det är sponsorerna dock de enda som kan köpa ospecifiserade biljetter. Men detta hindrar ju inte andra från att arrangera satelliter och skicka ett eget lag bestående av vinnarna i dessa satellter. Detta kan dock göras bara under förutsättning att det fortfarande finns platser kvar när de ska köpa sina biljetter, men detta kan man gardera sig mot genom att garantera penningpriser i satelliterna för den händelse det inte går att köpa några turneringsplatser. Nu framgår det att det inte är så du menar, men den meningen är ett klassiskt sätt att säga: 1) Om du inte deltog i valet av ledamöterna så får du stå ditt kast och hålla tyst 2) De är demokratiskt valda och ska därmed inte vara föremål för kritik förrän vid nästa val Inte ett särskilt bra ordval, mao. Faktum är att det nog finns en del som skulle skriva under på ovanstående punkter, vilket är helt galet imo. Faktum är att Svepof är den mest demokratiska organisation jag någonsin har sett, där många beslut diskuteras på ett allmänt forum, och så tycker jag att det ska fortsätta. Det är för mig ganska uppenbart att detta var ett fult utspel från HeyJohans sida. Att det sedan ledde till en i vissa delar bra diskussion är en annan sak.

Själv skulle jag föredra ett trådlöst pokertangentbord med bet/raise/call/check/fold-knappar och ett sådant reglage som du talar om.

Håller med Hjort/Morberg. Fast kanske snarare Bra/Dåligt inlägg. Som formuleringen är nu så är det ju lite godag yxskaft.. -Jag har inte mått så bra på sista tiden, därför har jag inte spelat så bra -Håller med... hmm

Hmm tråkigt vore det, men jag är inte HELT avogt inställd till det förslaget. Signaturerna tar en del fokus från innehållet, plus att de bidrar till onödigt scrollande. Men de är ju ofta rätt kul. Framför allt mina. Notera även att jag har MrGreen ist för den där bilden som du talar om. Du kan välja bild när du skriver inlägget. De kan vara användbara, framför allt tumme upp och tumme ned. Men mest irriterande antar jag.

Nån lite äldre nästa gång... Typ Geigert. Eller varför inte Peder Månsson, fast det blir i nån annan avdelning av programmet. Edit: Och då menar jag inte att dessa herrar är gamla, bara att de är äldre än 20

Du verkar spela långt över din nivå. Om du öht ska spela så måste det vara på en nivå där den största möjliga förlusten kan tas med en klackspark.

Starkt att komma till den slutsatsen. Gör dock inte misstaget att tro att du kan vara stark på egen hand, utan berätta för alla om ditt problem och om att du vill sluta spela. På så sätt får du en yttre press som hjälper dig att hålla dig borta från spelet. Det är lättare att svika sig själv än att svika sina nära o kära som inte heller vill att du ska spela mer.

Förstår inte var det här snacket om hur mycket pengar man själv har lagt i potten.. Ligger det $100 i potten och du måste syna $10 så har du 10 mot 1 i odds oavsett om du har lagt 1/4 eller 1/2 av de pengar som ligger i potten. Hur mycket du har lagt är fullkommligt irrelevant. Dock finns det många som på nåt sätt tänker att de pengar man själv har lagt i potten är ens egna, vilket gör att de slåss med näbbar och klor för dessa pengar, oavsett om de har odds eller ej. Dessa spelare är underbara att spela mot.

Det fall där den fyller en bra funktion imo är när det är nån snubbe som postat nåt skumt nån gång, tex "jag vill komma i kontakt med spelare som tjänat minst $100k, maila mig (ps. gärna från en hotmailadress)". Om alla gav en sån snubbe dåligt rykte så skulle han inte kunna lura så många fler framöver.

Fast det funkar bara på de trådar man själv skrivit i sedan porteringen. Annars är prenumerationerna en sjukt bra funktion som kompletterer egoserach, men den ersätter den inte helt.. Iofs funkar det ju fint att bara söka på sitt eget användarnamn. Lite jobbigare men samma resultat.

Ja, ok jag var lite otydlig. Med simulationer så menade jag att innefatta även detta. Det är ju ett sjukt tidsödande sätt att jobba.

Om man definerar universum som det som tillkom genom big bang så måste detta vara ändligt. Men utanför universum så finns ju tomrum, dvs rymd. Och det måste ju rimligen vara oändligt, för annars är det ju nåt annat som tar vid därefter. Och därefter kommer tomrum, osv osv.. Något materiellt torde inte kunna vara oändligt. Men tomrum kan, det betyder ju bara att det inte finns något där. Om tomrummet inte var oändligt så skulle det utrymmet behöva fyllas med oändligt mycket materia, vilket däremot inte känns riktigt sannolikt...

Bra idé. Nånting sånt här: Livepoker SM | WSOP | CC | WPT som på Yahoo mfl..

http://www.tjuvlyssnat.se/2006/12/aktiekursenland.html

Jag anser det heller inte vara självklart att det är bästa upplägget, däremot så anser jag det inte heller vara självklart sämsta. Mitt engagemang i denna tråd handlar inte om att övertyga folk om att allt förbundet gör är rätt, utan om att man inte kan skrika om Svepofs inkompetens mm pga ett strategiskt beslut som vi inte vet särskilt mycket om bakdrunden till. Jag känner inte heller till någon. Men helt konstigt är det ju inte att tänka sig att en site kan vara villig att betala för privilegiet. Och om så är fallet så är det ju inte ett jättedumt upplägg, oavsett om någon annan använder det eller ej. Det handlar ju helt enkelt om att balansera ekonomiska faktorer mot andra faktorer såsom intresset av att ha satelliter på så många siter som möjligt.

Förresten är det inte så att rymden är oändig men universum är ändligt?