Klyka

Att åka till Monaco är ju bare en smula jobbigare än att ta båten över Österpölen... Nej, RF har ingen legitimitet när det gäller SM i poker. De har legitimitet gällande SM i fotboll, därför att fotbollsförbundet har GETT dem denna legitimitet. Samma sak där alltså.

Och jag vart bara drabbad av lite allmän julfrossa. Blev lite rörigt för mitt lilla huvud...

Ja, men det du säger är att det hade varit en annan sak om Svepof hade haft medlemskap i RF. Att ett sådant förbund har legitimitet genom sina 3 miljoner medlemmar är solklart, men det i sin tur beror på att förbunden har GETT dem den legitimiteten. Det är ju förbunden som ger RF sin legitimitet och inte vice versa. Förbunden i sin tur hämtar sin legitimitet genom sina medlemmar. RF har ju ingen legitimitet när det gäller poker. 3 miljoner medlemmar, javisst, men det är tre miljoner medlemmar som inte har något med poker att göra. Isf kan man lika gärna säga att det bästa sättet att ge Svepof legitimitet är att ansluta Svepof till Kina - de har 1 miljard medlemmar... Ja, och de är den enda aktör som aktivt motarbetar pokern i Sverige. Lyckat att ge makten till dem.

vart är världen på väg...

Och varifrån får riksidrottsförbundet sin legitimitet? Det vore ett riktigt stort misstag att låta CC få patent på SM-konceptet.

Räcker ju med att tillåta radbrytning i "10 senaste posterna".

Va?? E de du som är AsiaCarrera??

Det har redan nämnts i förbigående, men det tål att upprepas: Varför "informerar" ni era spelare på Svepof's avdelning och inte på er egen avdelning, där era spelare har en rimlig chans att hitta informationen?

Nope Den där är oxo användbar vid vissa tillfällen. Men den funktion som jag far efter är den som visar en lista över alla trådar som jag varit aktiv i. Gör sökningen som jag föreslår så ser du hur jag menar. Den listan är imo det bästa sättet att se vilka av "mina" diskussioner som varit aktiva sedan mitt senaste besök. Den funkar som "visa nya inlägg" fast med tillägger "i trådar där jag varit aktiv"...

Ett pillförslag till QoS (det involverar kodning ): En visa dina inlägg-funktion (ja jag fortsätter tjata om den) borde kunna kodas genom ett script som automatiskt gör en avancerad sökning. Parametrar för sökningen: Nyckelord: Lämnas tomt Användarnamn: Användarens nickname Hitta ämnen med: Minst 0 svar Hitta inlägg från: Alla datum och tidigare () Visa resultatet som: Trådar Sortera resultatet efter: Senaste postdatum i fallande ordning Sök i forum: Alla öppna fora Resultatet av en sådan sökning blir identisk med det som visa dina inlägg-funktionen gjorde. EDIT: Alla parametrarna ovan (utom Användarnamn, förståss) är standardinställningarna..

Ok, då missförstod jag dig på den punkten (begrunda gärna de övriga punkterna också). Men jag har ju redan bemött det som du uppenbarligen menade på denna punkt, genom att säga att det är detta som är den främsta anledningen till att pokerförbundet behövs.

Raderat pga hjärnsläpp

Så SM i handboll, ishockey, fotboll, ridsport, friidrott, schack, backgammon, landhockey, curling, [...], ja alla sporter som öht finns ska inte få heta SM eftersom icke-medlemmar inte har bestämmande inflytande? I ALLA sporter värda att ta på allvar (och med det avser jag undantag för sporter såsom ägg-i-sked-lopp och gissa-antalet-ärtor-i-burken-tävlingar) är det förbundet som anordnar SM. I ALLA dessa krävs medlemskap i förbundsansluten klubb eller direkt i förbundet för deltagande. I flertalet av dessa sporter kan man bli avstängd från allt tävlande genom att delta i någon som helst tävling som inte är sanktionerad av förbundet. INGEN av dessa sporter tillåter något inflytande av icke förbundsmedlemmar. Förstår inte vad det är som i dina ögon är så uppseendeväckande med att förbundet anordnar SM. Anser du att det är bättre att Cosmopol, Sviten, Unibet, Betsson och Expekt anordnar varsitt SM och att 5 svenska mästare inbegrips i en kamp om vem som ska räknas som den riktiga mästaren, en kamp som slutar med att Aftonbladet fäller det slutliga avgörandet? De kan bevisligen anordna turneringar - det är ju precis vad de gör! De ordnar ett SM, det är det vi snackar om här, så jag undrar var det påståendet kom ifrån! Och de gör det lagligen! Och det faktum att man inte kan anordna turneringar lagligen (vilket inte är hela sanningen,men det är en diskussion i sig) är ju den största anledningen till att vi behöver ett förbund! Ojojoj.. Fruarna till Svepofs styrelseledamöter skulle bli så lyckliga om allt pokerspelande blev lagligt, då skulle de äntligen få mer tid med sina äkta män... Det är något grundläggande du har missat. Jag vet faktiskt inte riktigt vad det är du snackar om. Moderatorer: Dags att dela av den här tråden tror jag. Skapa en Allt-om-jag-har-hittat-ännu-en-långsökt-anledning-att-whina-på-förbundet-tråd. Klagokören: Allvarligt, den här tråden handlar om Svepofs beslut att ta en sponsoravgift på 50000 kr, är det någon som kommer ihåg det? Det handlar om ett strategiskt beslut som förbundet har fattat, ett beslut som kanske var korrekt eller kanske felaktigt. Men hur det än är med den saken så kan vi nog alla vara överens om att förbundet inte fattade detta beslut pga ondska, eller för att de "bara vill tjäna pengar". Det var inte "pinsamt, Svepof", och det är ingen anledning att vara "glad att jag varit för lat för att betala medlemsavgiften till Svepof". Det är ett i raden av strategiska beslut, möjligen ett felaktigt sådant, och i så fall öppet för kritik. Men snälla, håll er till saken och sakliga argument, och börja inte med ert whinande om paralleller till "Ken gate" och annat som inte har något med saken att göra eller öht står i proportion till denna fråga.

Tycker att sökresultatsidorna är rätt plottriga. Vet inte konkret hur det skulle se ut för att göra mig glad, men lite mer överskådligt på nåt sätt...

Schack har inte problem med myndigheterna, men det har vi. Av den anledningen behöver de ett förbund mer än vi? What?

Självklart, inser jag nu. Ganska grundläggande koncept egentligen.

Jag ska inte kalla dig dum, men du bryr dig uppenbarligen inte om pokerns framtid i sverige. Tycker du listar en del viktiga områden där förbundet verkar: * Verka för ETT och bara ett SM * Lobba för frågor som är viktiga för pokersverige Behövs inte sägas särskilt mycket mer än så. Den andra punkten är ju inte nån liten sak, direkt.. Och betänk då att det är ett ungt och mkt litet förbund. Med några år kan de nog uträtta storverk.

Jag har aldrig förstått vad den funktionen är bra till.. ?

Vi kan iaf konstatera att det aldrig har varit så bra som det var förr.. Ni som spelar 5CD: Hur ofta händer det att man ser nån fisk patta med sämre än 5 high straight på olika nivåer?

Jag betalar alltid av. Det är inte mer än rätt, när fi har den bättre handen så förtjänar han pengarna.

Position gäller även i SnG (antar att du menar vanliga 10-handed SnG's?). Höjer du en hand i position och missar floppen, han checkar till dig, då vinner du ofta genom en continuation bet (CB). Betta halvpott kanske 70% av gångerna. Dra ned på CB-frekvensen om motståndaren synar för ofta, var uppmärksam på detta. Om fi lägger sig 1 gång av 3 så går du plus minus noll på detta bet. Vi säger att det ligger två i potten och du bettar 1. Han synar 2 gånger, och de gångerna förlorar du 1, för en summa om 2. Men den tredje gången vinner du de två som ligger i potten, så det går jämnt upp. Ofta foldar motståndarna mer än 1 gång av 3, och då har du EV+ på ditt CB. Ur position är det lite farligare, för då synar de oftare och du har inte den information som en check från en motståndare ur position innebär. Mothugg eller syn från fi är ofta ett varningstecken som du måste ta på allvar. Annars blir ditt CB dyrt, om du fortsätter att betala snubben som synar eller höjer när du är slagen.

Jag tycker det är fruktansvärt att rädda barnen försöker tjäna en massa pengar! Allt snack om att förbundet bara vill sko sig.. fattar folk inte att det kostar pengar att driva ett pokerförbund? Det handlar om att försöka driva förbundet på ett ekonomiskt hållbart sätt. Därmed inte sagt att beslutet var riktigt. Det kan dels hända att en annan lösning hade genererat mer pengar till förbundet (i form av större uppslutning på SM, mer intäkter från startavgifter). Även om det är det bästa alternativet rent ekonomiskt, så ligger det mkt i Gdailys tankar om det rent strategiska gentemot Cosmopol. Jag skulle förespråka denna lösning endast om 1) Den faktiskt är bättre ur ekonomisk synvinkel och 2) Förbundets ekonomi är i stort behov av tillskott eller skillnaden enligt (1) är mycket stor Hur som helst, jag tycker nog att det låter bra som det sägs i den senaste utvecklingen av förbundet. Det är väl inget konstigt med att bara sponsorer kan köpa ospecificerade biljetter? Och som någon sa, 50000 kr är ingen summa för de flesta företag. Min lilla lokala handbollsklubb i Uppsala la 80000 på att åka o spela ett par matcher... En sponsor betalar 50000 per år för att ha sin logga på några division 3-spelares bröst.. Sätt det i perspektiv. EDIT: Eftersom jag vet att jag kommer få skit för Rädda Barnen-liknelsen, så känner jag för att utveckla den en smula. Kärnan i den är att det inte handlar om en vinstdrivande organisation. Folk verkar inte se att "tjäna pengar" är något som alla organisationer måste göra. EDIT 2: Matcherna kostade 80k inte 60k. Inte världens viktigaste edit kanske, men iaf...

Vad har ryktet för funktion? Jag har inte kunnat hitta nånstans där en användares rykte syns? Vad är den lilla blågrå rutan nedanför denna text Reg.datum: Apr 2005 Ort: Uppsala Inlägg: 1 734 ..? Månne en rykte-o-meter? Eller nåt helt annat? Det står "Klyka" i en ruta när jag hoovrar med musen över min blågråa ruta.

Verkligen! QoS, ta inspiration därifrån, men med mer sub silver-aktiga färger!