rickie

Jag har blivit lite nyfiken på o testa lira lite turbo-sngs. All-in preflop spel har jag blivit rätt duktig på, lirat så mkt på partys sngs, så tänkte att kanske kan vara skönt o slippa dom första blind nivåerna. Har 3 frågor: 1. Hur lång tid tar en turnering? 2. Nån som lirar turbo med bra resultat? 3. Vilken sajt ska man lira på?? (Inköp mellan $50-200) Tacksam för svar * RP - QoS *

Nu har jag inte läst boken (beställde den eftersom d så mkt snack om den).. Men förespråkar den verkligen att trycka in i situationer som möller gjorde? Typ, om jag inte minns fel så tryckte möller med Kx, när blindsen fortfarande inte var så himla höga i förhållande till stackarna. Eftersom jag lirar mkt SNG, med snabb blind-struktur, så bygger mkt av mitt spel på o trycka in preflop... Iaf, eftersom jag inte läst boken så kan jag inte uttala mig om ifall möllers spel är ruggigt likt det i boken eller inte, men jag blir lite förvånad isåfall.

Skulle vara intressant vad Ector har att säga om TT ur position tidigt i en sng. visste inte att vi nödvändigtvis pratade om låga insatser dock... Är du säker på att han foldar? Men att folda TT tycker jag verkar lite väl tajt. I tidig position spelar jag typ TT -> och AQ-AK Eventuellt lägre par om bordet är väldigt passivt preflop.

Om man förlorar på att spela handen eller inte beror väl på hur skicklig man är i sitt post-flop spel. Om man suger på o spela efter floppen så kan man ligga lågt tills blindsen är höga o sen bara köra en allins-preflop strategi. Men om man kan spela någolunda post-flop är TT klart spelbar.

Det var ju iaf svårt att ha han på AK i spader iaf, vem skulle inte ställa in på floppen i det läget, eller iaf göra ett starkare bet än minimum. Att inte spela TT för aggressivt tidigt i turneringen är iaf mitt tips.

Att folda KK preflop på ett 0.25/0.50 Shorthanded känns lite avlägset, även om man blir reraisad.

Jag tror du har rätt till stor del. Men: Alla märker en maniac. Han som alltid snor dina blinds, som höjer så du tvingas folda dina marginella händer, som du snart blir trött på och vill ta hela stacken av vid lämpligt tillfälle. Att någon är lösaggro är den lättaste readen av alla, och har någon väl satt den stämpeln på en sitter den kvar länge. Vilket ger action när man senare växlar tempo. Eftersom blindsen passerar så sällan och man är inblandad i så få potter i full-ring spel så vetefan om jag skulle märka av det så himla mycket. Beror på hur mycket man fokuserar på spelet, om man spelar flera bord samtidigt osv. Men det är möjligt att jag skulle göra en note som "Fisk" Om jag såg dig involverad i potter med skräpkort hela tiden vill säga.. Men som nån sa ovan borde du nog testa o lira short-handed

Man kommer ju inte allt för sällan vara mot ett högre pocket-par i en sån situation. Tycker oxå att hans miniraise känns lite som AA/KK. Många spelare mini-raisar preflop med dom händerna. Jag tycker som hjort, att TT ska spelas först in. Jag skulle spela handen rätt så försiktigt iaf mot en reraise preflop. Skulle kolla om jag träffar triss, annars försöka få en billig showdown. Slänga den mot aggressivt spel eventuellt (även om man inte floppar över-kort) Gillar inte o riskera hela min stack på TT så tidigt i turneringen. Så hade snubben AA och slowspelade? Det är min gissning

Hmm, enda gångerna jag bryr mig om min image är vid shorthanded spel. Jag tror rätt så få spelare som spelar full-ring har nån bra koll på sina motståndare på nätet, speciellt på låga nivåer. Men jag kan ha fel.

Håller med. QJ höjjer jag med på knappen om jag är först in, men i tidig position hamnar den i papperskorgen. Enda gångerna jag kan se att det här spelet skulle vara bra, är om fi är en riktig tomte

Uhh, att kalla möller för all-in SPECIALIST, är väl en överdrift

Motståndaren checkade ju rivern oxå. Han satt i senare position och visste antagligen att han losat, så varför skulle han inte göra det? Skrev lite väl luddigt i förra inlägget kanske, men vad jag menade var att han bluffade vid fel tillfälle, även fast det var mer eller mindre rätt. Han betar nära pot på floppen och får syn och försöker trycka in med mer på turn. Ja, förmodligen kommer han checka rivern, eftersom man inte kan bluffa där efter att redan bettat både flopp o turn. Men det jag inte fatta med ditt förra inlägg var det här: "Hade du betat på rivern hade du säkerligen inte fått någon utbetalning över huvud taget" Hur mycket betalt fick han på rivern genom o checka?

Motståndaren checkade ju rivern oxå. Att göra ett lagom stort valuebett som kan tänkas synas ner av ett pocket par, är väl ett alternativ. Är väl inte så troligt att motståndaren här kommer att bluffa även på rivern när han blivit synad på flopp och turn och det ligger 2 ess på brädan (eftersom det är troligt att du som preflop höjjare har ett ess på handen)

Bra starthänder betyder ju inte nödvändigtvis tur... Man kanske får dom utdragna varje gång

även fast du har bra position och de är suited? förstår vad du menar med kickerproblem och det måste man ha i åtanke.. Dock tycker inte jag att han visar så sjukt stark han preflop. Sen jo borde ha höjt mer än miniraise på turn... En raise upp till 3BB, är ju rätt mkt standard för många när dom höjjer, som blado sa. Att korten är suited o du har sjysst position är ju pluss såklart. Fast som sagt, dom gångerna du floppar par (o inget ess floppar) och du får action, så är du ofta slagen. Så det kan bli svårspelat på floppen, därför gillar jag o invänta ett bättre läge o ge mig in i en pott. Skillnad är om nån lös spelare höjjer, som verkar involvera sig me d flesta händer, då synar jag förmodligen. Sen om du, vid borden du spelar, lyckas göra en vinst genom o spela KQs mot höjningar preflop, så är det ju bara o fortsätta.

Att spela KQ mot en höjning kan vara rätt så komplicerat, därför kastar jag den preflop mot höjning. Om man floppar ett par så har man ofta kicker problem, iaf dom gångerna det utvecklas till en stor pott... Många spelare bettar inte ut så hårt på floppen när dom träffat triss.. Även om brädan är farlig. Samma spelare kommer förmodligen inte heller släppa handen oavsett vad det kommer för kort på turn o river. Just därför att när dom träffar triss så är dom inställda på att dom kommer vinna potten... Han visar ju inte så jättemkt styrka och community korten ser ju faktist farliga ut, när alla 5 är ute. När han bara synar på turn för o sen checka på river, så är det ju iaf ett bra läge för o bluffa. Men vissa spelare kommer alltid syna ner när dom har träffat någolunda (som sagt), så jag har gärna nån slags read på spelaren sen innan. Det skulle vara bra spel mot nån tight spelare som inte tar så mycket risker. På vissa bord på vissa nivåer så är det ibland bättre att inte göra några fancy bluffar alls. Istället får man betalt bra när man träffat nånting sjysst.

Lycka till mikey! Spelar oxå rätt så uteslutande SNG för tillfället.

Förmodligen kommer du få uppleva både längre uppåt perioder och längre neråt perioder i framtiden

Tycker en SNG är långt ifrån ett lotteri, men d klart d blir mkt allins på slutet. Men som helhet, är det inget lotto. På partys sng turneringar, där jag lirar, är majoriteten av spelarna rätt så kassa. Det handlar mkt om att lära sig vilka händer man ställer in med från vilken position. Du har alltså placerat dig ITM 8 av 19 turneringar förresten? Det är ju helt okej, borde väl gjort en sjysst procentuell vinst. Fast man får lira några hundra innan man vet vart man står.

Tror slowplay är lite överskattat generellt. Ofta så är det bättre o betta. Som nån sa ovan så kan man på turn låta folk betala för o jaga färg eller vad dom hoppas få.. Dom synade ju på floppen och har väl ingen direkt anledning att tro att 8an skulle ha förbättrat nåns hand till kåk. O sen bygger man upp potten genom o beta. Fast det beror på motståndarna mycket såklart hur man spelar, och vilken table-image man tror man har själv.

Smacka på rejält på floppen. Har ju bäst hand med stor sannolikhet, men känslig för olika drag. Man får ofta betalt om nån som träffat par i ess dessutom

Lite förolämpningar över nätet är väl iaf inget man dör av Vanligtvis äre fisk som sitter o drygar sig, kanske frustrerade över att alltid loosa sina cash.

Det har du banne mig rätt i. Morsan sa ju alltid att man ska fråga först... Åkte förresten precis ut som sexa i en Sng. Hittar AA och ställer in i en höjd pott. Fi träffar triss på floppen Så mycket för stålkort Bättre än o komma 4 iaf

Visst riskerar man omslag när du helt och hållet växlar tempo men med min än så länge ringa erfarenhet är det ganska förvåndande hur många som foldar sina blinds om man helt plötsligt sätter igång en veritabel terrorkampanj Man bör ju iofs. ha identifierat lämpliga offer för detta typ korta stackar som hellre verkar lägga sig än syna. En "callingstation" bör man kanske passa sig lite för... eller??? Mjo, callingstations och tomtar brukar vara dom sämsta o stjäla av Det var precis det jag försökte framhålla... Jag får nog ta och se över min förmåga att göra mig förstådd med hjälp av det svenska skriftspråket Du kom ju med en fråga o inte ett påstående haha

Visst riskerar man omslag när du helt och hållet växlar tempo men med min än så länge ringa erfarenhet är det ganska förvåndande hur många som foldar sina blinds om man helt plötsligt sätter igång en veritabel terrorkampanj Man bör ju iofs. ha identifierat lämpliga offer för detta typ korta stackar som hellre verkar lägga sig än syna. En "callingstation" bör man kanske passa sig lite för... eller??? Mjo, callingstations och tomtar brukar vara dom sämsta o stjäla av