rickie

Som felfinnare måste jag invända här. haha! Den handen måste man börja spela mera asså

Ville göra det, men sidan verkar va nere...

tror den kommer imorrn (tisdag) 1 på natten på tv4

Jag vet att jag har lyckats spela bort en stor del av min stack när jag blivit inblandad i potten genom att vara small eller big blind på en tidig level... många gånger alltså. Problemet är ju att man blir så short stacked tills man ska stjäla blinds senare. Jag skulle nog ha check-foldat, både turn och river med den handen... Fast callat på rivern om bettet var väldigt litet. Bara för jag ser d som värre att förlora ett par hundra marker så tidigt än jag ser d som bra att vinna ett par hundra marker.. Vet inte om det är den optimala strategin dock Men iaf så jag skulle gjort...

AA

Hallå. Lyckades åka ut ur en sng på 5e plats. Så här såg det ut. En bigstacker till vänster om mig, med ca 4000 marker. Resten hade mellan 1-2000, jag låg på ca 1500, efter att torskat ca 1000 marker när jag försökte sno blindsen från the button med A6 (fick syn av A10 från BB). Blindsen var uppe i 150/300. I den här leveln så steals d ju en hel del blinds. Det var rätt sällan det sågs nån flop. Hursomhelst, jag blir big blind, och plockar upp AJ. Killen som satt före button går näst intill all in, av nån anledning sparar han några hundra marker. Iaf, tanken jag fick då, var att han hade AK eller AQ på handen, därför att den här spelaren har spelat tajt under spelets gång jämfört med oss andra som snodde till oss mera... Men sen så tänker jag att han kanske har insett att han behöver sno blinds för att överleva på den här nivån och har tryckt med en sämre hand, som Ax (eller möjligtvis lågt par, då blir det ju en coinflip iaf) så jag väljer att synar och åker ut mot AQ. Så, hur skulle ni välja att spela AJ i den här situationen? Jag kanske skulle lyssnat på min instinkt... Aja, tacksam för åsikter * RP - QoS *

Ector har skrivit väldigt många bra inlägg i plantskolan. Läs alla inlägg från Ector. Precis!!! Testa gärna det spel han förespråkar och meddela om det blir nån skillnad. Kör hårt. Tack för tipset

Menar du nåt speciellt inlägg, eller inläggen i allmänhet från ector? /Rickie

Tack för svaren. Dom som tror att jag var garanterad nån 1-3e plats bara för att jag hade 1600 marker får iaf tänka om. I dom här situationerna ser man ju ofta folk som blindas ihjäl istället. Om det är nån som är jävligt short-stacked så skulle jag inte ställa in, utan vänta ut honom förmodligen.

Det är så jag vanligtvis spelar oxå, men känns som jag placerat mig 4a lite väl mycket sista tiden med allins med Ax mot A med bättre kicker. Fast samtidigt finns det ju bara 3 ess kvar av 50 kort, 1 på 17 vill säga... Så det borde väl innebära att nån annan har ett ess på handen ungefär 1/3 av gångerna i den situationen. Men så krävs det ju att dom har bättre kicker för att vara dominerande, vilket dom kommer ha strax över hälften av gångerna. Så man borde inte vara mot en bättre A hand mer än 1 av 5 gånger antar jag. Rätt tänkt? Sen är det väl troligt att nån spelare av de 3 kvar har ett par högre än 5 ungefär 1 av 8-9 gånger, vilket också dominerar din hand. Om nån synar med lägre par blir det ju rätt jämnt fast iförsig med oddsen på deras sida fortfarande.. Så bottomline, så borde man väl ha den bästa handen ungefär 3 av 4 gånger och förmodligen stjäla blindsen (om man skulle göra det 3 gånger blir det 1350 i blinds). Hur låter den här matematiken, jag kanske är ute och cyklar, nån som vill kommentera? Kul med pokerteori! ha d najs, tack för svaren

Kanske borde nämnt lite mer detaljer. Vid bordet satt en big-stack, som hade lyckats skaffa sig 5000 marker. Han satt till höger om mig, så han var varken small eller big blind i den här given. Han hade gamblat en hel del, haft mycket flyt, men tagit mycket dumma risker. Dom 2 mörkarna hade ungefär lika mkt marker som mig. Mitt spel hade varit väldigt passivt blandade mig inte i många potter, pga att jag i princip aldrig fick några kort, förutom JJ som jag gick all in på efter en raise preflop från en spelare jag märkte höjde med det mesta. Så en all in från mig borde ju vara skrämmande kan man ju tycka, men en självklar syn för big-stackern på bordet med AK på handen såklart.

Hallå. Satt o lira en SNG (no-limit) turnering på 10 pers. Vi var 4 spelare kvar, så en spelare kvar o åka ut innan ITM. Blindsen var uppe i 300/150. (Få händer kvar till nästa level dock) Jag hade inte lyckats vinna så många potter innan men hade en stack på 1600-1700. Jag sitter bakom small blind och plockar upp A6. Först att agera dvs. Hur spelar man en sån hand? Finns ju en hyffsad chans att man har den bästa handen, men vill man gå all in och riskera att möta syn från en bättre hand, det är ju ändå 3 personer kvar att syna efter en? Och en min.raise är väl uteslutet, eftersom man blir så shortstacked om man drar sig ut sen efter en raise? Eller om man får syn och inte floppar nånting... Men kanske den bästa handen man får på ett bra tag och man vill ju inte blindas ihjäl heller. Kan tilläggas att spelet var rätt loose, som vanligt i dom SNG turneringar jag spelat. Jag spelade handen så här: All in, Vart synad av AK och åkte ut Hamna 4 suger!! But thats poker /Rickie * RP - QoS *

Oj, mitt misstag... Den här tråden var så lång så har suttit o skummat igenom den bara. Ska läsa mer noggrant nästa gång. Tack för informationen

Båda är registrerade i Gibraltar. (Multipoker flyttade nyligen dit, på en del av sina sidor hävdar de till allmän förvirring att de ligger på Brittiska Jungfruöarna.) Alla pokersajter har en sida med juridisk information, där framgår det alltid vart företaget är registrerat. Och gibraltar tillhör väl EU, då borde väl även vinster från partypoker inte vara skattbara i Sverige?? Någon som vet? MVH Rickie