

rickie
Members-
Innehåll Antal
1 431 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av rickie
-
Yep, den där scenen var faktist riktigt bra. Framgick det i filmen om spelet var riggat förresten? För övrigt så var "The man" rätt skön haha
-
var det bara jag som tyckte den här filmen var något tråkig haha
-
Missade den tyvärr. Men om du satte han på nåt av de lägre paren och han var som du sa "synglad" borde väl risken för syn rätt överhängande ändå... eller? Jag är som sagt färsk på poker så jag mottager mer än gärna en kommentar till detta. Mjo, möjligt att jag var optimistisk som tänkte att han skulle folda låga par Aldrig fel med lite optimism. Tycker tyvärr att jag åker på smisk väldigt ofta hur optimistik jag än är... Nästa gång sitter stegen. Tack för diskussionen. mvh. Lazarus Ställde just in med 6-8 offsuit i small blind preflop på bubblan och fick syn av par i 10 Den här gången satte jag en straight haha Slutade som etta, lite mer flyt nu. Tack själv för diskussionen
-
Missade den tyvärr. Men om du satte han på nåt av de lägre paren och han var som du sa "synglad" borde väl risken för syn rätt överhängande ändå... eller? Jag är som sagt färsk på poker så jag mottager mer än gärna en kommentar till detta. Mjo, möjligt att jag var optimistisk som tänkte att han skulle folda låga par
-
Om killen synat all-in preflop med K2 så tycker jag det verkar rätt otroligt att han lägger något som helst par här. Mmm, det har du nog rätt i faktist, är nog lite överoptimistiskt o tänka att han foldar 4or eller 6or. Är möjligt att en fold på floppen skulle vara o föredra.
-
Har oxå funderat på det här en del. Jag har på sistonde spelat 2 bord samtidigt, brukade spela bara 1 förut. För mig tror jag 2 är lagom, för att skaffa sig reads på fler än 2 verkar ju svårt minst sagt. Reads är ju en rätt stor del av spelet. Så är oxå nyfiken på hur man kan spela 8 bord Kan oxå tillägga att det verkar som min ROI har blivit lidande av att spela 2 bord istället för 1. Fast det är lite för tidigt att säga, men det lutar åt det hållet.
-
Det är sant. Men behöver man verkligen spela så med 12 bb i stacken? Det känns som om förhållandet risk/reward är lite högt. Well, om du utgår ifrån att personen i fråga har som krav på starthand A-9 och par i 7or och uppåt. Så kommer han väl syna ner dig ungefär 1/10 gånger. Då har du hunnit stjäla ca 4000 (om man räknar både SB och BB) i blinds. Och den gången du blir synad är det ju inte som att du har 0 procent chans att vinna. Men däremot så får man utgå ifrån att personen man stjäl ifrån eventuellt kommer sänka sina krav på starthänder om du stjäl hela tiden.
-
Hmm, jag förväntade mig inte att han skulle ha höga krav på starthänder för att syna. Tidigare synade han ner en all in preflop (från UTG) med K2. Han hade tur o vann den, så han vart chipleader. Som jag nämnde tidigare hade jag planer på att ställa in nästa hand när jag skulle vara SB, eller handen efter om nån skulle hinna före mig den gången. Jag tror, att även om han var synglad av sig preflop, så skulle han garanterat släppa handen om han inte träffade alls (eftersom jag inte visade nån styrka preflop, så betyder inte ett minimum bet i mina ögon i HU spel att man faktist träffat nånting) Och med stor chans skulle han foldat 4or eller 6or. Om han skulle syna med par i 4 eller 6 så skulle jag dessutom ha lite överkort för o träffa par med. Det kändes troligt att han just träffat 4 eller 6 eftersom han förmodligen har låga kort (pga att han bara synade preflop). Det är ju inte ofta man träffar TP.
-
Så om man är tomten, dvs med J9o i lilla mörken och alla har foldat - vad är rätt spel? Han är ju chipleader, men skillnaderna i marker är små. Ställer han in och förlorar all-in är han nere på 4:e plats. All-in ändå? Höjning till 750? Fold? Sådana här mellanhänder är svårspelade tycker jag. Jag skulle ställa in alla dar i veckan krävs ju en väldigt stark hand för o syna.
-
Mjo, övervägde o ställa in preflop som sagt o skulle vanligtvis gjort det i en sån situation, men hade sätt den här killen syna allins preflop med alla möjliga skräphänder. Han var den spelaren vid bordet jag minst ville ställa in preflop emot med svaga händer.
-
Tänkte visa en busthand på bubblan. Tyckte jag spelade den rätt väl. Blinds: 150/300 Table Table 35039 (Real Money) -- Seat 2 is the button Total number of players : 4 Seat 1: mattygatz (2210) Seat 2: Jman1122 (2180) Seat 4: Cuda333sux (3515) Seat 5: HERO (2095) Cuda333sux posts small blind (150) HERO posts big blind (300) Min tur o posta BB.. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 5s, 7d ] Får en skräphand. mattygatz folds. Jman1122 folds. Cuda333sux calls (150) HERO checks. Small blind synar bara. Jag funderar ett tag på att pusha här preflop, men drar mig att göra det emot cuda333sux, han har visat sig vara rätt så synglad. Ställer mig in på att pusha preflop nästa hand eller handen efter det. * Dealing Flop ** : [ Jd, 6c, 4h ] Floppen ger mig öppet stegdrag. Cuda333sux bets (300) Cuda bettar ut halva potten, ingen aning vad han har faktist, en billig steal eller träff på lågt par alternativt par i J. HERO raises (1795) to 1795 HERO is all-In. Jag ställer in här utan att tveka (i hopp om att ta potten som den är, floppen kanske inte hjälpte cuda alls, eller så släpper han förmodligen par i 6 eller 4). Cuda333sux calls (1495) ** Dealing Turn ** : [ Th ] ** Dealing River ** : [ 4c ] Creating Main Pot with $4190 with HERO ** Summary ** Main Pot: 4190 | Board: [ Jd 6c 4h Th 4c ] Cuda333sux balance 5610, bet 2095, collected 4190, net +2095 [ 9h Js ] [ two pairs, jacks and fours -- Js,Jd,Th,4h,4c ] HERO balance 0, lost 2095 [ 5s 7d ] [ a pair of fours -- Jd,Th,7d,4h,4c ] Så hur spelar ni bubbelspel i en sån här situation? Få höra lite åsikter nu * RP - QoS *
-
Jag skulle nog reraisat floppen... Även om han inte höjt tidigare så kanske det här var första gången han träffade ett högt par? Kanske inte så troligt vad vet jag. Everest är fullt av fisk som nån sa. Jag har nog aldrig spelat mot värre spelare än där oxå.
-
Fan, känner igen ditt problem Sista 2 dagarna har varit katastrof för mig. Spelat SNG som vanligt.. Alltid när jag fått KK, så hittar nån AA. När jag pushar all in med händer som dominerar motståndaren förlorar jag ändå. Fyfan säger jag bara Jag funderar på allvar att skaffa nån jävla boxningssäck eller nåt o hänga upp här bredvid datorn Vart ska frustrationen ta vägen? Vet inte vad man ska göra riktigt.. Bita ihop o vänta på bättre tider antar jag. Så får man väl ha distans oxå, sålänge man vinner på sikt och fattar bra beslut så behöver man ju inte ändra nånting. Om man spelar SNG som jag, kan man ju räkna ut ett snitt på hur mkt man plussar på en turnering (om man har spelat några hundra) O sen kan man ju tänka att man plussar den summan oavsett om man vinner eller inte, sålänge man spelar sitt vanliga spel vill säga. Tror man mår bättre av ett sånt tänkande.
-
Jag skaffade det för ett tag sen. Dom trackar väl ungefär 50% av turneringarna o inte 80-100 som dom säger. Men statistiken stämmer väl rätt bra. Brukar bara scanna av bordet ibland för o få en liten uppfattning om vad man sitter med för spelare. Vet inte vad du vill använda det för?
-
Ja, och det mesta är bara skit. Bara massor om nybörjartips för spelen och sånt. Jag vill ha nummer på hur många som spelar, hur många som lever på poker i Sverige och så vidare. Sånt är inte lätt att plocka fram på goole. Lyssnade på glimne när han vart interjuvad i P3. Har för mig att han sa att bara 150 svenskar hade poker som "jobb" (låter som lite väl få kanske), vet inte om det stämmer eller inte.
-
Jag vet inte vad du inte kan hålla med mig om, eftersom jag inte uttalat mig om hur man borde spela Utöver att det skulle vara en självklar syn om inte Tman blandat sig i. Att folda ett 5-600 bet, när man sitter som BB (200) med par i 9or låter för tight i mina öron iaf. Kanske inte tvingad att agera, men om jag gav upp bigblinden, så skulle jag väl ha 6BB totalt. Vet inte vad du menar med att hålla sig kylig, men det är ju inte direkt tillfälle för o spela tight. Men jag föredrar o vara den som ställer in själv o inte den som synar såklart. Om jag hade haft lite tightare read på T-man (som fullt möjligt skulle kunnat tryckt med en hand jag dominerade) så skulle jag foldat. Så är det ingen som skulle synat med nior? Är jag den enda ?
-
När blindsen är så höga i förhållande till folks stackar på bordet så är det inte konstigt om folk ställer in med sämre händer än 99. Alla par så gott som, alla Ax i princip osv. Så att säga att det antagligen är en coinflip som bäst är väl lite överdrivet iaf.
-
3 första platserna betalar. Om inte han som synade innan mig hade höjt? Antar att du syftar på Tman som satt på button. Om inte han hade blandat sig i hade det varit en självklar syn (i mina ögon iaf..), pga bettets storlek i förhållande till blind-storleken. Det som är intressant egentligen är vad Tman sitter på, eftersom jag inte riskerar att förlora så mycket mot den andra killen.
-
Hallå. Tänkte posta en hand jag torska en stor del av stacken med på en SNG på party. Lite frustrerande dag, hittat KK 3 gånger och varit mot AA alla 3, men men.. Här är handen iaf: Blinds: 100/200 Seat 10 is the button Total number of players : 6 Seat 4: Psdenous (3157) Seat 5: HERO (1505) Seat 6: GansGK (1510) Seat 7: tiltnuts (2188) Seat 8: citanul (570) Seat 10: tman817 (1070) Psdenous posts small blind (100) HERO posts big blind (200) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ 9d, 9s ] Pocket 9or.. inte så dum hand, gjorde lite snabb huvudräkning och kom fram till att nån runt bordet borde ha ett högre par runt 1 av 9 ggr. GansGK folds. tiltnuts folds. citanul raises (570) to 570 citanul is all-In. Shortstackern på bordet trycker in. tman817 raises (1070) to 1070 tman817 is all-In. Tman ställer in här oxå... Han har väl hittat nåt ess tänker jag.. Inte nödvändigtvis en kicker bättre än 9, han har inte haft höga krav på starthänder tidigare. Psdenous folds. HERO calls (870) Så jag synar i tron att jag är i en rätt okej situation iaf. Första all in sitter med: A-10, Tman sitter med JJ och tar hem potten. Jag blir shortstacked och har typ 400 marker eller så kvar.. Och åker ut några händer senare, när jag var tvingad o spela i BB. Niorna skulle förmodligen hittat sin väg till papperskorgen efter 2 All-ins om det inte var för att jag var BB och fick lite bättre odds än annars. Fast ett stort problem som uppstår efteråt är ju att man inte har en stack stor o sno blinds med alls. Så då blir det ju bara o vänta på en bra hand vilket man förmodligen inte hinner få innan man är BB nästa gång och då tvingas spela any 2. Tankar kring handen uppskattas som vanligt. * RP - QoS *
-
Värdet av att slå ut en spelare i en turnering?
rickie svarade på MaLiik ämne i Flerbordsturneringar
Förutsatt att jag "känner" bordet väl och att jag vet att de andra spelarna "lyssnar" på vad som händer så kan jag hålla med om det. Men ibland (ganska ofta till och med) så är det ju lite mer High Chaparall runt bordet och ingen bryr sig om något och i det fallet så hjälper det ju inte så mycket att försöka visa var skåpet ska stå. Det kan kosta mer än det smakar att försvara sina blinds. Då kan det vara mer lönsamt att sno andras.... Yep.. Speciellt på nätet är väl spelare inte så uppmärksamma, många spelar flera bord samtidigt etc, så ens table image är väl inte så himla viktig (folk är mer uppmärksamma ju mer pengar som står på spel dock, enligt min erfarenhet iaf). Däremot kommer ju SB dra sig för att sno i fortsättningen om han inte slås ut vill säga. Den där handen skulle slängas om det var jag som spelade den iaf. Du lär ju vara i underläge, eller dominerad tillome. Så tycker förlusten av markerna väger rätt tungt faktist -
Ess högt på handen är överskattad! en hand som 2-7 offsuit kommer ju vinna ca 1/3 gånger hehe. Så bara o pusha all in preflop (medveten om att d redan poängterats 10 ggr ) Om du miniraisar och får syn för att sen ställa in på floppen även om du missat den så får du ju oftast bara syn om motståndaren har träffat nånting. Så blir ju helt fel.
-
¨ Tack för svaret.. Ska försöka analysera folks spel mera, är rätt dålig på det, på sistonde har jag inte pallat fokusera på spelet förrän på slutet när det blir lite mer action. Då kanske man vet lite bättre vad man gör i såna här situationer
-
Hallå. Tänkte ta upp en hand från en SNG. Varit ett rätt så aggressivt bord, och nu när blindsen är någolunda stora har det börjat bli en del all-ins preflop. Total number of players : 5 Seat 2: teeitUP04 (2107) Seat 5: HERO (2625) Seat 7: astern123 (1420) Seat 8: CCSupaStar (2686) Seat 10: dr_ood (1162) HERO posts small blind (50) astern123 posts big blind (100) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Td, Tc ] Trevligt med pocket 10s självklart! CCSupaStar calls (100) Hmmmm, nån som limpar in, skumt, har ingen direkt read på hans spel. Kan ju betyda AA tänker jag, men har oxå sett folk limpat i såna här situationer med små par, KJs, och annat. Han har ju marker för att limpa, även om höja är det självklara för mig ifall jag tänker spela i den situationen. dr_ood raises (1162) to 1162 dr_ood is all-In. Okej, nån ställer in här, tänker att jag antingen är emot 2 överkort eller ett lägre par, möjligtvis ett högre självklart, men jag har marker som täcker honom hursomhelst, och drar slutsatsen att jag är favoriten. teeitUP04 folds. HERO raises (2174) to 2224 Höjer upp potten ytterliggare, så att inte limparen får för sig att syna. astern123 folds. CCSupaStar: hmmm aa no good CCSupaStar raises (2586) to 2686 CCSupaStar is all-In. Ops, problem!!! Limparen sitter med AA. HERO calls (401) HERO is all-In. Får trycka in mina sista marker här, och förlorar mot AA. Första All-in hade 44. Återigen skulle jag lyssnat på mina instinkter ang limparen Hur skulle ni ha gjort? Tycker det var en rätt intressant hand det här iaf. Over and out! * RP - QoS *
-
RIGGAT! Och exakt varför skulle det vara riggat?
-
är det bara jag som tycker det är konstig matematik i den här tråden