rickie

Skrev jag den typiske "svenske" pokerspelaren nånstans? Aha, är det ingen svensk undersökning eller? Trodde det var det

Svenskar ska ju uppnå bättre resultat än annat folk Så kanske inte så konstigt ändå, men att snitt spelaren skulle tjäna upp till 5 papp i månaden måste ju vara en överdrift. EDIT: Iförsig lär det fortfarande finnas fler svenskar som förlorar än vinner på poker

Du borde överväga starkt o ställa in preflop i en sån här situation. En fjuttig reraise räcker inte för o få han att folda. Göra en sån liten reraise (som ändå pot-commitar dig) är nog det sista jag skulle göra. För övrigt förstår jag inte vad du menar med att handen representerar gårdagen (låter som att du skulle ha haft otur eller nåt?).. Hälften av era marker gick ju in i potten när FI fortfarande var favorit (preflop). Dessutom så tycker jag inte motståndarens post-flop spel är dåligt (däremot borde han också ställt in preflop enligt mig) Han är ju commitad till potten och det blir ju inte sämre av att han träffat en 5a.

Att han gör en limp/reraise preflop tyder på ett högt par. Fast väldig mesig höjning med ytterliggare 3 dollar eller vad det var, såna reraises fyller ingen funktion förutom o bygga upp potten. Iaf, på floppen kommer ett ess, vilket är sjysst för dig. Här kan du checka och låta han bluffa, men sen skulle jag göra en reraise och ta hem potten direkt. Det är inte sannolikt att han kommer bluffa mera på potten, för han kan knappast representera triss i 5or, och han borde misstänka här (om du synar el. höjjer) att du har 2-par i ess o femmor. Så oftast när motståndare bettar på 4-5e gatan kommer vara när dom har förbättrat sin hand till den bästa. Förmodligen kommer spelaren inte kunna släppa AQ, AJ om han har det (inte troligt dock med tanke på preflop reraisen) så av dom händerna får du ju betalt även om det är du som står för bettandet.

Möjligt att han skulle bluffat på river, men oxå möjligt att han skulle ha förbättrat till bäst hand. Det är viktigt att betta/raisa när man leder så att folk får betala för att dra ut en. Även om man kanske går miste om lite bluff-pengar här och där så lönar det sig. Ang boktips så är det många som rekommenderar pokerhandboken.

FETFOLD som blado sa. Förmodligen har han som ställer in ett pocket par eller AK, enda tänkbara handen du är favorit mot skulle vara AQ (ev AJ).... Hursomhelst är det onödigt att riskera hela sin stack så här tidigt med AK, i slutet när man är färre spelare och blindsen är så höga så folk börjar ställa in med alla möjliga händer då tvekar jag inte o syna med AK. Alltid bättre o vara den som ställer in själv eftersom man så ofta plockar upp blindsen (+marker från folk som limpar) än att syna allins. Det kan ju tilläggas att man får anpassa sig efter situationen oxå, om nån börjar gå all in varje hand (spelar som tiltar, eller har bråttom nånstans, sånt händer iaf) så synar jag ner han om jag får en stark hand som AK.

Så du har ett överpar på en rätt så farlig bräda, du checkar, snubben som gjorde reraise preflop gör en fjuttig bet på 1/3 av pott. Det här tyder ju på att ingen har träffat någonting, om nån hade träffat nånting på floppen så skulle dom förmodligen beta mer än 1/3 för o skydda sig mot eventuella drag. De flesta som lirar poker är iaf rätt så aggressiva när det ligger 2 av samma färg på floppen. Så jag skulle göra en rätt så fet reraise redan på floppen. Förstår inte riktigt hur du menar att du skulle kunna vinna mera genom o bara syna? Du vet ju inte heller om han har ett färg-drag och du kan inte ge ut gratiskort hur som helst.

ett tips, kör inte på prima näverket, då händer sånt! Ja att folk spelar dåligt vill man ju undvika, man kanske råkar plussa..

Your English is just as good as mine og du kan godt skrive på svensk hvis du vil. Det blir enklere for meg å poste på engelsk, siden jeg poster på på et annet engelsk forum, men jeg forstår svensk uten problem. With 7 opponents left, and if they will only call with AK, KK and AA. They should call you around one time out of seven. So if the two limpers, usually limp in the pots, and you got no reason at all to believe they are holding AK/KK/AA (this is usually not the case tho, since alot of players limp with better than average hands). Pushing with 7-2 off into a 700 pot and taking it 6/7 times, should be a way to accumulate chips (if the table is that tight and the if the limpers limp every pot). Since you will have around 25% average to win the pot the times you do get called. However, my point is that you have to see the whole picture. And theres also another thing on my head. And that is that, generally, to say that people will only call an all-in raise with AK/AA/KK is also wrong. Theres alot of people that overplay AQ, AJ, JJ, 10-10 and even low-pairs. And actually call all-in raises with those hands even if the table still isnt short-handed. So I dont agree with gixmage in what he says. In the situation with the queens, and the two limpers, I would push allin, if I dont suspect that the first limper is holding a premium hand like AA and plans to limp/reraise with it.

Jag fattar inte varför du sätter FI på en sån stark hand, okej att han visat upp bra händer förut men tycker du verkar ha alldeles för mycket respekt här. Om killen sitter på KK/AA preflop så borde han gjort en reraise, och det skulle dom flesta gjort. Om han sitter på AA/KK på floppen så höjjer han ju troligvis oxå, för o skydda sin hand o få betalt av sämre händer som AK. Okej om man har lirat i ett år i sträck med samma kille o han aldrig höjjer med annat förutom AA/KK, då kanske man kan dra slutsatsen att han har just det

Vid närmare koll så verkar d som att knappt nån verkar lira på $100 buyin och uppåt, lite trist.

hehe lycka till

Joo, jag kände samma sak så var inte motiverad, slaskade bort stacken rätt så snabbt

Lycka till Ser ut som d blir många spelare idag

Tror det är "wsop" inte säker

Return on investment

Om spelaren på knappen verkar va typen som trycker med any 2, så blir det blixtsyn av mig iaf. Annars skulle det nog bero en del på hur mycket blinds jag tror kunna stjäla själv. Om jag inte tror mig kunna stjäla åt mig en del själv, vilket man inte alltid kommer kunna göra med en sån liten stack, så skulle jag väl syna, kommer ju ändå behöva spela en hand inom snar framtid. Däremot om bordet är övertajt så skulle jag sikta in mig på att stacka upp genom o stjäla så mycket blinds som möjligt. Den andra handen skulle väl bli o vänta på en bra hand (A9 skulle ju vara tillräckligt bra om man är först in i potten, iaf för mig) eller så skulle man få spela en random hand nästa gång man är BB. Skulle synat med A9 om jag hade read på motståndaren som väldigt loose (typ att du sett han snott blinds massa ggr med skräp ur position) o trodde att jag ledde. Man kan ju knappast stjäla några blinds själv med stacken man har i hand 2. En annan sak värt o tänka på är oxå att man kan ju hoppas på att blindsen lägger sig, då får man väldigt bra pott-odds även i hand 2. Tre dubblar ju nästan stacken isåna fall om man vinner, därför skulle jag iaf spela dom flesta pocket-par, men just A med dålig kicker är väldigt ofta dominerad mot en höjning... Det var mina tankar d

Fungerar det? Det fungerar utmärkt. Gjorde samma sak o checkade me ken, som sa att d var lugnt men jag fick en ny faktura ändå... Så jag bortser från den då skicka pm om d nåt strul

He he. Trodde du bara hade damen. Då finns det inget annat att säga än Tuff Luck. Ganska ovanligt så sent i turneringar. Tur att det inte var på bubblan i alla fall. Personen som åkte på bubblan är nog ganska förbannad nu. Valde fel tillfälle att bluffa. Yep, ganska få spelare som slowplayar när det ligger 2 av samma suit på floppen, men sånt får man väl räkna med när man lirar freerolls. Alltid när man floppar ett ess så kan ju nån spelare ha steg-drag dessutom. Slowplayers

Jo tack. Jag har åkt ut så många gånger i dessa situationer att jag i princip foldade mig fram, lillstacken var inte speciellt sugen på att folda mina stöldförsök heller.. Grattis Jo jag såg att han synade ner dig med K4 o liknande

He he, jag såg den handen och drog den slutsatsen. AA eller KK. Du kunde ha gjort ett minibet på floppen så hade du kanske överlevt en runda till. Valuebettar du i den sitsen så har du ju bara tänk i ett steg vilket är klantigt. Det fanns bara två möjligheter enligt min mening. Minibet eller All in. Annars finns det inte så mycket att säga. Tuff luck. Nån bättre hand än 2 par (dam o 2) lägger sig ju sällan för att jag trycker all in där på rivern, speciellt inte i den här freerollen. Så ser inte varför det är så nödvändigt o ställa in på rivern om man bettar när man tror man leder. Men kritik runt handen är välkommen hursomhelst

Åkte ut typ på 12 eller 13e plats Handen gick så här: Blinds 1500/3000 + ante Min stack var runt 20-22 000 Jag plockar upp Q2 i Big Blind. Nån spelare i mitt-position Limpar in (lite mer short på marker än mig tillome, borde fan fatta att han hade AA) SB callar. Floppen kommer A 2 X - 2 kort i klöver Det roundcheckas faller nåt irrelevant turn kort - round check igen På River kommer Q Så träffar 2 par och tror att jag leder efter allt checkandes, så drar iväg ett valuebet en bit under pott-storlek Får omslag av killen som limpade in i preflop från mitt position, placerar snubben på AA men blir så shortstacked om jag foldar, så synar ändå hmmm. Så kan det gå, men trodde ingen hade träffat triss (innan omslaget iaf) med tanke på att vi var 3 i potten och fick gratiskort ända till rivern

Jag har hållt mig kvar, nere på 13 personer nu. Lycka till, till de som är kvar, vet att dunderklump från forumet iaf är det

Fan, du var ju nere på runt 900 innan dom somnade in Stort att "sno" av dom som sitter ute.. EV+ Vem fan bryr sig om d stort eller inte haha

Vart av med halva min stack så här: Floppar triss, 2 st 7or på bordet. Fi bettar 80% av potten Jag gör en rätt så fet reraise, vi hamnar all in. Han har 2 par, 8er och 7er Och självklart så kommer en 8a på rivern