martenmania

Samma som på högre, se föregående inlägg. Skillnaden är 1500 startmarker och perioder på 8 minuter.

poker - online backgammon - live

Min personliga åsikt är att reglerna borde ändras så att man hade max 1 minut per beslut postflopp och 30 sekunder preflopp (+10 sec countdown). Man har dock rätt till räkning av motståndarens chips innan tiden börjar räknas (om situationen kräver det). Beroende på tävlingens storlek skulle varje spelare kunna tilldelas ett antal "timebankchips" för extra betänketid vid behov.

Not my buissness, men varför vill du beta 1xbb i NL? Börja lira FL vettja om du nu vill beta så lite T.ex om alla foldar till SB som callar, BB ceckar. Flopp: check - check. På turn i detta läge vill man ibland betta mindre än potten. Halv pott (=1bb) känns oftast lagom.

Förmodligen har den undersökningen samma brist som pokertracker: För få data på varje enskild spelare. Det är ingen undersökning utan en databas med alla SnG resultat från vissa sidor, så det stämmer säkert att 1/3 är vinnande. Undersökning var ett dåligt ordval från min sida. Men jag hävdar fortfarande att resultatet inte är relevant eftersom datamängden för varje spelare är otillräcklig. Det är ungefär som om vi skulle ta 1000 roulettespelare, be dem spela 100 snurr var och sen se hur många som gick plus. Förmodligen skulle 20-30% ligga plus. Av detta kan vi dock inte dra slutsatsen att 20-30% av alla roulettespelare är vinnande i långa loppet. Om vi ber spelarna fortsätta spela kommer vi märka att efterhand kommer fler och fler hamna på minus och till slut kommer i princip alla att ligga back eftersom det (under normala förhållanden) inte går att vinna på roulette i långa loppet. Samma sak sker i poker, skillnaden är att antalet vinnare inte går mot 0%, utan mot ett annat okänt gränsvärde, då antalet händer/turneringar gå mot oändligheten.

Förmodligen har den "undersökningen" samma brist som pokertracker: För få data på varje enskild spelare.

Förlorade $40 på FLT 0.5/1 och FLO 0.5/1 för 2.5 år sedan. (Lägsta nivån på Prima på den tiden.) Sen åkte jag hem till mamma. Motsvarade c:a 15-20% av dåvarande rullen. Numera spelar jag med mycket större marginaler.

Hur många % vinner? (Tråden som fick mig totalt tiltad...)

Det är inte förbjudet att spela på flera sidor samtidigt...

Med tanke på prisstrukturen 50 - 50 - 25 - 7.5 - 0 så kan en fold vara motiverad. Gjorde jag rätt med ICM så skall vi ha 62,6% mot hans HD för att pusha (förutsätter att vi alltid blir synade). Sedan är som sagt hans skumma höjning (varför inte all in direkt), oftast ett tecken på styrka. Hade prisstrukturen varit 50 - 50 - 0 - 0 - 0 så tycker jag däremot en att det är en självklar push.

Varför får jag inte vara med i fotbollslandslaget? Varför får jag inte skivkontrakt? Varför får jag inte nobelpriset? Varför får jag inte vara med i regeringen? Vem bestämmer det?

Kvällens blandade kompott: Vilket Spel : No Limit Texas Holdem Antal Spelare : 2823 Antal Platser Betalda : 130 Inköp : freeroll (Freeroll Month) Placering :67 Pris : $3 Site : Nordic Bet Vilket Spel : No Limit Texas Holdem Antal Spelare : 2400 Antal Platser Betalda : 240 Inköp : $10 + $1 (Royal Tournament) Placering : 1 Vinnarhand : Pris : $4395.60 and Ongame Network Poker Classic Final Ticket ($5000+$200) Site : Betsson (Ongame)

Just det. Syn på 2:an också.

OK, men jag räknade på om vi vill ha syn eller inte om vi går all-in, inte på huruvida vi skall gå all-in eller inte. Din uträkning saknar en hel del viktiga komponenter. Det går inte att säga att vi måste vara si och så stora favoriter, utan att justera för fi's syn-HD. Hur mycket favorit vi måste vara vid syn för att det ska vara nyttigt att ställa beror ju helt och hållet på vilken HD han synar med. Om han synar med 100% av sina händer så måste vi vara 73% favoriter för att det ska vara korrekt. Om han bara synar med AA så behöver vi inte ens vara favorit alls (och det är vi ju inte heller) då det vägs upp av alla de gånger fi viker och vi vinner blindsen. Så ju färre händer han synar med, desto lägre equity behöver vi i handen för att det ska vara korrekt. Vi måste ta hänsyn till 1) EV vid fold, 2) EV vid push och vinst av blindsen, 3) EV vid push och uppdubbling och 4) EV vid push och bust, samt sannolikheten för de olika utfallen. Nej, jag tar inte hänsyn till EV vid fold eftersom det jag räknade på var om jag vill bli synad när jag redan gått all-in. (Egentligen tämligen ointressant, eftersom det inte är något vi kan påverka. Jag ville bara mästra lite för Kongoolle genom att visa att även om vi har en monsterhand behöver det inte innebära att vi vill att fi skall syna.) Jag räknade inte på om det är korrekt att gå all-in eller folda. (Det är för svårt för mig )

*** Dryghetsvarning *** Läs rubriken igen, speciellt det 3:e sista ordet.

OK, men jag räknade på om vi vill ha syn eller inte om vi går all-in, inte på huruvida vi skall gå all-in eller inte.

Jag har räknat rätt tills du bevisar motsatsen. (Eller åtminstånde ger mig en hint om vad som är fel.)

I denna situation vill man inte ens ha syn med KK, man har så mycket mer att förlora på att åka ut, jämfört med att vinna på att dubbla upp. Med AA är det marginellt om man vill ha syn. Dubblar du mot storstacken har du ICM på 0.2549 Vinner du blindsen har du ICM på 0.2161 Alltså för att du ska hoppas på en syn skall du ha 0.2161/0.2549 = 84.8% chans att vinna handen mot hans syndistribution.

Det finns för många faktorer i poker att ta hänsyn till för att ge några generella råd på den här frågan.

Man vill inte ha syn, framförallt inte av chipleadern.

Det är skillnad på att bara spela MTT och blanda SnG/MTT. Spelar du typ 90% SnG kan du vara ganska liberal med MTT om du har en stadig inkomst på SnG. Typ 50 inköp för SnG och sen "skotta" MTT upp till samma buyin för vinsterna. Spelar du bara MTT bör du kanske ha 200 inköp. Det är som sagt väldigt svårt ge en bra siffra här, varierar beroende på antalet spelare i turneringarna och på vilken edge du har.

Vad är mörkarna?

Blinda bort 1/7 av stacken med AQ i denna situation? Inte jag. All in.

ALL IN. Handen är alldeles för stark för att ens överväga fold i denna situation.

Du får 5 AP för varje $ du stoppar potten. (Omatchade bet (du betar - alla foldar) räknas ej.) Detta gäller iaf för potter <=$60, vid högre potter (raken cappad) vet jag inte riktigt.