martenmania

http://www.partygammon.com/how_to_play/using_our_software/rake_structure.html Tänk om det vore så även i poker, högre rake vid sämre motstånd. Helt sjukt. Går det att dumpa sin ranking på playmoneyborden?

Observera att LadyDaisy är all-in. Edit: Tvåa på bollen igen....

Han bustade mot Bosse Ringholm/Pär Nuder.

Ett tips är att använda mustangenter (Kontrollpanelen --> Hjälpmedel --> Mus) och vänsterklicka med 5:an på numeriska delen av tangentbordet istället.

Jodå, ingenting är omöjligt. Men skicklighet underlättar förstås.

Den kanske jobbigaste handhistory jag någonsin läst...

Nej, det du pratar om är väntevärde. Och för övrigt så blir väntevärdet 600kr eftersom du förlorar 100kr de två gånger du förväntas förlora.

Att PT visar 40/60 beror på att samplesizen är för liten på varje enskild spelare. Det är betydligt lättare att vara vinnare ett par dagar (ungefär den tidsperiod som en PT-sample täcker) än att vara vinnare under ett år eller längre. Finns ett par andra trådar i ämnet: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=20449 http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=23631

Jag tror på att ställa, om än marginellt. Vid fold sitter vi troligen tre händer senare med 1090 och 100/200 mörkar, känns inget vidare det heller.

Självklart går det! Är han tight lär han inte pusha med en HD du har odds att syna mot, blindsbattle eller ej. I så fall ska han va riktigt megatight samt att även jag själv är megatight vilket han även är medveten om. Jag menar om man har JJ eller TT i SB och höjer först in och får en reraise, finns det ju bara ett vettigt spel att göra, rereraise. Att syna för 1/7 av stacken (i detta fall) utan position känns inte bra och att lägga sig är otänkbart.

Det är en stor skillnad på handdistributionen att höja först in från SB jämfört med t.ex. först in från UTG. Sen finns det förstås många spelare som inte förstår position och höjer med samma handdistribution oavsett position. Men mot en bra spelare går det inte att lägga QQ med 80BB i battle of the blinds.

Lätt syn. T.o.m. ICM säger ju att det är syn. Vi behöver 57% chans enligt ICM och har vi över 60%.

Tog c:a 5 minuter för mig att fatta. Adressen pokeforum.nu (utan r) går till wasapoker

Vilket landslag? Det är inte fotboll i alla fall... Nu måste du känna dig rätt dum va?...

Mycket beror väl egentligen på om du satsar att komma ITM eller om du vill åt första platsen. Vinner du denna pott ligger du bra till för 1:a platsen. Vill du bara åt pengarna, kan du lägga dig här ihopp om att shorten åker. suck... Edit: Ursäkta drygheten. Är bara så trött på den kommentaren. Det måste vara underförstått att poker går ut på att vinna så mycket pengar som möjligt om ej annat anges.

In med degen, går inte att lägga ett överpar när man bara har ett drygt pottbett kvar i stacken. Däremot så är det tveksamt om vi är favoriter mot fi2s handdistribution, QQ eller TT känns som ganska troliga händer om det handlar om en vettig spelare.

SYYYYYYYYYYYYYYYYYYN Missade du ???

LOL, med tanke på att 33,3% av spelarna får pengar? Inte så bra va... Mattekunskaperna är inte heller så bra va. Det är 9-manna på vissa siter, t.ex poker-stars.

Vad fan snackar du om? Allt under 65 säger ingenting! Kom tillbaka när du spelat 75-80, så bör vi nog kunna utläsa ett TYDLIGT mönster. Vad fan snackar du om? Allt under 100 säger ingenting! Kom tillbaka när du spelat 110-120, så bör vi nog kunna utläsa ett TYDLIGT mönster.

Fold.

Det finns inget som heter negativ varians. Varians är alltid ett positivt värde. http://sv.wikipedia.org/wiki/Varians

Tar man sig till finalbord i MTT har man tur och inte otur.

Fokuserar på de andra 5 borden typ...

In med degen och slå ut han. Åker ni båda tar du 3:e platsen. Svårare om du hade haft mindre chips än Bopper.

Lycka till, Plan(k)t(on)-Myssion.