Big Less

bruno_pros stackdjup måste väl vara fel? Eller menar du allvar att du tänker syna med halva stacken och sedan vika om du inte träffar floppen?

Han har rimligen skrivit fel i HH:n.

Raketen har direkta odds för att syna med nötdraget. Menar du att du hade lagt!?

Hela tråden, och handen, känns jätteförvirrad från början till slut. Vad vill du t ex med detta? Att han lägger sig eller att han synar? Och detta? Kan inte se någon som helst logik i det. En okänd spelare bör rimligen antas vara genomsnittliga bra för nivån.

Du har rätt. Jag läste helt fel och fick för mig att vi satt med nästnötfärgen och att det låg fyra spader på bordet.

Vad sätter DU honom på för kort som är rädd att bli utdragen? Ligger han efter med ett lägre överpar har han två outs. Den enda handen som är riktigt farlig att släppa gratiskort till är 89, och den lär inte vara jättevanlig. Vi är långt efter eller långt före. Ska degen in, måste vi maximera möjligheten att stopp in pengar med en sämre hand. Det gör vi inte genom att visa MASSIV styrka.

Bet på river måste väl ändå vara katastrof? Det finns ett gäng möjliga händer som slår dig. Han lär syna med alla, men knappast vika någon. Det du har är på sin höjd en bluffstopparhand. Använd den som det och checka river.

Läs lite DU istället. Att bara syna floppen är INTE ett sätt att minimera dyra utdragningar. Det är ett sätt att minimera DIN VINST. Sammanfattning: Du spelar handen enormt dåligt. Det verkar inte finnas en sund tanke bakom något du gör och fortsätter du spela såhär, kommer du fortsätta förlora pengar eftersom du är för dålig för nivån. Det var allt.

Exakt. Men det var du som inte vågade raisa flop för att färgdraget kan dra ut eller raisa turn för att du tror att det har gjort det. Det är knappast rätt fokus. Färgkortet faller på turn mindre än en gång av fyra. Sättet att minimera dyra utdragningar, är att ta ordentligt betalt när man har bästa handen. Man kommer alltid bli utdragen ibland och det är därför det är viktigt att få betalt de gånger man inte blir det. Det är jättefundamental pokerkunskap, så jag tror att du spelar på för hög nivå.

Finns ingen logik i ditt resonemang. Vad är ditt alternativ? Att låta fi dra billigt och sedan betala av om han klonkar? Då är det väl ljusår bättre att ta betalt medan det fortfarande är troligt att du har bästa handen? Eller planerar du att vika så fort tredje färgkortet kommer? Då kommer du ofta vika bästa handen, för det är långt ifrån givet att han har färgen. Och du kan ju inte förutsätta att han har färgdraget, samtidigt som du förutsätter att han kommer vika för alla höjningen. Kort sagt låter det som du tänker bakvänt och det bör vara en ganska kostsam lucka i ditt spel.

Du vill göra utdragningarna så DYRA som möjligt, inte billiga, för fi alltså. Låt honom BETALA för att dra, för jösse namn! Handen är i alla fall FASANSFULLT dåligt spelad. Floppen ger både ess och färgdrag. Panga på för tusan! Sedan blir det lätt att få in degen på turn.

Tänkte faktiskt att jag skulle fråga om du vara samma hkeye som hängde på BörsSnack (Dagens industris aktiechat). Tråkigt att se att du fortfarande är samma dryga rättshaverist som alla tycker illa om. För 7-8 år sedan, när det begav sig, trodde jag att det berodde på att du var en ilsken liten tonåring som inte hade växt upp än, vilket i alla fall är någon form av försvar. Vad du har för försvar nu vet jag inte, för tonåring kan du omöjligen vara. Angående hkeye och Dagens industri så får han det att låta som han var något slags hjälte där. Min minnesbild är en annan. Hans trådar där såg allt som oftast ut som den här tråden och han hade, då som nu, en fantastisk förmåga att få alla emot sig. Han åkte ut några gånger, men reggade alltid nya nicks och till slut gav moderatorerna upp och lät honom hållas.

7 BB för de spelarna. Låter nästan för dumt för att vara sant. Är ju inte säkert att det är Gnuf poker som postat inlägget på riktigt.

LOL!! HAHAHA!! Tror du det?!

Tydligen har jag exakt fem filmer med tior på IMDb. Apocalypse Now (1979) 10 Buono, il brutto, il cattivo, Il (1966) 10 Fight Club (1999) 10 The Man Who Would Be King (1975) 10 This Is Spinal Tap (1984) 10 Dock tror jag att Il Buono, il brutto, il cattivo ska bort och ersättas av The Sting.

Du kan nog vara rätt säker på att detta inte existerar någonstans.

Säkerligen på ett sätt som skadar dem en bråkdel av den som skrivit artikeln tror, om det nu överhuvudtaget finns ett problem. Känns som det lika gärna kan vara rent önsketänkande.

Fi har väl rimligen en ganska SMAL HD eftersom han synar all in utan att vara i ett direkt desperat läge? Men synen har inget med kort att göra. En syn är given även om man bara har ETT kort när man får runt sju gånger pengarna.

Ja, 6 BB finns det då rakt ingen logik i. Men vad höjer du när du har luft!? 6 BB då också?

Jo, det gjorde du. Du hade ALDRIG postat tråden om du hade vunnit handen eftersom svaret på din "fråga" är helt uppenbart, även för en sjukt dålig spelare.

Hehe, det kan vi nog lugnt förutsätta att de inte är. Är inte intresserad jag heller, men andra är nog.

Eftersom du postar en tråd med bad beat-gnäll är det blixtfold. Du vinner typ aldrig här.

Mer administration och krångel för PP och mindre marknadsföringsvärde, antar jag. Finns redan en miljon sådana turneringar.

Varför? Proffsen vill rimligen ha lite extra värde i och med att PP använder detta som marknadsföring. Vore väl konstigare om det gick med på det gratis?

Hand 1: AJ OOP mot tidig raisare kan bara leda till problem. Hand 2: Checkraise@flop är det klart sämsta spelet. Beta ut och se om någon har till en syn. En Q kan till och med få för sig att höja.