Big Less

Har lyssnat på en del av dem. Tycker att alla är värdelösa. Alla jag har hört bygger på att ringer och bara jävlas med någon intet ont anande människa. Ren elakhet och inte tillstymmelse till finess, uppfinningsrikedom eller humor. Värdelösa jävla snorungar.

Slår möjligen allt utom Glimne själv. Han har många roliga meningar på sitt samvete. Bl a en där han svarar på en fråga från en spelare som undrar hur han ska spela sitt färgdrag på floppen. Glimne svarar och passar på att flika in att killen har mindre chans att sätta sitt färgdrag om det är fullring, eftersom det ökar sannolikheten att andra spelare ha muckat hjärterkort före floppen. Sådana tankefel kan man läsa om i Pokerhandboken. Det är allmän känt att han bara har kopierat de texterna från riktiga spel/poker-teoretiker, men jag tror att de flesta förmodar att han åtminstone har LÄST det som står i hans bok, även om han inte har skrivit det. Så är uppenbarligen inte fallet.

Nej, helt rätt. Alla vet att en sparad krona är en tjänad krona och det är det Glimne baserar sin strategi på. Har hört att han inte har torskat en showdown sedan 1983.

Alla gillar människor som gör bort sig eftersom det leder uppmärksamheten bort från deras egna misslyckanden. Det är inget personligt mot dig. Dina misstag är att du ser handen i ett vakuum och att du är resultatorienterad (i likhet med Glimne). Ola exploaterar att Glimne är weak-tight och Olas hand är fullständigt irrelevant i sammanhanget. Sedan är Glimne, som så ofta, ute och snedseglar i sin analys och det är väl det du påverkas av. I fortsättningen kan du tillämpa följande huvudregel Om Dan Glimne påstår något och en annan pokerspelare påstår något annat, är det Dan Glimne som har fel. Det gäller inte alltid, men ofta.

Revisionsplikten för mindre aktiebolag (du klarar gränsen med bred marginal) kommer avskaffas första juli 2010. Värt att byta revisor för så kort period? Om du nu inte känner att du har någon nytta av någon revisor, menar jag.

Låter helt rubbat. Unibet låser kontot som stickprovskontroll. Sedan skiter de i det och låter spelaren ordna med att låsa upp det. Aldrig Unibet.

Lustigt med Glimne. Han betar för att definiera sin hand. Tycker att ha gjorde ett bra vik bara för att han låg efter. Snackar om att det är fold eller all in som gäller (när det är uppenbart bättre att checksyna om man ska dö med handen). Killen borde läsa en pokerbok.

Huh? Vi har fyra BB och verkar vara långa jämfört med de flesta andra.

Sådärja! Då var den sista byggstenen i pyramiden på plats: de löjliga påhittade titlarna. Tvärtemot vad man kan tro, är Gold Executive antagligen en av de lägra titlarna. Över den finns titlar som brukar heta saker som Gold Premium Executive, Platinum Diamond Executive och Super Ultra Platinum Diamond Ruby Tungsten Uranium Executive. Lustigt självmål med snacket om rakeökningen. Kan man tredubbla omsättningen på ett par veckor, måste det ske från en RUSKIGT låg nivå. Men det tänker väl inte egyptierna på.

Tror jag också numera. De fuskare som har åkte fast, har gjort det för att de har fuskat så oerhört klantigt. Det är bara de allra klantigaste som har åkt dit och utgår man från att fuskare per automatik inte är mycket dummare än genomsnittet, torde isberget vara GIGANTISKT.

Och du brydde dig inte om att fråga i VILKET EU-land? En människa som vet ATT T6 har licens i ett EU-land, bör också veta i VILKET EU land. Förstår inte riktigt detta. Programmerar det er på något sätt så att ni inte ska tänka själva? Och det här med att Costa Rica inte utfärdar spellicenser verkar också vara en nyhet för dig. Hur är det möjligt? Gör det inte investerarna något att ledarna står och blåljuger för er? Jämför med t ex när Ericsson vinstvarnade. Vilket liv det blev! Investerarna var som galna och skulle till och stämma bolaget, och då hade Ericsson inte ens gjort något fel med flit, utan hade bara dålig koll. I fallet T6 ljuger ledarna rakt av, gång på gång på gång. Gör det er ingenting? Pratar ni inte om det investerare emellan?

Du inte bara kan, utan BÖR spela den annorlunda. Mer eller mindre överallt. Höj flopp. Som spelat: höj turn. Som spelat: höj ordentligt på river.

Vad joddlar ni om? Vadå "smaklöst"? På vilket sätt är det smaklöst? Är nog fler än Nebu som har satt några månaders pokervinster på en match. Enda skillnaden mellan dem och honom, är att han är bättre än de flesta på poker. Var går gränsen för vilken summa man får spela på en match för att det ska vara smakfullt? Tio miljoner? En miljon? 100 000? 10 000? Eller så mycket som just NI skulle kunna tänka er att satsa på en match?

Det är vi, men jag tar till mig av tipset. Kul att den fanns som talbok. Lyssnar på talböcker på samma sätt som du. På tal om illiterata så var det faktiskt en bok av en illiterat författare som jag började lyssna på senast. Conn Igguldens böcker om Rom, eftersom jag är lite sucker på den staden. Fantastiskt dåligt. E-type-klass. Gissar att Bert Karlsson fräckisbok håller ungefär samma litterära kvalitet. Kan istället tipsa om P3:s dokumentärer. Handlar ofta om klassiska svenska händelser som Trusor-härvan, IT-bubblan, konstkuppen, Bulltofta-kapningen, IB-affären dylikt. Utan att ha hört den på engelska, kan jag också varmt rekommendera Catch 22 av Jospeh Heller. Tror att det är en bok i din smak.

Det om pokern var gamla nyheter. Däremot var det skönt att äntligen få veta hur det förhåller sig med golfen.

Fast ärligt talat undrar jag inte om det är synd om honom. Kolla hans priser, så inser man att det inte är någon highroller direkt. Han tar 160 spänn per person för en heldagsutbildning. När han sålde sin konsulttimmar tog han väl 250 spänn eller så för dem, vilket man inte ens kan få ta på en städare som jobbar för. Detta samtidigt som han ska vara framgångsrik, och säkert tror att han är det. Han sliter säkert som fan med att få det stora lyftet, men han hade mått betydligt bättre om han hade ställt sig på ett lager eller vad som helst.

Bor man i Användare avstängd kan man alltid skriva på alla forum.

Hur många fel kan man få in på så få ord? Du reraisar inte på flloppen, utan raisar. På turn raisar du inte, utan betar. Storleken på din floppraise är halv pott. Fi få synar 20 för att vinna 60. Gör du som sagt inte. Du höjer halvpott, precis som han skrev. Läge för en ursäkt?

Finns fler siter där ute än Svenska spel.

Uppenbart för den läskunnige, kanske.

Vad skulle poängen vara?

Om man då lägger ihop ett och ett blir väl två rimligen att även hans framtoning är fake?

Snodde inte ni själva idén från Innigame?

Cliffnotes bitte!

Hamnar potten på på fem millar totalt, är det väl ändå tveksam värdet hos SvS hamnar i nivå med konkurrensutsatta alternativens?