jna

Eller jag kanske missuppfattade . Verkar varit bounty på QoS istället. Tyvärr hamnade jag på det andra bordet och då hinner man ju inte med .

Grattis till vinnaren! Fick tyvärr ge mig som trea, men vann i alla fall en bounty . Nussemans AQs hade oturen att springa in i min AK all in pre flop.

Och jag är som vanligt tvungen att leka maniac när jag hittat slantar på ett konto jag trodde var tomt . Var tvåa ett tag men bluffade ner mig till 3k. Nickar johnas på 24h.

Du måste ju dra när du träffat. Spelet bygger ju på att man är shortstack.

Det där känns lite som när 1-3-1 och liknande defensiva system kom inom hockeyn. Svårt att slå även för bra spelare, men är det den typ av spel vi vill ha? I hockeyn tog man t ex bort redline offside, i Omaha får man väl ta och höja mininköpet...

Shortstackstrategin verkar faktiskt intressant. Som ensam shortstack vid bordet kan förmodligen vem som helst med hyfsat tålamod vara en vinnande spelare med den strategin. Fördelarna är ju främst låga swings och möjlighet att köra fantastiskt många bord samtidigt (inga Einsteinbeslut man tar direkt). Nackdelarna är väl att spelet kan bli tråkigt och att risken finns att många börjar köra samma strategi. Då lär mog deepstackspelarna kräva bord med kraftigt höjda mininköp framöver... Har precis kommit till avsnittet där han börjar modifiera sin spelstil för att även kunna spela med djup stack.

Jo, foldade var precis vad jag gjorde. Tack för infon om spelarens kvalité också . Jag lär säkert stöta på honom fler gånger. Sant, då hade jag förmodligen fått in allting redan på turn och han skulle göra ett mycket större misstag genom att syna när det helt saknas implicita odds. Fast om han är så lättläst som du säger har han ju i och för sig aldrig några implicita odds...

Min motståndare i handen verkar vara en helt okej spelare. Länge sedan jag spelade Omaha dock, så jag känner inte igen namnet. Själv bär jag möjligen tomteluva i hans ögon då jag köpt in för $80 (mininköp). Detta var dock medvetet då jag övar på koncept från Rolf Slotbooms nya bok (d v s hur man spelar shortstack). Har nu jobbat upp stacken en bit och tänkte precis sticka (eftersom det inte är riktig shortstackpoker längre). Då kommer följande hand, som jag givetvis inte kan låta bli att lira: $400 PL Omaha - Wednesday, October 04, 14:09:02 ET 2006 Table Table 98932 (No DP) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 10 Seat 3: ReraiseU666 ( $400 ) Seat 4: Gee_Han ( $684.80 ) Seat 5: wvu1skins ( $401 ) Seat 6: ReRaise1973 ( $517.30 ) Seat 7: A20__06 ( $175.70 ) Seat 9: rajabaja ( $607.70 ) Seat 10: PARTY_PROTECTS_ME ( $404 ) Seat 8: HERO ( $289.10 ) Seat 2: AK__no_good ( $82.90 ) Seat 1: THEBIGGGEEE ( $141.60 ) AK__no_good posts small blind [$2]. ReraiseU666 posts big blind [$4]. ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Ac Jc 6c Jd ] Gee_Han calls [$4]. wvu1skins folds. ReRaise1973 folds. A20__06 calls [$4]. HERO calls [$4]. rajabaja calls [$4]. PARTY_PROTECTS_ME calls [$4]. THEBIGGGEEE folds. AK__no_good folds. ReraiseU666 checks. ** Dealing Flop ** [ Tc, Qh, Kc ] ReraiseU666 checks. Gee_Han checks. A20__06 checks. HERO bets [$24.70]. --Oops, Nötstege och nötfärgdrag. Bara att köra. rajabaja folds. PARTY_PROTECTS_ME folds. ReraiseU666 folds. Gee_Han calls [$24.70]. A20__06 folds. ** Dealing Turn ** [ 8h ] Gee_Han checks. HERO bets [$72.40]. -- Fortfarande nötstege och nötdrag. Gee_Han calls [$72.40]. ** Dealing River ** [ 8c ] -- Jaha, fyllde färgen men bordet parade sig Gee_Han bets [$217.20]. HERO ? Det första man tänke är givetvis att han satte kåken vilket innebär fold. Men på $2/4 är ju faktiskt många spelare så bra att de känner igen ett scarecard. Detta är ju det ultmiata scarecardet för en uppenbar stege. En bra spelare skulle mycket väl kunnat spela en stege utan redraw precis så här. Vänta på scarecard och - PANG! Hur skulle ni ha gjort? Som sagt är jag inte välbekant med Gee_Han, men hittills har han spelat bra.

Om lagen går igenom verkar det så, men allt jag läst har jag också fått från 2+2.

Bra om det blir bättre tider, men jag vill ju ha chansen att bli miljonär varje söndag .

Nej. Men presidenten är ju en religös, konservativ moraltant, så sannolikheten att det inte skrivs under inom två veckor är noll.

Det skulle ju vara sjukt dålig PR för dem om ingen ersättning utgick. Bäst vore förmodligen att "köpa ut" de amerikaner som kvalat in och därefter fortsätta som vanligt. Merparten av prispoolen står trots allt spelarna för, så det borde inte bli någon jätteförlust för dem.

Kollade "Terms and conditions" för Partys Monster. Snacka om att de har möjlighet att blåsa en. I princip sägs att om de stryker Monstret nu behöver de inte betala ut ett öre till oss som kvalat in till Grand Final: "PartyPoker.com reserves the right to alter, amend or terminate this Promotion, or any aspect of it, at any time and without prior notice. We may make changes to these Terms and Conditions and will notify you of these changes by posting the modified terms on this page. We recommend that you revisit these Terms and Conditions regularly. By your continued participation in the Promotion you acknowledge your acceptance of any such changes. " "If the Promotion cannot be executed as planned, including any problems or technical malfunction beyond the control of PartyPoker.com, PartyPoker.com shall incur no liability and prizes will not be awarded."

Det absolut sämsta blir dock att mitt favvospel Omaha Hi/Lo förmodligen i stort sett försvinner. Kolla på B2B t ex. Ingen action alls .

Lär ju bli hyfsat enkelt att kvala till Partys Monster. Kommer vecko- och månadsfinalerna ens fyllas?

Han har ju inte fuskat heller, oavsett om det är sant eller inte.

Ska lira $160-satellit till WCOOP kl 14:30. Kommer inte köpa in direkt, så om jag inte kvalar blir det pokerfritt. Tappade lite lusten för Partys turnering för några veckor sedan. Deras kommuniststruktur på priserna gjorde att jag satt uppe en hel natt, åkte strax innan finalbordet (runt 20:e har jag för mig) och fick bara 2-3k nånting + en jävligt jobbig måndag på jobbet. Varför måste det delas ut 750 priser?

Åkte precis efter att ha missat möjlig färg två gånger. Först på rivern mot en kille som konstant minbetade drag. Jag utgick från att han hade missat öppet stegdrag och synade segervisst. Men ack nej rivern hade gett en tredje hjärter, vilket jag inte ens märkt. Halva stacken borta. Sedan ställde jag in med nior i en trevägspott. Träffade nia på floppen och var säker på att trippla. Potten gled dock över till samma snubbe igen. Hann inte ens se vad han hade, men det måste varit färg. En jävla tur hade han i alla fall begåvats med, för vad fan gjorde han i potten med KT eller det nu var . Har nu ställt in fyrfärgskortlek. Hatar Pacifics grötiga kort. Har nog aldrig gjort ett liknande misstag på någon annan sajt. Lycka till ni som är kvar!

Lirar $250k-turneringen på Pacific. Snart uppe i 4 timmar och ännu ingen paus. Tycker Pacific att pauser är för veklingar?

B2B funkar

Här är tre artiklar som ingår i boken: http://www.pokerpages.com/articles/archives/slotboom60.htm http://www.pokerpages.com/articles/archives/slotboom61.htm http://www.pokerpages.com/articles/archives/slotboom62.htm Hoppas boken kommer snart, beställde den igår!

För mig handlar det inte så mycket om själva pokern, utan istället om hur pass gott om pengar jag har. Har alltid tänkt i relativa termer när det gäller min ekonomi. Jag illustrerar med ett exempel i godtycklig valuta: Om jag har över 100k på banken och blir bestulen på 5k blir jag inte särskilt bekymrad, frågan är om jag ens skulle orka anmäla. Om jag däremot blir bestulen på 5k och har 10k på banken skulle jag bli skitstörd och tycka det var mycket pengar. Å andra sidan finns det ju miljonärer som åker omvägar för att tanka 10 öre billigare, så det där beror nog på hur man är som person. Ett problem med mitt synsätt som jag måste jobba med är att jag tyvärr spelar sämre efter att ha plussat stort eftersom jag mer eller mindre skiter i hur det går. "Spelar roll liksom om jag torskar 2k idag när jag klonkade 20k i en turnering igår". Tyvärr spelar det ju en jävla roll på lång sikt...

Denna är inte så brutal, men visar att även inte ens spelare som Barry Greenstein går säkra. Utspelade sig i PLO8-eventet i WCOOP igår efter en check-syn av Barry på rivern. Gillar det skönt retsamma svaret . PokerStars Game #6427981814: Tournament #40000012, $300+$20 Omaha Hi/Lo Pot Limit - Level II (15/30) - 2006/09/26 - 15:52:58 (ET) Table '40000012 64' 9-max Seat #6 is the button Seat 1: yellowhat (3582 in chips) Seat 2: QuincyG (1735 in chips) Seat 4: johan2 (2750 in chips) Seat 5: baymus (4875 in chips) Seat 6: oldcoyote1 (4150 in chips) Seat 7: helpslip (2474 in chips) Seat 8: barryg1 (4295 in chips) Seat 9: Numen (4195 in chips) helpslip: posts small blind 15 barryg1: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to johan2 [Ad 5h 4h 8d] Numen: folds yellowhat: calls 30 QuincyG: folds johan2: calls 30 baymus: folds oldcoyote1: calls 30 helpslip: calls 15 barryg1: checks *** FLOP *** [Kh Qc 9c] helpslip: checks barryg1: bets 120 yellowhat: folds johan2: folds oldcoyote1: calls 120 helpslip: folds *** TURN *** [Kh Qc 9c] [4d] barryg1: bets 390 oldcoyote1: calls 390 *** RIVER *** [Kh Qc 9c 4d] [6c] barryg1: checks oldcoyote1: bets 1170 barryg1: calls 1170 *** SHOW DOWN *** oldcoyote1: shows [Kd 2d Qs Ks] (HI: three of a kind, Kings) barryg1: shows [Jc 9h 4c Jd] (HI: a flush, Queen high) barryg1 collected 3510 from pot No low hand qualified oldcoyote1 said, "lol idiot" barryg1 said, "checked to the obvious 3 kings" barryg1 said, "you went for it and criticized me -- nice"

$20k? säkert? sjuukt Låter mycket. Inköpet kommer vara värt c:a $3k om prispoolen stiger till $24M ($12.5M just nu). Normalt brukar ju c:a 10-15% av deltagarna få pris och sämsta priserna ligga på dryga inköpet tillbaka. $5k för plats 1000 tycker jag låter som en rimligare siffra.

Det är just detta som är den enda avgiften, vilken i alla fall min bank verkade beredda att förhandla ner då jag påpekade att t ex ICA-kortet inte hade valutapåslag. Tyvärr har jag inte orkat fullfölja...